年的大规模合并，迪菲世界的合并成为一种趋势？

年是杀戮狂潮。

自从几天前year先后宣布与pickle和cream合并后，year的创始人AC再次宣布了与去中心化保险协议保险的合并（尽管Coverage并不认为自己是真正的保险）。转眼间，DeFi世界的合并似乎成了一股热浪和潮流。

与一些聪明的企业一样，year非常擅长通过兼并扩大业务线：通过吸纳泡菜（泡菜实际上是分叉的yfi，这次兼并就像父亲收回儿子一样），通过吸收奶油，不仅可以像泡菜一样提高年的效益，但在增加年自有贷款的同时，年也吸收了兼容钱包产品银色。

至于封面项目，AC在其博客上表示，合并是很自然的。当封面项目刚刚启动时，有很多年的团队成员与他们合作。当然，合并是深入的。下一步，AC计划通过使用cover的索赔代币（即，claim作为抵押贷款资产）来扩展本年度的贷款功能。通过这种方式，cover可以为year提供**的财产保护，以防止潜在的黑客攻击。

其实，年的合并是开发者之间的合作或是开发者的“共生体”。

SOLo比开源软件更受欢迎。尽管DeFi领域的人为了满足分岔者的利益，往往会脱离团队，掏出自己的项目，但最近随着DeFi市场人气的降温，大部分DeFi项目，不管是不是分岔项目，都在逐渐消亡。

与互联网市场类似，经过行业洗牌和市场选择，德福只剩下少数**项目。他们拥有**的用户群、锁定量和回报率。资本总是追求利润**化。在比特币暴涨的背景下，大量的DeFi基金离开这个领域，追随比特币，使得整个DeFi领域的收益率下降。因此，各团队开始考虑重新合作，回归开源的文化传统，看看能否通过项目合并提高回报率。

另一方面，DFI的合同安全和财务安全一直是一个令人头疼的问题。最近，极为频繁的闪电贷款攻击事件让开发者开始思考：我们应该合作吗？

如果只有开发者这么想，合并不会那么顺利，但社区的需求最终会使合并成为可能——毕竟，**的利益相关者就是创客。Year’s community一直在提出**开发者的建议，其中yip-52和yip-53呼吁更多的智能合约开发工程师改进机关*池策略，yip-53则呼吁成立一个专门从事代码安全审计的“Y学院”！而这一系列的合并正是AC希望扩大开发团队的体现。

我们可以看到，当年特别挑选了锁定量超高的明星项目，联手占领德福市场的方方面面。**，实践证明，year的合并带来了良好的响应，这些项目的开发人员通力合作，大大提高了year的整体代码安全性。多的项目也会在年内锁定更多的资金，从而锁定更多的资金。另外，银色钱包**的UI和ue，让用户在使用一年的各种机*池的过程中，有更好的互动体验。

从市场来看，yfi的价格也上涨了2.5万元以上，而交易员认为yfi有望涨到3万元以上，因为市场得到了很大的支撑。

显然，year的行为会引起其他项目对合并的必要性的思考，这可能会使其他互补项目相互合并，以与增长的年份竞争。可以预见，未来的国防部将是一个寡头政治。然而，并非所有的DeFi项目都必须合并。合并是一把双刃剑。从社区的角度来看，社区很可能认为这种行为会降低项目本身的纯洁性，破坏他们内心的信仰。因此，合并可能导致社区分裂。毕竟，大多数按年份合并的项目要么是它的分支，要么是项目中有年份的团队。

如上所述，年内的合并也有着德孚投资收益率普遍下降的背景。从整个行业的角度来看，农业收入在DeFi的份额在不断下降。许多传统金融业务的进入，丰富了这一领域。未来，这些新业务是否会合并，合并是否有效，还有待观察。