在频繁的闪电攻击背后，为什么黑客会返还部分资金？

不需要大笔资金的冲击，也不需要大量的资金来承担。出于道德考虑，攻击者可能会返还部分资金。

为什么“闪贷”的攻击者继续偿还部分利润？》一篇6032的文章：约瑟夫杨
这篇文章被龙哈希转载给连文

最近几个月，harvest、Akropolis、value DeFi、cheese bank、eminence和origin protocol都遭到了闪贷攻击。在过去的六次攻击中，有三次最终被黑客部分返还了赃款。这已成为DeFi社区的一种新趋势。

虽然还不清楚这些Devi黑客为什么会返还他们的一些不义之财，但一个可能的解释是他们的良心谴责。

为了理解这种行为背后的原因，我们需要知道闪贷到底是什么。

什么是快速贷款？

在闪贷的情况下，攻击者从DeFi协议接收贷款，花费贷款资金，并在同一智能合约交易中偿还贷款。由于贷款的整个过程发生在同一智能合约交易中，因此不需要抵押品。

基本上，任何人都可以获得无抵押的快速贷款并支付相关费用。在线分析师glassnode的分析师解释道：

“这意味着包括黑客在内的闪贷用户只需承担非常小的风险；如果交易未能实现‘收支平衡’，借款人无法偿还贷款，整个交易将被取消，也就是说，用户只会损失GAS FEE。相比之下，潜在的好处是客观的。”

如果在一段时间后，黑客还将利用借入的本金进行套利。

但这些利润必须有其来源，尽管每一次攻击都不同且复杂，但简言之，利润往往来自其他用户——在交易中输给攻击者的“输家”，利润由此产生。

为什么攻击者要返还部分收益？

围绕DEFI地区闪电袭击的情绪依然复杂。一方面，这些事件可以被视为攻击或漏洞，因为它们会导致用户资金的损失。不过，另一方面，也有人认为，闪贷并不违法，遵循其平台的规则和制度。

也许有些攻击者属于前阵营，他们返还资金是为了不伤害无辜用户。

例如，11月15日，value DeFi遭受了一次闪电贷款攻击，造成600万美元的损失。攻击者从DeFi协议AAVE借了80000以太坊，价值不到4000万美元。然后，攻击者利用Dai和USDC两种稳定币进行套利，牺牲了用户的利益，赚了不少钱。攻击者随后将4000万美元本金返还给了AAVE。

三箭资本（three arrows capital）首席执行官苏竹（Su-Zhu）表示，黑客还从闪贷中返还了200万美元的利润。他指出，这种攻击可以在没有闪电贷款的情况下进行，但只有大鲸鱼或高净值投资者才能这样做。

苏说，袭击者留言问：“你真的知道闪电贷款吗？同时，还归还了200万美元，以示友好。苏认为，这种行为是为了提醒人们，即使没有闪贷，同样的“攻击”在技术上也是可能的——但只有超级富豪鲸才会这样做。

另一名黑客在得知在袭击中损失10万美元的受害者是一名护士后退还了5万美元。

同样，10月26日，由于黑客利用其流动性池套利，harvest遭受了2400万美元的闪贷攻击。事发后，黑客返还250万美元。

由于闪电贷款攻击不需要大量初始资金，黑客也不必承担攻击失败后损失大量资金的风险，出于道德考虑，攻击者很可能会返还部分资金。这是否会使攻击变得不那么糟糕还有待观察，但是在DeFi领域的争论正变得越来越激烈。

longhash，读取区块链数据。基于海量数据，
longhash对区块链行业有着前瞻性的看法。它以可视化图表的形式呈现复杂的数据。它从客观的角度简单解释数据背后的故事，帮助用户加深对区块链行业的了解，为用户的投资提供及时可靠的支持。