币圈群雄逐鹿，“三国杀”变币安、火币二分天下？

本文为九评币圈系列原创文章之二。第一篇是币圈“三国杀”：谁才是行业的敌人？！（可）

币圈从来就不缺“故事”，交易所更是如此，明争暗斗尤为明显。如果单纯以币圈的是是非非来度量，而缺乏时代演进、商业模式以及站在全球的角度，未免显得狭隘与局促。

众所周知，币圈的交易所市场原是以散、乱著称，在兵荒马乱争当霸主的演变中，有的兵败与崛起，有的入侵与退出。市场在扩张中放大，资源在竞争中中心化。而一切的**迹象和趋势都表明，币圈的交易所第一阵营的格局正从原来的“三国演义”演变成“双雄争霸”——随着OKEx的起起落落，币安与火币渐成为两大主角。

这两者的竞争，就如同互联网领域的头条和企鹅一样，一方进攻，一方狙击；一方以全球化的资源配置来做中国市场，一方以固守中国市场的中国化来做中国市场……暂时再没有其它交易所比它们能更明显地凝缩表达致力于中国市场的币圈交易所竞争状态的现在与未来。

近期的消息是，停止提币41天后，OKEx在26日下午北京时间点4点启动提币。据北京链安Chainap监测系统发现，OKEx交易所下午四点重新开放提币后一小时，流入70.41 BTC，流出5681.79 BTC（与CryptoQuant可印证），BTC流出目标交易所前三位：Binance、Huobi、ZB.com；流入433703.00 ERC20 USDT，流出 47087425.32 ERC20 USDT，流出目标交易所前三位：Huobi、Binance、ZB.com。同时，值得关注的是，11月2日火币COO遭调查信息传出，火币比特币出现涌入币安的现象。Coindesk的计算显示，11月2日开始到11月11日，总计有18652个比特币从火币流入币安。

很显然，用户已经在币安和火币之间“做出选择”。虽然上述的数据是动态的，并不能以此来定性谁赢谁输，但至少表明交易所的市场正出现新的类“分水岭”般的变化：OKEx有“下滑”的风险，与抹茶、中币、Kucoin等构成交易所第二阵营。而做了三年的币安和做了七年的火币，毫无疑问地以交易所第一阵营的“双雄争霸”的态势形成币圈新的“分庭抗礼之格局”。币圈交易所群雄逐鹿，到底谁与争锋？

如果仅仅把目光聚焦在币安和火币这两家交易所的策略上，毫无疑问，币安有全球化的视野，火币则有中国化的根基，一时难以判断。但若是把时间线稍微往后延伸，并且考虑中国市场币圈交易所可能随时面对来自政策与监管等层面上的“不确定性”因素——当“黑天鹅”事件出现的时候，交易所本身的抗风险的系统能力，两者之间不难分辨出谁强谁弱。

换句话说，当中国市场因为“不确定性”而带来“风吹草动”的时候，受到影响最重的肯定不会是币安。因为，币安已经实现了全球化资源配置和市场布局——现货、合约、投资、布局…。尽管，两者都同时面临着如何审慎合规地做好中国市场的现实挑战。

据多家媒体10月份报道，OKEx创始人**星被警方带走协助调查，火币的COO朱嘉伟也正在配合警方调查。

11月28日，有自媒体报道称，火币网创始人兼董事长李林、首席运营官朱嘉伟等17名核心员工被警方带走。

火币方面回应，已委托律师正式起诉造谣诋毁及严重损害商誉的某自媒体及其实际运营者。

市面消息真真假假，但中国市场监管之剑对于任何交易所而言都不容忽视。

不可否认的是，商业竞争正在朝着一种强调全方位的整合趋势发展，即“结构性竞争时代”的到来，突出表现就是：市场的竞争已经不再固守传统的单点优势，而是从“三化”即币值化、全球化和生态化等层面上进行系统性的竞争能力打造和建构抗风险能力，Convex显出在市场上的“结构性竞争优势”。

这在互联网领域表现的尤为明显：互联网时代初期，PC互联网流量红利，百度、阿里巴巴、腾讯这三巨头成为了当之无愧的**，其它互联网公司只能在其夹缝生存；互联网时代中期，移动互联网流量红利，BAT借用优势转战移动端，各自凶猛生长、布局生态。新故事的萌生“TMD”字节跳动、美团、滴滴、在老巨头的重重围剿下成长为新晋“小巨头”；去哪儿、携程、转转、360、拼多多等也都在各自垂直领域一支红秀，随着美团上市、滴滴进入调整期，字节跳动成为了最受期待的一支力量，随着字节生态的布局，仅仅诞生8年的时间，在19年字节广告收入已经超越百度、腾讯，仅次于阿里。如今，腾讯等互联网巨头正想方设法的阻击字节跳动，但或为时已晚。

加密行业与币圈交易所亦是如此。有人说，币安就是互联网圈的字节跳动。

对于币安来说，“先发优势”明显——不仅最早全球化，布局海外市场，而且币值化也可圈可点：根据Coinmarketcap与Coingecko相关数据，11月24日香港时间，币安24小时现货交易量突破330亿美元，较前一天增长35.83%，创下单日交易量历史新高。而BNB曾一度达到33.99美元，创下一天之内两破年内新高的记录。币值化越高，给用户的价值感和安全感就相对越强。

至于生态化，币安在其三周年之际，也公开宣布了自己的“阶段成果”：从数字货币交易、开放矿池、项目投资到慈善公益、底层技术搭建、币安智能链上线以及区块链产业研究，币安的生态版图轮廓正在一步步变得清晰和充盈。就在7月份，币安公布了自己的“星火计划”，链接全球**专家资源，积极响应政府号召，为合作伙伴提供新基建技术(人工智能、区块链、云计算、大数据)咨询辅导、技术前瞻、行业分析的分享和辅导。

而对于火币来说，生态化布局同样值得称赞：整合产业链的上中下游业务，建立全球生态体系，与**的区块链产业研究伙伴共同赋能产业与协会。但如何尽快启动全球化布局则成为其迫上限的事情。也难怪有坊间消息称，OKEx与火币两家交易所都吸取经验，可能制定激进的海外拓展。火币在杜均的领导下全面向新加坡转移，并且与币安竞购日韩的头部交易所。尽管存在边控等“不可抗因素”，在全球市场向币安发起进攻，减少对中国市场的依赖，应是OKEx与火币的发展方向。

币圈交易所与加密巨头之争，究竟鹿死谁手？一切定性的判断还言之过早。但无论如何，至少两个事实或趋势是毋庸置疑的：一个是，币圈交易所第一阵营的格局正从当初的“三国演义”演变成“双雄争霸”；另一个是，币圈交易所第一阵营的真正竞争较量的“关键砝码”则是“如何以全球化布局与资源要素配置做中国市场”——作为“先发优势”的币安和作为“后发优势”的火币，都需要历经时间的考验；毕竟，币安的海外市场也正面临着“海外强敌”的“虎视眈眈”以及当地监管机构的关注——“双线”作战的币安，能否平衡与驾驭？！

至于火币，尽管传言满天飞称，行业仍普遍希望能尽快传来好消息。而OKEx的“前途”，随着协助调查的**星恢复自由，似乎已经“柳暗花明又一村”。不管怎样，整个加密行业与币圈交易所，之于“中国市场”，依旧处于“不确定性”的“黑天鹅”时间随时发生的境况之中。或许，“耗子尾汁”这个**的热词，亦是对加密行业和币圈交易所的一个“提醒”吧。

本文为九评币圈系列原创文章之二。第一篇是币圈“三国杀”：谁才是行业的敌人？！（可）

更多专辑内容请点击

专辑：世界时局与个体生存

专辑：100本必读好书笔记

本文作者：韦三水

部分图片来源：Pixabay.com

文图版权归著作人

严肃阅读，读懂中国

Make A China Again

一个可能不讨好人的公号

这里只与常识和读知有关

韦三水

**内容人、财经作家与品牌策划人

草根诗人、连续创业者

已出版发行多部财经著作

曾先后系统性地提出

现代新国企论、未来国企分化论

所著《大国企》、《谁人不识宁高宁》等书