Hashkey：解释Polkadot技术、治理、应用程序和并行链

本文总结和分析了Polkadot主网自推出以来的进展情况。在技术方面，基板已经升级到2.0版本，并且Polkadot并行链函数也将很快上线。在治理方面，波卡的连锁治理已经启动，但权力大、公众投票率低的问题依然存在。在生态应用方面，基于基质的项目已经有近百个，其中大部分是在DFI领域。平行链槽拍卖是波卡近期最值得期待的活动，但平行链模式的可持续性仍有待观察。

按照2020年5月1日的第一个启动程序，kadt候选网络迅速启动。今年6月，Polkadot网络被转换为非营利组织，这意味着网络持有人可以进行分期付款。七月，取消了Web3基金会的SUDO权力，开启了连锁治理功能，波卡的治理权移交给了社区。今年8月，该提案开通了点传送功能。未来，还将开放其他核心功能，如平行链拍卖、xcmp等。

在Polkadot逐渐走上正轨的过程中，很多应用都加入了Polkadot生态。根据polkaproject，截至11月20日，与Polkadot相关的项目有296个。目前，Web3基金会已经资助了超过100个项目，其中大部分与PurkADOT或基板相关。本文着重介绍了Polkadot的**进展，特别是在它发射之后。分为四个部分：技术进步、治理现状、生态应用和时段拍卖。**，对Polkadot的研究进展进行了总结和分析。

技术进步

基板2.0

Polkadot是一种异构的多链体系结构，它采用中继链和并行链的形式来交叉链，使链之间能够相互作用，提高了可伸缩性。其中，衬底骨架起着非常重要的作用。摘要：摘要可以理解为集成了各种功能的通用模板。开发人员可以选择调用不同的托盘来节省开发时间。基板有一个多层架构，这给开发者足够的自由选择。除了可插拔的特性选择外，无需fork的运行时升级也是substract的一个优势。一旦运行时升级通过，运行时所在的wa blob将被更新，网络中的节点将自动同步并遵守新规则。在币或以太坊位网络中不会出现硬分岔。Polkadot和生态学中的大多数应用程序都是基于基质构建的。基板构建的区块链可以很容易地用Polkadot跨越链，否则需要通过过渡桥。

2020年9月，基板推出2.0版本，增加了70多个托盘和离线机器功能。托盘的增加意味着开发者可以选择更多的功能，包括托盘契约、托盘民主、托盘EVM、托盘资金等，为开发者提供了智能合约、链上投票、虚拟机迁移、资金管理等方面的便利。

链外工作者（OCW）能够安全、高效地将数据集成到链外，这通常是预言机机器的工作。然而，传统的预言机销售机会在安全性、可扩展性和结构效率方面存在一些缺陷。链外预言机允许运行结果较长或不确定的任务，例如web请求、数据加密、解密和签名以及随机数生成。这些任务的执行时间可能比块时间长。出于安全原因，链外工作者在沙箱环境中运行，他们通过一组api与外部世界进行通信。

图1：下链机原理，图片来源：基板偏差

Kusama试验网

在波卡最初的路线图中，主网原计划在2019年第四季度上线，但由于种种原因一再推迟。相反，Polkadot的测试网络Kusama于2019年8月推出，同年10月，推出了叠加和链上治理等功能。

与其他区块链主网不同的是，在Polkadot主网上线并充当主导网络后，Kusama测试网仍然存在。Kusama一代币 K也保留了下来，功能与dot相似。有风险的职能部门将在进入主网络之前对Kusama网络进行反馈。例如，将要推出的并行连锁卡槽拍卖将在贵霜进行实际测试，然后在Polkadot推出。在治理设置方面，Kusama比波卡快，在Kusama提案通过后7天内可以部署。主要是由于kadosama的网络治理时间比kadosama早，时间也短。

在发射Polkadot之前，一些项目还将启动草丛部署测试。例如，一些项目会选择先拍卖草场上的卡槽。由于K的价值低于dot，因此在Kusama的运行成本较低。Kusama和波卡的功能基本相同，未来的应用场景也会有所不同。Polkadot创始人加文曾提到，Polkadot更适合未来的企业应用，而Kusama则适合创新实验或创业团队。

表1：Kusama与波卡的比较

由于草菅的卡槽拍卖将首先启动，因此近期Kusama测试网的关注度将不亚于Polkadot主网。

洛可可测试网络

作为Polkadot最重要的功能之一，并行链还处于开发阶段，尚未正式推出。Rococo是专门为测试并行链而设计的测试网络。洛可可测试网络使用POA认证，由奇偶校验技术控制。目前，洛可可已经推出了并行链v1.0版本，这意味着它离主网的并行链在线又近了一步。

治理状况

调查

《波卡治理机制研究》（2020年第38期）一文详细论述了波卡的治理机制。在这里，我们只做一个简短的解释。波卡的治理是通过链条完成的。除紧急提案外，必须经全民公决批准后才能实施。公投内容可由公众或立**提出。在公开的提案中，支持率**的（与交通部联系最多的）将参加公投。在董事会会议提案中，经全体成员或董事会多数成员通过的议案均可参加公投。技术委员会可与安理会一起提议举行紧急全民投票，全民投票只能在紧急情况下使用。普通公投每28天举行一次，依次进行公开提案和议会动议。

投票结束后，投票人的点将被锁定在执行延迟期内，投票人也可以自愿增加点的锁定时间，以增加投票权重。公民投票后的计票方式有三种，可根据提案或动议方式选择。公开提案采用正投票率偏离法（默认不通过，**多数赞成），全体委员通过的理事会议案采用简单多数法，多数通过的理事会议案采用反对票率偏离法（默认采用，在**多数反对后未通过）。为了防止链条中投票率低造成的操纵问题，波卡还引入了自适应仲裁偏离规则，即当投票率较低时，赞成或反对该提案的人数应较高，才能通过或否决该提案。

在波卡治理模式的设计中，董事会是通过投票产生的。投票和常务状态中的圆点仍然可以用来选举议会成员，而常务状态中的圆点也可以用来在公民投票中投票。因此，Polkadot链上的治理投票不会影响常备收益，但会锁住流动性，不能进行转移交易。

提案内容及表决

波卡已经举行了13次公民投票。在正式开始网络投票之前，波卡发起了一场关于“点分裂”的投票，最终结果是“点”被拆分了100次。7月20日开放了0号提案，取消了sudo模块，下面的1号提案是开放传输功能和改善主网络功能。2号提案增加了公众主导的核查人员数量，4号提案因PolkasAssemb中未添加信息而取消，10号提案为强制转让，其余大部分为议会主导的技术升级和增加核查人员数量。

图2：波卡公投提案结果，来源：polkadot.subscan.io

上图是已启动的Polkadot browser链上治理的摘要。可以看出，要通过需要**多数票的表决是很困难的，也就是说，由公开提案发起的公投要比理事会发起的公投更难通过，这与波卡的低投票率有关。以10号公投和11号公投为例。第10号公投是强制转账，被骗用户希望追回赃款。公投是以公开提案发起的，赞成公投的有827万人，反对的有451万人，赞成率为64.7%，投票率为1.26%。Polkadot的正自适应仲裁偏差规则是，当投票率为75%时，支持率可以超过66%（如下图所示）。显然，第10号提案没有达到**多数的要求，因此没有通过全民投票。

图3:Polkadot的自适应偏差模，来源：波卡网络

第11号提案的内容是技术升级，由董事会全体成员通过。投赞成票17万人，反对票0人，得票率0.017%，赞成率*。公投是在简单多数原则下通过的，但投票率也很低。如果未来投票率仍然很低，公开提案要想通过公投，就必须达到几乎全部通过的水平。在Kusama试验网，近期整体投票率也在个位数，说明缩短治理时间（锁定时间）并不能带来投票积极性的提高。

这种适应性的投票规则无疑改善了利益相关者与制度的关系，而投票率也关系到公投的内容和合理性。然而，这种方法是否公平，是否强化了中央集权的程度，还有待观察。

生态应用

尽管Polkadot主网的功能还不完善，但在生态学中已经出现了许多应用。据polkaproject统计，与Polkadot相关的项目已经达到近300个，包括基于底层开发的项目、工具、论坛和钱包。在所有基于底层的项目中，可以细分为资产桥、隐私、DeFi、NFT等领域。下图是波尔卡项目的波尔卡生态概述。

图4:Polkadot生态学概述，来源：PolkaProject.com网站

其中一些项目是由Web3资助的，经常被公开提及。下表是一个典的表格。

表2:Polkadot生态项目简介

总的来说，Polkadot的相关应用主要中心化在DeFi上，这也是目前整个行业***的领域。其他包括数据、隐私和资产桥。与其他公链平台相比，Polkadot在游戏、预测和社交网络方面的应用很少，这与Polkadot刚刚推出有关，同时也因为有些应用在其他公链上被造假或跨链意义不大。在DeFi领域，流动性释放和DEX是****的行业。在Polkadot中锁定流动性有很多方法，包括STARKING、治理和槽位拍卖（锁定治理和其他功能并不冲突）。因此，有必要释放流动性。DEX是链上价值交换的必要应用。

目前，几乎所有的Polkadot生态应用都需要基于并行链进行业务。没有在线主网的应用也需要Polkadot中继链上的验证器来保证安全。因此，这些项目不得不参与卡槽拍卖的平行链。

插槽拍卖

Polkadot是一个异构的多链区块链。中继链和并行链都是Polkadot的关键。中继链负责每个并行链的安全性。目前，平行链尚未启动。预计将于今年底或明年初推出Kusama。

拍卖方式

波卡的网络资源有限。目前，它支持多达100条平行链。如果你想使用平行链，你需要租用平行链卡槽。租赁时段需要锁定点，等待租赁期结束后释放。卡槽由Polkadot officer依次释放，并定期打开一个卡槽，时间区间不是固定的。项目方将采用拍卖的形式确定卡槽的租赁权。每个时段的租赁期为2年，拍卖周期为半年。有6个月、12个月、18个月和24个月可供选择。项目方可在第7~12个月或第13~24个月投标。

系统将计算每个时段的租金总额。只有一个或多个项目方可以获得**整体租金出价的卡槽。也就是说，如果两个项目方在第一年和第二年选择使用的拍卖总额高于第三个项目方两年，那么这个卡槽将被两个项目方使用。拍卖会采取蜡烛拍卖的形式，结束时间不固定。在时段拍卖中，策略与锁定点数一样重要。

项目方准备

对于本项目来说，基于底层框架的构建并不意味着它可以成为Polkadot的并行链，还需要租用并行链槽。租赁期结束后，租赁锁定点将被归还，因此租赁成本仅为运输部的机会成本。Polkadot允许其他人向项目方存入dot，以帮助项目方在拍卖中获胜，这就要求项目方建立有效的激励方法来吸引dot持有人。

一般来说，项目方会将自己的代币奖励给帮助他们进行平行链拍卖的用户，这也叫平行租赁报价（PLO）。同样，对于用户来说，参与PLO的成本就是锁定dot的机会成本。目前，dot的应用场景包括STARKING、治理、交易和平行链租赁，未来还会有一些应用场景。对于dot的长期持有人而言，如果项目方给出的代币价值高于参与分期（目前超过10%）或某些DFI的价值，则更为有利。

在官方信息中，除了最初的平行链通过拍卖方式发行外，Web3还将赞助一些公益公链，包括那些包含基础设施或桥梁的公链。例如，与智能合约相关的并行链在卡槽的使用中可以直接得到Web3的帮助。如果没有成功获得卡槽，有几种解决方案可以参与交叉链，使用并行线程并部署到已经获得卡槽的其他并行链上。如果您已经拥有自己的主网络，您也可以通过跨链桥转接到Polkadot。

总结与思考

在技术方面，Polkadot更新了substate 2.0，并在Kusama和Rococo测试网络上取得了相应的技术进步。在治理方面，波卡正式推出连锁治理计划。生态应用的数量有了突破。同时，作为最受期待的公链之一，波卡一直保持着较高的市场热度，而多特的价格变化也可以反映出来。

以太坊2.0和coos经常被比作Polkadot。以太坊2.0解决了可扩展性问题，采用了类似于Polkadot结构的分段模，由信标链和碎片链组成。Coos专注于跨链领域，具体实现方法与Polkadot不同。目前以太坊2.0还有至少两年的开发时间，Coos社区的普及度和应用数量还有待提高，相对而言，Polkadot还是一个落地度比较高的项目。

然而，从波卡的发展来看，仍有一些问题需要解决。在现行的治理方案中，还存在着大户权力过大、公众投票积极性不高等问题。理事会是通过投票选举产生的，这与公投和分期并不冲突。也就是说，多数人可以选出符合自己意愿的理事会成员，然后以自己的点参加全民投票。虽然这种方法可以让治理结果表达**利益相关者的意愿，但会导致治理的中心化。此外，在公投中，网点持有人的投票率非常低。在波卡语中，赌注和治理投票互不影响。目前，赌球的承诺率约为70%，但公投的投票率约为个位数。低投票率会影响治理的去中心化程度，不能真实反映全体人民的意愿。这可能是由于重复投票操作的复杂性，或者用户可能因为不知道提案的内容而无法做出选择。这就要求波卡社区成员加强对治理方法和内容的理解，使治理发挥**作用。

Polkadot并行链的推出是未来社区的一件大事。平行链的卡槽将被租赁，这意味着大多数波卡项目将不得不为Polkadot上的跨链资源支付成本（抵押网点）。因此，借助于Polkadot中继链安全性的并行链发布的阈值被大大提高。对于大多数项目，只有那些能够负担得起跨链资源租赁的项目才能使用Polkadot的安全性。否则，它们必须自己部署节点，这将增加启动早期项目的难度。目前，项目方采用的PLO解决方案存在可持续性问题。如果代币发行，必须采取其他方式吸引用户协助拍卖。并行链上线后项目方代币的价值获取能力也存在风险。在平行链槽拍卖竞争激烈的情况下，项目方必须在上线前进行大规模的宣传活动。冷启动在波卡生态系统中很难存在。如果未来竞争激烈，由于对跨链资源的争夺，项目上线前就会出现“优胜劣汰”的局面。

但是，在Polkadot上还有其他跨链解决方案，如并行线程或集成到具有并行链卡槽的其他项目中，或者可以分布在Kusama网络上以降低成本。目前，并行链与并行线程可用性的差异、跨链对团队其他方面的负担等都需要在线后不断观察。

Polkadot和testnet的Kusama功能差别不大，所以追求不同稳定性的团队会有不同的选择，但这会导致用户和社区的去中心化。虽然二者在技术升级过程中不会发生分歧，但两个共同体在一开始就被分离了，这就造成了共同体在无形中的分裂。

Polkadot的目标是平台平台，公链之间的交叉链是其存在的问题之一。对于公链，默认的跨链问题只存在于主流的公链之间，目前的解决方案不断出现。波卡如何在许多跨链解决方案中获胜仍有待观察。Polkadot还具有提高单链性能的优势。目前有很多提高网络性能的方案，如二层网络。波卡的角色也需要时间检验。

在企业平台与公链、企业平台与企业平台的交叉链上，波卡有着巨大的想象空间。然而，交叉链的成本和意义还需要进一步研究。探讨了公链与联盟链的衔接研究（第792020期）。目前，联盟链与公链的连接需求并不迫切。