大家都知道,鉴叔日常最喜欢做的三件事就是写代码,爆骗局,怼孙宇晨。
为啥喜欢怼孙宇晨,这是因为鉴叔看不惯只营销不做事的人,但今天这位大佬有过之而无不及。
那就是澳本聪Craig Wright和他的BSV。
在澳本聪“蹭热点+假利好”的营销套路下,BSV硬生生涨到了百亿市值。
最近,澳本聪又说自己将在今年6月解锁一笔110万枚比特币的信托。
届时,是否会再掀起币圈的血雨腥风,BSV迎来新一**涨?
今天就让鉴叔来好好扒一扒。
一、BSV的前世今生
BSV一诞生就是奔着对标比特币来的,从它的全名就可见一斑:Bitcoin Satoshi Vision,比特币中本聪愿景,把中本聪的名号写在链上,妥妥的博关注手法。
它的创始团队和信徒们都认为BSV更遵循中本聪原始白皮书的设计,号称是BSV才是真正的比特币。
但实际上BSV只是比特币网络二次分叉的产物。
时间拨回到2013年,在比特币诞生4年后,随着使用比特币人越来越多,比特币网络开始面临一个棘手的问题,那就是转账速度越来越慢,转账手续费却越来越高。
为了解决这个问题,比特币社区成员们先后提出了数百种提案,最终逐渐形成两种主流声音,甚至演变成了两个阵营。
一个是以比特大陆和CoinGeek为主导的矿工一派,他们提出直接在比特币网络上扩容的大区块方案,简称激进派。
另一种则是以比特币核心开发者Bitcoin Core主导的一派,他们主张保留比特币区块1MB的限制,但在比特币网络之外推出Layer2网络的隔离见证和闪电网络方案,简称保守派。
两派一直缠斗了很久,直到2017年8月,激进派选择另立门派,直接从比特币中硬分叉出一条新的链,也就是BCH。
但BCH内部的分歧仍在继续。
2018年11月,因为对 BCH 升级分歧越来越大,以澳本聪为代表的 nChain团队和比特大陆支持的Bitcoin ABC开发团队决定以算力比拼来决定最终方案。
BCH算力战打了整整一周有余,直接给区块链媒体小编们解决了一周的选题。当时鉴叔也是吃瓜群众之一,热闹看得不亦乐乎。
不过那时比特大陆还是矿界最粗的大腿,所以毫不意外nChain团队以极大的差距认输了,但澳本聪也借着热点宣布要再分叉出了一条新的链。
自此,BSV正式诞生。
二、BSV的“梦想”和现实
BSV有着非常远大的技术目标:MetaNet,意思就是能承载任何可联网设备的超级链。
这种愿景会有多牛逼呢?简单来说,目前的公链可以分成3大类:
① 比特币(BTC)是加密资产;
②以太坊是区块链的计算链,大家都基于以太坊进行Dapp开发和运行。
③IPFS是区块链的存储链,所有的数据都可以非常安全可靠的存储在IPFS的链上。而在奥本聪的规划中,MetaNet将会是一个包含数字资产,计算和存储的超级区块链,强大如互联网也将不过是MetaNet的一个侧链。
听上去是不是觉得整个世界都是BSV的了?但梦想是丰满的,现实是骨感的。
BSV真的没他吹得那么好。
▌1.BSV链的技术路线就是错的
为了达到奥本聪畅想的目标,BSV在原有BTC的架构和代码基础上做了两个“重要”修改:
① 为支持大数据存储,将BTC原有的一个OP_RETURN操作码修改为存储数据。
②为支撑可能的大业务量,提升整条链的处理能力,将区块容量不断扩大。BSV的区块限制从最初的2M放大128M,2020年2月扩大到2G,未来甚至会变成无限容量。
但鉴叔认为,这样简单增加区块大小的做法,只是在区块链1.0技术路线上简单的修补,并不能真正扩大处理能力,还会存在严重的风险。
在2019年8月,BSV 上曾出现过一个 210M 的区块,大到很多节点无法同步,导致整个网络出现了分叉。在网络恢复的时候,还不得不回滚部分交易。
目前区块链界普遍认可用区块链3.0的技术路线提高公链处理能力,包含DAG、分片以及网络分层等技术。
但只有BSV选择了最直接最死磕的技术方案,用不断扩大区块的方式,有点硬核,但也有点傻。
鉴叔预测,等到BSV链上交易量不断扩大时,类似的回滚事件不会只有一次。
▌2.虚假繁荣的交易量
在很多鼓吹BSV的文章中,都会说BSV的交易量已经超过BTC网络,BSV才是未来。
那事实如何呢?鉴叔深挖了下BSV网络中的真实交易数据,发现这些其实都是虚假繁荣。
真实活跃用户很少。
通过BSV的浏览器数据分析,截止2020年1月14,**的活跃地址只有17万个,除去由于14号BSV盘面爆拉导致数据异常升高之外,BSV的平均活跃地址是8万左右。
对比而言,同时期的BTC的活跃地址有90万。
鉴叔还统计了TOP100 活跃账户中的24小时交易数量,仅在2020年2月18当天,TOP100的交易量占了当天总交易量的90%,非常中心化!
那这90%交易量是否又有什么猫腻呢?无价值的“存储”交易超60%。
继续深挖,可以看BSVTOP 100 交易地址中,有大部分交易特征都很统一,每天的交易数量、余额等整齐划一,简直就像是程序自动化在操作!
但现在程序比人都聪明,没必要做的这么假吧?
于是鉴叔又再深入探究,发现这类特征的地址产生的都是“数据存储”交易。
具体存的是什么数据呢?转换出来是如下内容,和PREEV网页上的信息基本一致。
PREEV是一个互联网数据服务,提供实时的数字货币汇率报价。
经过鉴叔的全面分析,除PREEV外,BSV链上的存储数据还包含WeatherSV提供的天气数据,甚至还有空气质量指数等数据。
问题是,这些互联网已有的公共数据,为什么还要存到BSV链上呢?根据统计数据显示,这类数据存储交易占了整个BSV交易量的60%,可以说是撑起了BSV交易的半壁江山!
BSV常常号称交易量打爆BTC,现在鉴叔大概知道原因了…
▌3.BSV趋向于中心化
刚刚说到BSV存在技术风险和虚假繁荣,但对于投资人来说,最应该担心的还是中心化风险。
在BSV矿池中,算力前三的矿池分布是CoinGeek 20.28%,ViaBTC 17.39%,Taal 14.49%。
而CoinGeek和Taal的矿池持有人都是Calvin Ayre。
同时Calvin Ayre还投资了BSV开发团队nChain,并于2019年12月进入nChain战略咨询委员会。
所以从种种数据表明,BSV大部分的矿场,甚至整个BSV的技术发展规划,基本都掌握在Calvin Ayre手里。一旦Calvin Ayre想对BSV做些有利于他自己利益的改变,整个BSV社区并没有足够的力量能够撼动他。
看到这里,鉴叔才发现,澳本聪不过是台前的代言人,Calvin Ayre才是幕后老大。
不过BSV能从一个分叉币干到市值前五,澳本聪可谓是功不可没。
三、BSV的背后的“澳本聪”
澳本聪原名Craig Wright,作为一个一名澳洲计算机专家,因为不断自称自己为中本聪,却又经常因为证据伪造被啪啪打脸,所以在中文社区中,大家亲切的称其为“澳本聪”。
鉴叔年轻时候,总是觉得做人要实事求是,脚踏实地,但慢慢发现,小孩子才分对错,成年人只看利弊。
所以才有了马云门徒孙宇晨、真真假假澳本聪。
▌1.冒充中本聪多次被证伪
2016年4月26日,在BBC的采访间,为了证明澳本聪就是中本聪,记者要求他使用中本聪的私钥发送一个比特币交易,这样直接就可以证明他身份的真实性。但 Wright 借口不安全,直接离开房间。
2016年5月2日,澳本聪在自己的个人网站上写了写了一篇关于如何验证密码签名的长篇博客。在这个文章中,他展示了一个签名让大家相信他拥有中本聪的私钥。
但很快就被网络安全专家发现,这个签名数据直接拷贝了2009年中本聪发起的一次交易签名。
广大的吃瓜群众还扒到澳本聪在2013年第一次交易比特币时,是直接从交易所购买的比特币,而并没有从钱包提现。
真正的中本聪坐拥比特币金矿,还需要去交易所买吗?
▌2.即将解锁110万枚比特币?
因为迟迟拿不出证据证明自己就是中本聪,澳本聪已经逐渐失去了社区的信任。但“郁金香信托”官司的开打,让澳本聪又抓住了机会。
官司的由来是这样,澳本聪和他的合作伙伴Dave Kleiman曾在2011年共同成立了一家名为WAMPLK Info Defense Research LLC的公司,这家公司在2011年至2013年期间挖矿出了约110万枚比特币。
后来因为Dave Kleiman在13年神秘死亡,这110万枚比特币被托管在一家名叫“郁金香信托”(Tulip Trust)的机构中。
要知道比特币总量一共只有2100万个,目前挖出的1800万中大概有1000万个处于休眠状态。如果郁金香信托里的110万个比特币真的存在,且一旦被解锁流入市场,那比特币价格必将受到毁灭性的冲击。
为了获得这些比特币的所有权,澳本聪告诉Dave Kleiman的弟弟:Dave生前签署了一些文件,同意在他死后将其持有的比特币和知识产权转让给澳本聪。
这份文件就是郁金香信托,鉴叔梳理了文件里的几个重点内容:
① Dave Kleiman已从澳本聪处获得1,100,111个比特币,转账时价值约为10万美金。
②Dave Kleiman将成立一个任何时候都由3-7人进行管理的信托基金。
③所有比特币将于2020年1月1日还给澳本聪——以公司控制权的形式。公司及信托基金将在塞舌尔进行管理。
④ 本信托基金可通过五组密钥中的两组获得,其中以下几组将始终包含在其中(通过PGP指纹)
⑤以下条件在任何时候都可适用:
· 如果澳本聪在2020年前去世,那么所有金额减去下面提到的金额以及信托基金股权将转移给Ramona Watts(澳本聪的现任妻子)
· 如果Dave Kleiman去世,澳本聪可在Kleiman去世15个月后自行决定如何调整郁金香信托及公司的股份。
当时,作为圈外人,Dave的弟弟并不知道这些比特币有多少价值,不过随着近几年比特币价格飙升,他发现这些文件中Dave的签名都是伪造的!于是决定在2018年起诉澳本聪。
在官司审判的2年里,澳本聪充分发挥了其“能造”的本性,借着110万枚比特币大肆宣传却又迟迟不愿给出这些比特币的地址,以下是鉴叔整理的这场闹剧的时间线:
最终在法院的要求下,澳本聪不得不在2020年1月14号提供了一个比特币地址列表,但是却马上被打脸。
这些地址列表里面有一个16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXy6XdVT的地址,但这个地址的实际持有者立马发布了一条推特,说明这条地址并不属于中本聪,更别说澳本聪了。
4天后,澳本聪的委托律师也向媒体透露其实他并没有这些地址的私钥。
看到这里,鉴叔可以预料,所谓的110万比特币的信托不过是澳本聪谎言,目的其实就是根据官司的关键节点配合BSV拉盘,进而达到收割韭菜的目的。
这也不难理解,为什么给出地址的当天,BSV直接暴涨了1倍!
四、BSV的假新闻操盘套路
在技术层面和生态发展没有太多利好的情况下,为了吸引市场的关注,BSV多次制造假新闻拉动市场价格。
①第一次假新闻
2019年5月21日,CoinGeek网站爆出新闻:澳本聪向美国著作权局申请了比特币白皮书和代码的著作权,新闻暗示美国版权局已经承认澳本聪就是中本聪。
消息一传出,BSV在短短一个小时内从 63 美元上涨至 117 美元,**点甚至到了131 美元,涨幅高达 85%。
面对滔天的质疑,美国版权局在第二天紧急发表了正式声明予以否认:“我们审查过程主要侧重于确定被提交作品是否符合‘版权法’规定的保护资格以及申请是否满足注册要求。”如果作品是以假名注册的,版权局并没有职责核实真实身份。
一句话概括,这些申请和版权声明只是形式,澳本聪并没有明确获得具有法律效力的比特币版权。
原来只是虚惊一场,但联想到CoinGeek是BSV第一大矿池,就不能不怀疑这是BSV密谋的“拉盘”了。
②第二次假新闻
版权事件没过去多久,5 月 29 日,又有流传出的截图说:澳本聪从中本聪的钱包转移了 5 万枚比特币到币安交易所,而币安创办人赵长鹏会重新上架 BSV,还在推特上对之前下架了BSV道歉。”
消息传来,BSV 的价格从 112 美元上涨至 206 美元,涨幅达83%。
但最终证实这是一个假新闻,连图片都是造假的,币安的相关负责人也发微博辟谣了。
第三次拉盘,就是前面鉴叔说的,澳本聪在郁金香信托官司出示了110万枚比特币的假地址列表,当天BSV涨幅达115%。
可以看到,通过三次假新闻操作,BSV的价格从2019年5月份的63美元,拉到**点435美元。
看到这里,估计你也能总结出来BSV的拉盘套路,看不出BSV的投资人们原来都是炒消息面的。
五、鉴叔总结
不得不说,BSV的运作手法和澳本聪厚着脸皮绑定中本聪的营销手段,仔细分析下会发现都非常拙劣。
一方面是因为BSV本身的技术实力并不强,不仅没有可宣传点,还会因为错误的技术路线导致问题频发。
另一方面,是因为目前币圈的大部分投资人们只吃这一套。在缺乏监管的市场环境下,那些玩的更浪,更有话题点的项目才更具备炒作空间。
这一点澳本聪和投资人可以说是心知肚明,互不拆穿。即使大多数人都知道他在造假,但是仍然选择配合炒作,毕竟都觉得自己不是接盘侠。
但市场终究是靠实力说话的,在A股市场上,财务造假的公司都会被投资人无情抛弃,之前涨上去的早晚都要吐出来。
目前关于郁金香信托的官司仍然在持续,按照澳本聪的剧本设定,2020年6月会是这个剧本的一个重要节点(保税快递员2020年6月才能把秘钥送回)。
但秘钥大概率是不存在的,到时候,且看澳本聪会如何收场了。
区块链鉴查院
我是鉴叔
一个北美新金融研究学者
比特币血汗矿工
空气币高速套路收费员
区块链东亚非官方打假专家
我想从一个程序员的角度
把各种区块链项目拆碎了拿给您看
文章标题:澳本聪将解锁110万枚比特币,BSV是不是又要涨了?
文章链接:https://www.btchangqing.cn/144378.html
更新时间:2020年11月20日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。