前言

欢迎有缘的你 ，很荣幸得到你的阅读。

理解本篇文章需要有几个概念要简单了解下。

1、区块链：想了解更多，欢迎加入大丰收（dfs）

2、EOS：

那接下来讲讲目前柚子（eos）的问题，以及朱迪和我们大丰收人希望打破eos这利益破网，重新定义eos。

Make eos to great again !

柚子失格

EOS公链处在公链鄙视链的底层。

“您全家都持有EOS” 从曾经的褒义，变成了贬义。

说到底，是太**、太特立独行，太不为外人所理解。因而被排斥和孤立。

《人间失格》的故事，描绘了当时日本的旧道德秩序，这种秩序强调集体主义，压抑和抹杀人的个性发展，黑暗气息浓重。

虽然，我们并不处于太宰治的时代，但还是有很多人能够和《人间失格》的主人公叶藏产生共鸣，体会到那种“不迎合就被众人抛弃”的恐惧。

这不单是心理问题，也是社会文化问题。

看看周围，总有一些地方，还是尊奉集体主义，同时轻蔑个体意志，只不过程度深浅不一。

很可能，一个人只是遵从内心，做的事也没有伤害到任何人。

但有些时候，轻视个人、拥抱集体的思维惯性下，从心所欲者会被周围人看不惯，甚至被视为“异类”。

生而为人，总是很难。明确自身的真实现状，考虑分寸、考虑自己的“适度”具体在哪个水位。留一块心灵的空地，空地周围的小径上，不要阻止他人来往。

生而为柚子，我很抱歉。

从公意谈EOS币价问题

卢梭的思想精髓：投票里的公意

卢梭是法国启蒙运动时期**的思想家和哲学家，他的一生充满了传奇色彩。是法国的精神图腾。

拿破仑说：“没有卢梭就没有法国大革命”，足见卢梭的影响之大。

卢梭将人与社会的关系形象的比喻为一个契约，并提出人生下来就是自由的，人人平等。就是这些思想指导了后来的法国大革命。

随后法国大革命的 “自由、平等、博爱” 更是深入人心，对后世影响深远。

卢梭的思想精髓里，有个叫公意的概念，以其相对应的是 “众意” 的概念。

简单来说，

公意，是投票时，忽略自我，从大局观出发，为了公共的利益而投票。

众意，是投票时，在乎自我，从自身利益出发，为了自身的利益而投票。

一个简单的例子：

假如有人发起一个提案，向富人增收20%税务，分配给贫民区的人。

而投票参与者，大部分是大学教授。

那么大学教授们，投票时，必然有一大部分人是被归类于富人，是提案征收的对象，于是从自我利益出发，肯定不希望自己损失20%，于是纷纷投出否决票。 这部分，就是从自身利益出发的众意票。

众意票，再多也无意义。

而从公意出发的投票：首先要假设自己不是教授，而是投胎变成一个贫民，变现一个打工人，这时你希不希望国家去向富人征税？

公意（general will）是集体的真实利益，等同于共同的良善（公益）；若每个人皆能无私地行事，则公意就是所有人的意志。— 卢梭

如果卢梭的众意和公意的概念，过于抽象，你没理解，

那么，简单来举例：

EOS生态变好了，你手里的EOS涨了20%，但数量不变。

EOS生态变差了，你手里的EOS跌了20%，但数量多了5%。

区别就是多出来的5%的数量，在币价下跌的时候，覆盖不了币价下跌的损失。

公意，就是为了生态更好，持币者一起投出让EOS可能涨20%的票。

众意，就是大家为了多赚5%的EOS，持币者一起投出了让EOS跌20%的票。

因此，EOS长期币价下跌，价值流失的问题 ，就在于众意投票的结果正是如此。

大家忽略投票的重要性，因而投出了让EOS持续变成垃圾的一票。

问题的根源

如同二池挖矿，当币价跌幅大于挖到的币的收益。你再怎么努力挖矿，也是徒劳。

玩过二池游戏的，你就会清楚的知道，二池权重不仅要高，还要避免白嫖。

把EOS当一个投票出块即挖矿的矿币，那么目前就是二池权重过低，白嫖太狠。

如果我们不去改变玩法和权重，那么长期来看，EOS价值是持续流失的，只会阴跌到无限趋近于零，直到把所有坚守的EOS币东割完为止。

至于变革方法，DFS已经探索出来了。

就是让社区**票仓，有5000万以上的票。

这样DFS社区，就能从公意出发，集体决策出好的项目方。

然后把每日增发的EOS给到那些项目方。这能让很多起步阶段没有资金的项目方，有可持续开发的基本资金。当项目方好过了，才能做出正反馈，把收益回捐给基金会。因此行成良性循环。

当增发的EOS，是给到做事的项目方和提供优质服务的节点，这就是白嫖减少，就是价值沉淀，结果是EOS会涨。

事实上，如果一个公链有希望，其价值网络的增长和沉淀，将使币价增长远远大于10%。

而如果一条公链没有希望，哪怕通胀率再低，也只是不断的价值流失。不会有价值沉淀。

价值的流失，是人才的流失，是开发者的流失，是投资者的流失。

而问题根源，就在于大部分人，不懂投票。

公益和自由

卢梭说，人只有不去依赖具体的某个人，才是真正的自由。

依赖具体某个人，是被奴役，是不平等的。

举了个例子，有位企业家有很多钱，想做一把慈善，于是选中了一个贫困小孩，将钱给这个孩子。

请问，这个孩子自由吗？

在卢梭眼里，这个小孩是不自由的，是被奴役。哪怕企业家的钱是送给小孩的，是不求回报的。但小孩欠了他一个人情啊，而人情有时候是要命的。

这不是好心办坏事吗？ 那么如何才能让企业家和小孩，都有一个好的体验？

卢梭提出，建立一个公益组织，企业家把钱捐给公益组织，然后由公益组织这个抽象出来的集体，去把企业家的钱，捐赠给选中的小孩。

这时，企业家是把钱，捐赠给了一个抽象的集体。

而小孩是从一个抽象的集体那得到赞助。

企业家和小孩，彼此不知道对方的存在。通过公益这个中间集体，解耦了。解除了互相的“奴役”关系。

更厉害的是，有了这个公益组织，可以同时接受很多企业家的捐赠，然后同时去帮助多个小孩。

从原本的一对一奴役关系。

转变成了多对多的关系。

一个小孩的拿到的钱，可能来自于多个企业家。

而同一个企业家的钱可能分成多份，帮助了多个小孩。

企业家得到了他们想要的慈善和名声。

而小孩也从抽象集体那得到了切实的帮助。

并且，没有心理负担，长大后，可以直接回报个这个集体组织，或以同样的行为，对集体进行捐赠。

**的诠释自由的细节。这便是卢梭的思想。

TAG的乐捐系统的创意，便是源自于此。

TAG命名的寓意与展望:

秋禾是希望于柚子公链内忧外患之际，一起自强不息，开启草根项目节点逆袭之先河。

踏歌是希望待到山花烂漫之时，在大丰收农场丰收季节里，渔樵耕读一起歇息欢庆，陇上踏歌。

秋禾，是一套充满理想主义气息的公益基础设施。

作为Grant系统，它是一个不以赚钱为目的的公链基础组件。

由乐捐、投票、挖矿三部分组成。

其中乐捐是一个抽象的集体，本质是一个公益基金。

投票系统，是一个权利更去中心化的区块链社区治理，让节点投票的投票出发点变成：公意大于众意。

挖矿系统，则可以理解成是专属于EOS持有者的回报系统。

在这里，EOS是金锄头，安心躺在REX系统里，委托投票，即可赚取各种代币。

说是重新定义EOS，正是源于此特性。EOS持有者不再需要为了几个点的收益四处奔波，只需把票委托给DFS即可躺赚各种币。

DFS的乐赠

改变EOS生态。并不单单是DFS一个项目方的事。而是所有EOS的持币者和生态下其他项目方共同的事。

我们为EOS生态，开发了这套基金会Grant系统，使其作为一个公链的基础设施。

作为生态下，一个目前实现微微正盈利的项目方，我们带头发起乐捐，协助这个系统正常运转起来。

日常从手续费账号的收入中，捐赠一部分到这个乐捐系统。

生态差了，什么都不会太好。

生态好了，什么都不会太差。

变革之迫切

当只有少数的个体，先意识到变革的存在，推动时才会受到阻碍。

而安然待在原地的人，永远不会理解另一些人胸腔里的窒息。

晚清的保守派，至死都未必觉得个人与国家需要变革。

面对时代变革，每个人都在试图创造历史，也都在被历史裹挟着前行。在每个人的小命运之上，都有着无法摆脱的大命运。

正如李鸿章所自嘲的，自己的一生只是风雨中的“裱糊匠”，时代环境能给他提供的舞台已经败落，面临着“舟大而水小”的困局，动几下就要搁浅。

以史为鉴，公链是DeFi发展的土壤，假如生态不堪，乌烟瘴气，则是“舟大而水小”的困局，任何的创造，尚且走不出生态存量互割的局面，谈何走向大众。

因此，变革是EOS生态最重要的事。

动员者

如此宏大的柚子村生态变革。如果没有普遍和深入的动员，是不能胜利的。

要胜利，就要坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战。然而一切这些，离不开动员整个柚子村的柚子持有者。

要胜利又忽视动员，叫做“南其辕而北其辙”，结果必然是取得不了胜利。

什么是动员呢？

首先是把投票的重要性和投票的目的告诉大家。

使每个人都明白为什么要投票，投票和他们有什么关系。投票和币价和EOS生态有什么关系。

投票的目的是“驱逐无用的机*池节点僵尸节点，建立自由平等能够沉淀价值的柚子村”。

必须把这个目的告诉大家，方能造成积极投票的热潮。使万众齐心一致，把力量贡献给TAG。

其次，单单说明目的还不够，还要说明达到此目的的步骤和政策。如何抵押，如何投票，以及说明抵押的安全性，使其无后顾之忧的放心投票。

其次，怎样去动员？靠口说，靠文字，靠视频，靠海报，靠社区，靠广告，靠大户等等手段。

沧海一粟，一个都不能少。

其次，不是一次动员就够了，动员是经常的。要彼此频繁的分享情况，积极的讨论当前阶段目标和现实的差距，把接下来该怎么做，怎么优化动员方案变成经常的运动。

这是一件绝大的事，我们的投票战争，要靠它取得胜利。

动员者，并不是特指某个人，而是已经认同TAG系统设计目标和愿景的每个人。

口口相传，把投票的重要性，传达出去。

让我们一起利用好TAG系统。完成以投票战场的生态变革。

一传十、十传百的去改变大家对EOS的看法和心态。

尽管非常难，但值得试试。

下期预告：详细阐述大丰收的秋禾（tag）项目

欢迎加入我们，加入大丰收，一起变革EOS！