去中心化金融是Zero交易所选择的未来吗

去中心化交易所和中心化交易所，二者有什么区别？

一、两者优势与区别

1、DEX 优势

一是匿名性。使用中心化交易所只需要一个公钥。与此同时，一些中心化交易所的创建者声称他们只发布开源软件，并不对社区使用该软件的行为负责，从而避免了 KYC和 AML 问题。
二、是安全性。

在过去 11 年里，发生了太多起中心化交易所被黑客攻击的事件了，比如 zerogoe 和币安。直到现在，黑客的偷窃尝试就从没有停止过，每天都有黑客在试图通过各种方法寻找入侵中心化系统的漏洞。

2、CEX 的优势

一是执行交易的效率不够高。去中心化交易所大都是在公链上运行，由于区块链技术本身的局限性，公链的出块时间和确认速度影响了交易效率，一笔交易需要较长时间来确认。

二是区块链网络难以处理高并发的实时交易，容易形成交易拥堵。这些不足非常影响用户体验，对于有高频交易和量化交易需求的投资者来说，更是完全不能忍了。刚刚过去的“黑色星期四”对 DEX 进行一次压力测试，暴跌的市场行情导致大部分 DEX出现了不同程度的交易延迟和阻塞，用户gas 费过高，用户体验糟糕。而中心化的交易所就很擅长处理高并发实时交易，执行效率非常高。

三是去中心化交易所的用户需要妥善保存自己的公钥、私钥和助记词，一旦丢失，资产就无法找回了。中心化交易所将客户信息与交易所分配的交易地址对应起来，头部交易所还会有双重验证机制，保障用户的资产不丢失。

3、两者对比

目前虚拟货币市场的交易主要由 CEX 主导，比如币安，火币和 OKEx、Zero 等。CEX 的交易流程类似银行，用户把自己的虚拟货币资产转入到交易所，在交易所的背书下完成币币交易，**再把资产提取到自己的钱包。在交易所开户需要通过 KYC 认证，即上传自己的 ID 等个人资料。

对于交易的安全性和隐秘性要求较高的开发者和极客们来说，他们更倾向在DEX 上进行交易，而对于交易速度要求高的普通用户来说，CEX 一般会成为他们的**。但是随着近两年 CEX 的不断暴雷和安全事件频发，越来越多的用户开始选择 DEX去交易。

去中心化交易所和中心化交易所相比具有很大的不同，随着行业的进步、私钥管理技术的成熟，在去中心化交易所上进行交易，将成为越来越多人的选择。

两者有利有弊，有无办法让两者互为补充呢？

二、Zero交易所的新尝试

Zero 的 DEX（Decentralized Exchange) 数字资产交易规则能解决这方面的问题，实现既便捷又安全的交易。

传统交易方式，仰赖平台做信用背书，以保证交易真实可靠，但也 暴露出个人隐 私和资产被盗的风险。个人无法掌握自身信息，但在 Zero在区块链网络中，个人交易信息 去中心化地储存在所有节点上，任何人都可以公开检阅 ，形成多中心化的数据储存模式。

跳过中心化平台直接进行个人和个人之间的 交易，交易效率较高。在DEX区块链的系统中，每个节点都具有高度自治的 特征。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间，会通过网络形成非线 性因果关系，实现去中心化、开放 、扁平、平等的系统。相较于中心化式的交易，由于监 管客户资金需要遵守管理机构的相关规定，需要 跨越很多障碍。通过这种方式来进行交易的用户，必须遵守中心化式交易服务商 的各种规则且支付相应的费用。