为什么比特币很难超越？

对于每一个新的数字货币接触，数字货币无疑是一个疯狂的市场。在过去的几个月里，你可能经历过无数的起伏。多达2600种数字货币看起来令人眼花缭乱：它们之间有什么区别？如何区分一种货币和另一种货币？最重要的是，投资者如何知道一种货币的长期价值？

在这篇文章中，我将解释为什么比特币如此特殊，以及为什么比特币的成功很难**，尽管它有很多的抄袭者和模仿者。

真正的创新

要真正理解比特币的价值主张，你需要回顾一下比特币的历史。总有新的ico或假币出现，声称它们可以解决比特币的问题并取代它们。事实上，几乎所有的假币、ICO币或叉子币都认为它们在某些问题上是创新的。但他们都忽视了这样一个事实：**的创新已经存在。

真正的创新是数字货币的去中心化和稀缺性，比特币是第一个也是唯一一个实现这种创新的数字货币。所有其他所谓的“创新”，例如更短的块确认时间、各种pox共识、图灵完整性、新的签名算法、事务排序规则，甚至匿名性，都是基于比特币的创新所做的微小改变。

自2011年以来，人们对比特币替代品的搜索一直没有停止过，这些所谓的“替代品”在货币价格、应用或安全性方面都无法与比特币相提并论。以下是几个例子：诞生于2011年的ixcoin几乎**了比特币的所有功能，只是更多的是区块奖励和“预挖矿”（创办人获得了大量的硬币）；同样，2011年诞生的假币tenebrix试图**GPU挖矿，它也有预挖矿；2011年，ixcoin还预先挖矿了1997年出现的另一种假币SOLidcoin。块体生产速度较快，但也有预开挖。早期，仅存的假币是名币和莱特币，这两种假币都不是预先发掘出来的。

（来源：coinmarketcap，2013年5月）

ICO不是什么新鲜事。2013年，btcoin模式应该超过5000种，你应该早在2013年就通过了BCC的模式。因为当时的环境并不乐观，mastERCoin被转为Omni；Factom在2015年通过ICO募集了2000多枚比特币，但后来资金枯竭，不得不进行多轮融资；换句话说，所有这些“激动人心”的项目最终都注定要失败，并没有提供任何实际价值。

山寨币和ICO币尝试了各种新的“功能”，但大多没有被采纳。这是什么？为什么比特币能在这个生态系统中占有特殊的地位？比特币和比特币有什么区别？本文将从网络效应和去中心化两个方面来探讨比特币的特殊性。

网络效应

因为比特币拥有**的网络，它也是网络效应的**受益者，而其他货币基本上只是处于追赶的状态。这是因为比特币的网络效应随着时间的推移而增强。使用比特币网络的人将依次推动比特币网络标准的优化，从而吸引越来越多的人加入比特币网络。

随着比特币网络的不断壮大，其特点的一些优势逐渐Convex显。此外，有时看似低效的特性也会产生有益的副作用。

例如，汽车不能在空中飞行，也不能在水中运行，因为它在陆地上的驾驶特性不断加强。缺少一些附加功能，这使得它更易于使用。例如，与轮船和飞机相比，汽车更小，停车更方便，维护和燃料成本更低。

这些特征经受住了时间的考验，以微妙的方式证明了它们的合理性。你不想成为第一个坐汽车坐飞机的人，因为比特币的安全性是未知的，比特币的安全性经受住了时间的考验，在安全性上，没有任何一种新的硬币可以与比特币相比。比特币拥有世界上最丰富的激励措施之一（挖矿），鼓励人们发现安全漏洞。比特币的安全性经受了**的考验。就安全性而言，没有一种数字货币比比特币更安全。

长期以来，一些新“功能”的弊端逐渐暴露出来。例如，以太坊的图灵完整性使得整个平台更加脆弱（参见Dao漏洞和奇偶校验漏洞）。相反，比特币的智能合约语言脚本出于同样的原因放弃了图灵完成。

以太坊中心化决策层通常采取人工救援、硬分叉等强制措施来应对这些漏洞。也就是说，网络效应、时间的考验和中心化使假币更加脆弱。

比特币拥有**的网络，这也意味着用户群越大，其使用价值就越高。围绕比特币构建的生态系统比山寨币和ICO币更容易使用比特币。就像给主流手机买配件比给非主流手机买配件容易得多。

去中心化

比特币没有的另一个特点是去中心化。在这里，“去中心化”意味着比特币不会有单一的失败点。其他货币都有创立者或组织，他们对货币有着重要的影响力和控制力。强迫硬分叉就是中心化的一个例子。

中心化数字货币的优势在于能够根据市场需求快速反应。从商业的角度来看，中心化自然是一件好事，通过向用户提供更好的产品和服务来获取利润。中心化营商可以根据市场需求快速反应和快速调整，从而获得更多利润。

集权对钱不是好事。首先，作为一种价值储存手段，它需要保持稳定，这也意味着它的特性应该保持不变甚至不断改进。这种变化会破坏数字货币的某些特性（如供给增加、通货膨胀、安全性变化等），从而影响其作为价值存储的使用。

其次，中央集权的货币在发生灾难性事件时往往会改变规则。20世纪的经济是中央银行逐步降低法定准备金价值的历史。法国货币的平均寿命只有27年，尽管有政府这样一个强有力的机构的支持，并将其作为全国范围内的交换媒介。对于货币来说，功能、快速响应和应用程序不如稀缺性和不变性重要。

除了比特币，数字货币和ICO代币都是中心化的。显然，ICO发行的主体必须是一个中心化的机构。他们发行代币。因此，他们自然可以改变代币的使用和激励机制，发行其他代币。

山寨币也有同样的问题，虽然可能不那么明显。通常，假币的发明者也负责，他们拥有与政府相同的权利。税收、通货膨胀和共识的改变通常由创始人决定。作为假币的持有者，除了现在的拥有者，你还应该相信未来的拥有者不会没收、收税或抬高你的货币。换言之，假币与ICO代币和法定货币之间没有本质区别，你也无法完全控制自己的硬币。

这是比特币**的竞争对手以太坊面临的严重问题。无论从哪个指标来看，以太坊的中心化控制都非常严重。以太坊用户被迫升级至少5次。对刀的错误决定，我们也采取了挽救措施。以太坊的中心化控制可以从早期大规模的预开挖中看出。

比特币则不同。中本所做的最令人钦佩的事情之一就是“消失”。在比特币诞生初期，他负责大部分的开发工作。现在，比特币各方对网络的运营都有一定的发言权。每一次升级都是自发的（软叉），没有强迫别人持有比特币。换句话说，不存在单点失效概率。比特币的开源代码仍然可以被用户使用，即使所有的开发者都很不幸。在比特币网络中，你只对自己的货币负责。

没有中央机构来处理你的货币。这意味着比特币确实稀缺（不是理论上的和暂时的），它不会随任何人的意愿而改变，所以它是一种很好的价值存储方式。

结论

你可能会说：现在假币太多了，它们正在蚕食比特币的市场价值。

首先，市场价值本身是一个易于操纵的指标；其次，市场往往充满各种噪音，而且需要很长时间才能回归。

由于网络效应和中心化性，比特币不同于其他假币。这并不是说比特币永远不会被取代，否则它会过于自信和乐观。

然而，在研究数字货币的历史之后，我们可以得出一个明确的结论：比特币不会轻易被抛弃，以牺牲网络效应和去中心化为代价来寻求新的“功能”是不划算的。

你需要什么来取代比特币？要么需要有像比特币那样大的创新，要么有一个漏洞，让比特币不再安全。调整几个小功能是不可能的。即使是匿名等重要功能也未必好，因为比特币的网络效应已经形成了一个独特的生态系统。

去中心化难以实现，层出不穷的假币也没有找到正确的出路。而“寻找”一种货币分权的方式听起来像是中央集权。很难想象一个创始人想要真正的分权，因为他们想要在情感上、财务上和情感上保持控制。

比特币与众不同，因为它创造了一种全新的货币。与中心化货币不同，比特币是市场驱动的，不可改变，难以控制。这些都是一个好的值存储方法应该具备的特性。

作为乐观的投资者，我们都希望找到比比特币更好的选择，成为早期“区块链革命”的参与者。然而，美好的愿望并不能改变现实。在过去的七年里，成千上万的硬币未能**比特币的这些特征，它们只是证明比特币是真正的“革命”。