维塔利克谈美国大选：为什么预测市场比民调更准确

本周，美国大选成为全球金融市场关注的焦点。到目前为止，选举形势非常紧张。从特朗普在威斯康星州和密歇根州获得巨大优势时单方面宣布胜利，胜利的平衡倾向于拜登。选举阴谋充满曲折。但最终，谁会赢，仍然存在不确定性。

然而，事实真相确实影响了民意调查。11月3日前夕公布的民意调查几乎全部显示，民主党总统候选人拜登的支持率比竞选连任总统特朗普的支持率高出10个百分点左右。根据昆尼皮克大学的一项选举前民调，拜登在佛罗里达州和俄亥俄州分别以5%和4%的优势领先特朗普。因此，特朗普在两个州都获胜，得票率比拜登多3%和8%。根据*******和《******》进行的选举前民意调查，拜登在威斯康星州的支持率高达17个百分点。计费过程的结果显示，特朗普和拜登的投票率几乎相同，拜登只领先0.7个百分点。

然而，预测市场能够更准确地反映选举形势。那么，为什么民调统计模与预测市场有如此大的差异呢？

以太坊创始人维塔利克·布特林11月4日在微博上发文。他推测有三个原因

1. 然而，统计模只假设投票过程是公平的（这是支持预测市场的解释）；
2. 统计/政治专家难以进入预测市场，因为对冲基金太小，无法使用，使用预测最多市场（特别是富人）的人对特朗普更为乐观（这就是支持统计模的解释）；
3. 这些“专家”太蠢了，还没吸取教训，也不明白特朗普2016年选民最终带来的意外，直觉上不太可能。有太多人谈论过。

维塔利克的微博也引发了不少讨论。我们所服务的Twitter用户说，人们对自己的钱比民意调查更诚实。随着市场规模的不断扩大，预测市场将越来越可靠，超过越来越多的民意调查。当你需要真正的钱时，它可能是更好的数据。

网友莫某指出，2016年，预测市场与民调预测非常接近（但最终结果显然错了）。当时，很多赌徒都丢了钱，所以这次他们会比上次更谨慎。

保罗·格雷厄姆回答说，@Nate silver538，新闻分析网站fifETHirtythy的主编，说这是因为市场的可能性是由无知和/或党派赌徒决定的。换句话说，这与Poindexter对预测市场的支持相反，也就是说，它们允许泄露秘密。

维塔利克同意，但也提到加密预测市场。维塔利克认为，我们通常将“传统”预测市场的缺点归咎于访问困难、成本和交易限制，但加密市场不存在这些问题。然而，加密货币对大多数人来说是很难理解和使用的。对于一部分人来说，加密货币微不足道。加密预测市场的结果与传统预测市场的结果大致相同，因此二者之间必然存在一些相似之处。

**，维塔利克说：“不管谁获胜，我认为市场预测已经证明，他们比民调更准确。