介绍
在过去的六个月里,已经建立了四个不同的基金来跟踪以太坊上的DeFi部分。我一直在研究这些基金的相对表现,以及它们如何去中心化投资,以防止因投资不当而遭受损失。从2020年9月14日起:$DPI和sDeFi。Nbsp;$DPI是一个跟踪*抵押贷款市场价值的指数,该指数于9月14日推出,跟踪11种治理代币。上市后,DeFi板块的整体下跌导致DPI美元的价格下跌了47%。图1显示了$DPI及其组件的总体趋势。$MKR表现**,为+2%,而$yfi的跌幅**,为-70%。统一代币于9月16日推出,但我们将其初始价格调整至9月25日,因为初始价格未能很好地反映其价值。图1:2020年9月14日以来$DPI和组件代币的表现。SDeFi是由synthetix创建的合成基金。作为一种合成产品,它不作为任何追踪的代币持有。基金是基于由语法治理确定的所选代币的恒定权重。图2显示了sDeFi与其当前组件代币相比的性能。在7周内,表现**的token是$link,上涨了4%,而$CRV是最差的,下跌了79%。请注意,10月中旬,$sDeFi被冻结了几天。图2:2020年9月14日以来$sDeFi和组件代币的表现。表1显示了9月14日至10月31日期间一只代币和两只基金的表现。表1:2020年9月14日至10月31日期间DPI和sDeFi及其组成部分。正如预期的那样,这两支基金的情况相似。图3:2020年9月14日至10月31日$ETH、$BTC、$DPI和$sDeFi的表现。2020年10月11日至10月31日:$DeFi+L和$DeFi+s。2020年10月,piedao为DeFi行业推出了两个基金。这两个基金是基于平衡池,他们抵押*的代币。由于本次评估中使用的coingecko的市场价格数据需要几天时间才能结算,所以我将10月11日作为比较的起始日期。显然,审议时间很短,目前很难得出明确结论。图4显示了$DeFi+L和相关组件的性能。其中,$link上涨(+4%),而$AAVE跌幅**(-49%)。总体而言,该指数在这短短的时间内下跌了23%。图4:2020年10月11日以来$DeFi+L及其组件代币的表现图5显示了$DeFi+s及其组件代币的表现。$pnt是代币中最差的(-7%),占DeFi的比例相对较小,而$LPR的下降幅度**,为-38%。总体而言,该指数在短时间内下跌了26%。图5:2020年10月11日以来$DeFi+s和组件代币的表现图6显示了所有四只基金以及$ETH和$BTC在三周内的整体表现。这些基金的情况类似,19%至26%的亏损反映了DeFi行业的整体表现。图表6:2020年10月11日至10月31日etc、BTC和DeFi指数基金业绩。表2列出了四只指数基金中每个成分代币的表现和当前权重。由于其他指标所占比重较大,link+L的表现略好一些。似乎$sDeFi在这段时间内的业绩改善是由于前9天的冻结(当时$DPI下降了9%)。表2:2020年10月11-31日$DPI、sDeFi、$DeFi+L和DeFi+s和组件代币的表现。所有基金均已在相关资产范围内成功实现业绩,并对个人业绩下滑趋势提供了保护(这是多元化基金的预期)。希望下一次我再看这些数字时,DeFi中会有一些“绿色”。
文章标题:分散投资是更好的投资策略吗?
文章链接:https://www.btchangqing.cn/137268.html
更新时间:2020年11月06日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。