注:原文来自康森斯的詹姆斯贝克。翻译人员更新了本文所涉及的数据,以反映当前市场的一些变化。截至目前,包括8月、多姆克特和预兆在内的市场预期结果显示,特朗普有很好的机会在2020年赢得美国总统选举。
在詹姆斯·苏洛维基的著作《群体的智慧》中,英国科学家弗朗西斯·加尔顿的故事始于1906年一个清爽的秋天,当时加尔顿去了一个有趣的集市,观众可以猜到公牛的重量。当时,加尔顿认为,群众的平均估计应该远离牛的实际重量,农民和屠夫的估计会更准确。但结果给他留下了深刻的印象:在适当的情况下,小组往往比最聪明的人聪明。其实,所有人群平均猜测787次,体重为1197磅,而奶牛实际体重为1198磅,换言之,群众的猜测几乎完美。
是什么使一个县集市群众的平均猜测准确地猜测了公牛的重量?据苏洛维基介绍,聪明人有四个特点:
- 观点多样:每个人都应该有一些个人信息,即使只是对已知事实的怪异解释;
- 独立性:人们的意见不是由周围的人决定的;
- 分权:人们可以专门化和使用当地知识;
- 聚合:有一些机制,将私人判断转化为集体决策;
Surowitzki的想法基于一个统计原则:如果你要求足够多的不同和独立的人做预测,或者估计一个概率,然后平均这些估计,那么他们中的每一个都会自动抵消他们在得出答案时犯的错误。索洛维茨基推测:
“每个人的猜测都有两个组件——信息和错误,减去错误后,您就可以得到信息。”
以太坊的特点为激发公众智慧奠定了基础。VitalikButerin在以太坊白皮书中提出了第一个应用,即预测市场,而8月和gnosis是预测市场中最**的两个应用。
以太坊发布近五年来,这些预测市场应用的表现如何?
市场预测是否比民意调查更准确?
首先,必须指出,预测市场不是最近才发明的。在政治赌博市场的漫长历史中,保罗·罗德和科勒曼·斯特鲁姆夫描述了内战期间的华尔街博彩市场,1884年至1940年间的15次总统选举中,只有一次是错误的。根据爱荷华大学的一项研究,爱荷华州选举市场(IEM)的表现优于全国主要民调。
虽然预测市场运作良好,但情况并非总是如此。另一个热门选举市场Predicttit没有预测英国脱欧或特朗普在2016年获胜。2016年大选前夕,市场汇总机构predictvise给出的结果是,希拉里·克林顿当选总统的几率为89%,共和党人特朗普的获胜几率为11%。
显然,群众的智慧未必准确。
今天,全球人民对预测美国大选的兴趣达到了创纪录的水平。在以太坊预测平台上,仅8月份平台的预测交易量就超过680万美元。
那么,这些基于以太坊的预测市场是否满足苏罗维茨基所描述的智慧人的条件,即多样性、独立性、去中心化性和观点的聚集性?
三个以太坊预测市场的表现
我尝试了基于以太坊的三个新的预测市场:pomarket、omen和catnip,看看它们到底有多聪明。
(免责声明:关于预测市场,不同的司法管辖区有不同的法律,因此您需要进一步研究以确保参与市场是合法的。)
1、 预兆
市场:“拜登会赢得2020年美国总统大选吗?”
是:44.52%否:55.48%
我检查的第一个预测市场是灵知市场。这个预测市场的用户界面非常直观。连接metamask wallet后,只需批准一项交易,费用约为2美元。
如果用户认为拜登会赢,他可以选择“是”,反之亦然。
“交易历史”显示了市场生命周期内投票权变化的总和。8月23日,一个显著的变化是59%的人预测拜登会输,但9月8日,集体结果转向了拜登,结果显示拜登有64%的胜算。此后,市场保持了一定的稳定,60%的人相信拜登会赢,40%的人相信特朗普会赢。如今,形势发生了变化,目前的市场预测是,特朗普获胜的机会更大。
2、 多市场
市场:“特朗普会赢得2020年美国总统大选吗?”
是:$0.7否:$0.3
pomarket的用户界面也非常直观。指导用户如何进行预测。不过,我对这个应用程序有点不满意。要加入预测市场,用户必须在pomarket中购买或存入USDC,而不是简单地连接到你的metamask钱包。
与奥门的市场预测一样,Pomarket的预测今天也发生了180度的变化,其目前的预测是特朗普获胜的机会更大。
3、 猫鼬
市场:“特朗普会赢得2020年美国总统大选吗?”
是的,309美元:$690
Catnip是一个基于augur和balancer的预测市场,它承诺收取超低的费用,并且*不受管理和去中心化。这款应用程序唯一可用的市场是“特朗普会在2020年赢得美国总统大选吗?”需要注意的是,这个市场要到1月22日才能结算。
您可以通过metamask钱包轻松访问应用程序,并选择支持的结果,即ytump或ntrump,分别代表“是”和“否”。与omen和pomarket不同,这些ytrunp或ntrump代币直接发送到你的metamask钱包。
同样,卡特尼普目前的预测是,特朗普获胜的机会很大。
以太坊市场预测结果可信吗?
在收集有用的群体智能的四个考虑因素中,以太坊预测市场在收集去中心化的输入和可靠地确定输赢赌注方面具有优势。在一种情况下,这些相同的预测市场可能代表不同的观点,特别是由于metamask的全球用户群更感兴趣的是**化他们的赌注,而不是他们对某个候选人的政治或物质说服。
前面提到的爱荷华州选举市场(IEM)特别有趣的是,它的典样本规模不超过几千名交易员,也不能反映整个选民的构成。大多数交易者是来自爱荷华州的白人男性(显然,以太坊的市场预测中男性用户的比例也很高)。然而,市场参与者不必预测他们自己的行为,而是他们认为美国选民会做什么——事实证明,这至少和民调一样准确。
尽管一些以太坊预测市场的流动性高于IEM,但它们缺乏样本量,无法与Betfair竞争。显然,对这些预测的准确性仍有一些疑问。
但有一点是明确的:基于以太坊的市场预测代表了一种将想法转变为单一集体判断的快速简便的方法,这可能会改善我们理解结果的方式。
文章标题:从以太坊预测市场看美国大选逆转
文章链接:https://www.btchangqing.cn/136978.html
更新时间:2020年11月05日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。