回顾三年数据，NFT仍是“虚火”

由于产量耕作的激励效应，这片土地在过去三个月里迅速增长。但与此同时，市场也从未停止对DeFi繁荣发展不可持续的担忧。因此，NFT（非功能性代币），曾经被称为cryptocat，已经成为下一个有希望的投资目标。

然而，非金融投资还处于起步阶段，面临着投资对象少、用户少、市场小、流动性差、发展困难等挑战。尽管NFT正在积极拥抱DeFi（去中心化金融）和Dao（去中心化自治组织），并试图开拓新的市场空间，但创新模式仍有待检验。

NFT能成为下一个出口吗？Padata将通过NFT的历史交易数据，展示NFT的市场状况以及NFT在不同领域的发展潜力。

今年的平均日交易量约为504ETH；

平均单价0.18ETH

Padata根据coinmetrics计算的以太坊价格换算NFT市场的日交易量，发现今年以来NFT市场的平均日交易量约为504 ETH。从趋势来看，今年以来，非金融交易市场单日成交量呈现温和上升趋势。

今年，年内单日成交量**的是3月31日，约为3838以太坊，其次是2月11日的单日成交量更高，达到2048以太坊。此外，今年余下时间的市场交易相对稳定，大多中心化在300以太至600以太之间。从市场增量来看，从9月中旬到今年**10天，日均成交量呈现明显的大批量格局，从9月17日的146以太上涨到9月28日的1451以太，近10倍。此后，虽然日交易量迅速减少，但仍高于今年75%的分位数线（597以太坊），处于市场活跃期。

但从2017年以来非金融交易市场的交易情况来看，货币本位交易规模的增长趋势非常缓慢。即使在NFT概念在今年下半年被热炒之后，整体货币本位交易规模也没有出现明显的扩张。

相反，2018年12月至2019年1月和2017年12月至2018年1月期间，非金融交易市场交易规模大幅增长，日交易量超过3000 ETH，2018年12月21日的峰值交易量约为23700 ETH。但NFT的成交量是否有一定的时间周期，仍需较长时间观察。

从今年NFT的平均交易价格来看，单个NFT转换后的平均货币标准价格约为0.18 ETH，其中**日平均价格达到0.77 ETH。而且，从趋势来看，今年NFT的成交均价呈现出较为明显的上涨趋势，但近期均价已回落至年平均水平。

从2017年以来NFT的日均成交价格来看，今年的日均成交价格基本高于0.15以太坊的历史均价，但与2017年第三季度和2018年12月至2019年1月的成交价格相比，仍不算高。如果从成交均价的走势来看，2017年7月以来，NFT的日均成交价实际上是稳定的，略有下降。

非金融交易货币本位交易量增速低于前两年；

交易数量减少

从日均交易量和货币本位币的平均价格来看，非金融交易似乎没有市场感觉的那么繁荣。那么今年以来NFT市场表现如何？

Padata比较了近三年货币本位非金融交易和美元本位非金融交易的日均交易量，以及以货币本位的单一非金融交易和以法国货币为本位的单一非金融交易价格的增长情况。

据统计，截至今年10月28日，非金融交易市场货币本位币日均交易量增长36.96%，美元日交易量增长309.82%。这主要与今年以来ETH价格的大幅上涨有关。据coinmetrics统计，ETH从年初的129.96美元上升到10月29日的386.78美元，增长197.61%。因此，从近几年NFT美元本位日均成交量增幅来看，今年NFT市场确实火爆，但如果从货币本位的日均成交量增幅来看，今年的增幅比前两年有所减少。

从资产价格来看，今年非金融交易货币化单项资产日均成交价格上涨233.33%，高于去年的16.67%，但仍低于2018年的500%。但如果以美元计算单个资产的日平均交易价格，情况就大不相同了。据统计，今年单笔非金融交易美元成交均价上涨约942.71%，去年为9.76%，2018年甚至为-10.52%。

由于加密资产市场的波动性，在讨论非金融交易市场是否繁荣时，有必要考虑ETH的溢价效应。从今年的市场现状来看，非金融资产整体市场增长相对有限，但资产价格有一定程度的上涨。

如果抛开价格不谈，仅从成交数量来看，NFT今年的日成交量呈明显下降趋势，全年日均成交量约为3921套。

从年内分布来看，今年一季度是非金融交易相对活跃的时期，日均交易量约6958笔，远高于全年平均水平。虽然9月中旬以来非金融交易日交易量有所回升，但仍基本低于全年平均水平。

非金融交易的交易数量较少或受可交易资产数量较少的影响。数码复兴基金会常务董事Cao Yin在“PFTEW和COCOS BCX”联合发起的“NFT C位**亮相，超过加密艺术”中说：“目前，NFT的投资目标很短，目前还没有找到对它的真正需求。”VELIN社区运营总监Noah Huo说。从开发难度来看，常见的以太坊协议包括ERC-721和ERC-1155，它们的开发和接入难度都比较高，这可能是制约NFT进一步发展的因素。

艺术品和虚拟空间的NFT交易价格较高

除了NFT交易所，还有哪些交易平台？根据最近一周不可替代交易量排名，Axie Infinity的交易量**，约为65.13万美元，但仅为ETH日交易量的1/16659（根据coingecko计算，11月2日ETH日交易量为108.49亿美元）。其次，在过去的一周里，没有交易量达到百万的平台，只有艺术平台SuperRare、体育平台Sorre和虚拟空间平台decentraland三个10万交易量的平台，交易金额达到了26.13万美元，17.64万美元和11.99万美元。整体来看，只有19周成交达到1万套水平。

从类别来看，上周交易量较大的20家NFT平台中，艺术品占5家，游戏和虚拟空间分别占4家。这三类中的非传染性疾病约占65%。而且，不同类的NFT，成交均价也有比较明显的差异。

在艺术和虚拟空间中，NFT的平均交易价格相对较高。成交均价**的艺术品平台Joyworld约为6.72以太坊，按最近一周以太坊平均价400美元计算，折合约2688美元。其次，虚拟空间的Decantrand和Somnium空间以及async art of art的NFT价格也相对较高，平均价格超过3.5 ETH，折合1400多美元。

然而，游戏NFT的交易价格并不高。Axie Infinity的交易量**。单台NFT的平均交易价格仅为0.18以太坊，相当于72美元。

从资产数量和资产拥有者（作为用户）的数量来看，NFT在游戏行业表现出了良好的发展势头。NFT资产数量最多的是游戏平台神未经培训，共694.76万人，用户数量也已达到1.46万人。Axie infinity和mega crypto民调在这两个基本指标上表现良好，尤其是用户数，分别达到1.3万和2.48万。此外，crypto kitties仍然是用户数量最多的平台，共有8.97万人，其NFT数量也非常高，达到197.93万人。

相比之下，交易金额高、交易价格平均的art-NFT交易资产和交易用户较少。例如，SuperRare只有14300个nft和19000个用户。

不同类非金融投资在总交易金额、平均交易价格、资产数量和用户数量四个维度上的差异，本质上与不同类非金融投资的投资逻辑有关。非金融交易的成本和供给可能会影响交易价格。此外，值得注意的是，在交易量较大的20家平台中，资产数量与用户数量没有相关性。

从各NFT的人均拥有量来看，未经培训的游戏神人均资产拥有量达到475.9，远高于其他平台。如果不考虑这一极端值，体育NFT的人均资产所有权**，约为27.14/人，其次是收藏和虚拟空间的NFT，人均资产所有权分别约为16.55/人和15.63/人。Art-NFT的人均资产仅为6.74。

人均资产所有权是衡量市场规模和市场中心化度的参考指标。人均资产所有权过高或过低都不是一种健康的生态形态。由于NFT交易和存储需要钱包、私钥、助记符、账户交互等，对于大多数普通人来说，存在着很高的技术壁垒。NFT对钱包等其他生态系统的发展有一定的依赖性，属于比较高层次的应用形式。因此，如何扩大用户规模的问题可能比其他生态学如DeFi更难解决。