肖莎：区块链有着光明的未来，但我们要把握它的发展方向

区块链是一种按时间顺序将数据块按顺序组合起来，并保证其不被密码学篡改或伪造的链式数据结构。由于账簿的特点是“只有当簿记内容唯一时，簿记内容才是可信的、反复无常的”，所以簿记系统本身就是一个自然的中心化系统。然而，这种中心化核算体系存在着明显的缺陷，即当它遭到破坏和篡改时，整个系统将面临巨大的危机。因此，“放权”的必要性不言而喻，但要实现这一目标并非易事。

至于簿记制度，“分权”是指账簿由大家保管，每个人都可以记账。对每个人来说，保管账簿并不难。难点在于，当账务有了，每个人都有了记账条件，会计制度内容的唯一性就会被破坏。其结果是显而易见的：“参与会计制度的不同主体都是在开始时记账的，因此，要想在以后的记录开始后，每个记账主体所记录的账目是完全一致的，几乎不可能保证自始至终账目的一致性。”

但是，如上所述，作为一种会计制度，其自身会计内容的一致性是任何会计制度的基本要求。当每个参与者的账户属于自己，并且与任何一方不同时，那么会计制度就没有意义了。区块链作为构建绝大多数数字货币的基础，解决了上述问题。正如《经济学人》所说：区块链是创造信任的机器。在任何需要信任的领域，区块链都有其用武之地。

“人性一开始就好”，区块链的创建不是为了非法目的。笔者不同意国内一些专家的观点，认为区块链本身就是一种“犯罪工具”事实上，简单地把区块链理解为一种加密技术，可以降低人与人之间的信任成本，这可能更为实际。

如今，基于区块链的各种应用以其新的属性，如匿名性、加密性、去中心化等产生了越来越多的应用场景。区块链技术也被应用到实体经济的各个领域。我们观察到，在过去的1-2年里，资本开始渗透到区块链应用的各种创业项目中，甚至出现了房地产公司。这类公司出现在各个实验室的身影中，聘请区块链圈内的知名人士投资区块链领域，并将区块链与房地产业连接起来，分布广泛。

具有商业嗅觉的投资者已经开始将区块链技术和智能合约应用于电子票据监管和在线金融监管。从目前来看，不少投资者对此次操作的前景持乐观态度。此外，区块链还可以追溯传统农产品的来源，让城市里的妈妈们看到孩子们吃的食物是如何一步步生长、生产和流通的，然后到达餐桌，并在心里确认这个过程是由“非人”控制捏造的。区块链的这种应用极大地提高了公众对各类农产品的信任度，对于提高当前频发掺假事件的农产品市场的公信力也是一件好事。由于信任成本大大降低，交易机会大大增加。在金融监管方面，地方金融监管部门也在尝试收购

区块链技术是智能监管的主体或载体。据了解，某电子票据交换还采取了区块链监管手段，并取得了实际效果。在娱乐领域，除了已经很流行的IP区块链，还有其他的应用思路。例如，它被制作成一个“粉丝投票Z链”，使得对最喜爱的明星和****的电影演员的评价更加公平。与某些奖项不同，如果你想被评为“**”，你必须赞助n百万元，否则你将被排在行业的**。如果我们有区块链技术，我们至少可以减少刷票次数，净化行业评价的空气，给我们的朋友圈增加一点清洁度。否则，我们每天都会充斥着各种拉票信息，难免会影响人际关系。

诚然，区块链技术对我们生活的积极影响不断Convex显。然而，区块链普及后，全国各地都出现了区块链的“小作坊”中国智慧将ICO（**代币发行）引入区块链激励。几乎每个人都掌握了一点区块链的知识，而“散列值”必须参与到这股热潮似乎已经到来的讨论中。

然而，区块链并不是**的。对于实体经济的运行和发展来说，光有润滑油是远远不够的。它还需要钢筋混凝土和实际生产劳动力。区块链的定位只能是“生产工具”例如，人们的需求是冬天可以在北方吃新鲜蔬菜。区块链可以帮助我们追踪蔬菜的发芽、生长和结果的过程，但它不能成为维生素和叶绿素。新时期，我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要与发展不平衡不充分的矛盾。人民对美好生活的需求越来越大，物质精神也越来越丰富。“区块链技术”只能是沧海一粟。我们可以尊重和使用这项技术，但我们不能指望这项技术能解决所有问题。

从国外回来“捡漏”的区块链投资者，听过太多激动人心的故事，看过太多的区块链项目，谈起自己投资的区块链项目，只有一句话让人深思：真正的创新少，假创新多。在我看来，这也是一线投资者的真言。

区块链技术的确是一项前景广阔的好技术，但从目前的实践来看，这种好技术被很多打着区块链幌子的项目“口碑不好”，甚至很多“假项目”直接损害了社会广大群众的合法权益。

此外，社会上普遍存在着ICO和区块链混淆的观点。事实上，区块链和ICO是相互关联但完全不同的概念。ICO在中国的法律文件中有正式的名称和定义。2017年9月4日，央行等部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》。官方对代币发行的定义如下：“融资主体通过代币的非法销售和流通，向投资者募集比特币、以太坊等所谓的“虚拟货币”从本质上讲，这是一种未经批准的非法集资行为，涉嫌非法出售代币票据和非营利性证券发行和非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。”禁止代币发行的逻辑是：融资主体的非法融资行为。请注意，项目主体发行代币，如果被认定为融资主体的融资行为，则属于违法行为，甚至是犯罪行为。此外，这枚代币当时在国内外被炒得沸沸扬扬，激发了人们的赌博性，沉迷于各种货币的投机和信息收集。

这显然与鼓励劳动致富、鼓励金融服务实体经济的基本理念背道而驰。因此，当ICO潮流即将达到**时，一盆冷水会让大家清醒很多。但是，我国法律并不反对虚拟商品的销售，甚至是预售，也不反对以促销为目的的促销。

从那时起，ICO和区块链就分道扬镳了。从技术层面看，区块链是代币发行的基础技术。例如，区块链就像我们手机使用的IOS或Android系统，代币的发行就像是基于这个系统制作的移动应用。虽然它是在系统基础上生成的，但不能因为个别应用涉嫌犯罪而怪罪于系统。

事实上，新技术并不是一个怪物。只要运用得当，区块链技术必将有效服务于实体经济并得到全面实施，从而不断为金融科技产业输出区块链技术解决方案，推动全球金融市场的进步与发展。

除了区块链技术本身和项目本身引起的讨论外，我们还应该关注热点概念引发的“投资热潮”前日，深交所、上交所表示，将加强对区块链概念炒作的监管，对利用区块链概念炒作、误导投资者的违法行为，及时采取惩戒措施。涉嫌违法的，报中国***查处。

这在一定程度上说明，区块链概念在我国现阶段比较火爆，其中难免隐藏着一些非法的炒作操作。然而，“人性一开始就好”，区块链不是为了非法目的而创建的。简单地将区块链理解为一种加密技术，可以降低人与人之间的信任成本，这可能更实际。因此，投资者在投资区块链活动的过程中，要注意概念炒作的风险，避免盲目跟风，理性选择有技术背景和技术实力的区块链项目，理性投资。

区块链脱去“神化”的外衣，是一种新技术的应用。由于其分布式核算方法得到了社会的广泛认可，在此基础上，各种情景和创新也变得复杂起来。我们相信一定有伟大的企业诞生，也相信一定有犯罪分子从中牟利。

无论如何，新事物值得等待。区块链不应该只是一个大家都在谈论的怪物。它只能是可怕的，不能创造价值。它有自己的价值和现实的可能性。只要我们把握好它未来的发展方向，避免过热炒作造成的盲目后续投资，真正让那些有技术和实力的区块链项目跑起来，真正帮助实体经济的发展，我们相信区块链一定会有一个美好的未来。