BCH将再次分裂。这次你更喜欢谁？

2017年8月1日，因扩容引发争议。比特币社区分为两个链，比特币（BTC）和比特币现金（BCH）。

2018年11月16日清晨，BCH分为BCH ABC（现BCH）和BCH Sv（BSV）两条链条。现在，BCH又到了岔口，第二个岔口预计在2020年11月15日。
a6021本次“分歧之争”的主角是BCH ABC和BCH node，前者是BCH的核心开发团队，后者于今年2月出现在公众视野中，由BCH早期开发者的freetrader发起。最终，谁得到更高的价格将获得BCH的命名权。什么是自由贸易者，早期BCH的开发者，互相反对的原因？这始于BCH ABC在今年2月宣布的基础设施融资计划（IFP）。据了解，该计划要求矿工将收入的8%作为开发资金分享给他们的技术团队。当然，这一举动立即在海外引起争议，因此以自由贸易者为首的反对派立即成立了“BCH节点”组织，主张支持BCH而不使用IFP。从上面的故事可以看出，所谓的分歧，其实就是双方共识的崩塌和分歧。事实上，在比特币的12年历史中，分歧并不是什么新鲜事。今天，小欧想告诉你一些关于分叉的事情~ 1。为什么分开？在比特币的早期运行中，Nakamoto将块大小限制并标准化了1m，在此限制下，一个块每秒只能有7个事务，即7tps（transactions per second）。然而，随着用户数量的增加，排队等待交易的人越来越多，这不仅使网络日益拥挤，而且增加了交易成本。解决交通拥堵的唯一途径就是“扩容”正是关于扩张的方式，人与人之间存在着严重的差异，导致了BTC的分歧。一般来说，forking是对区块链协议的一种改变，类似于升级区块链来弥补系统的不足，就像现在的手机软件升级一样。
2。硬分叉和软分叉呢？
分叉分为硬叉和软叉。

硬分岔：当一个新版本的软件（或协议）出现在系统中，并且与以前版本的软件不兼容时，旧软件节点无法接受新软件节点挖矿的全部或部分块（视为非法），导致同时出现两条链；软分叉：当新版本的软件（或协议）出现在系统中，旧软件可以接受新软件的块，新软件和旧软件自始至终都在同一条链上工作，称为软分叉；这些定义似乎很模糊~简而言之，硬叉会产生新的货币（或新链），而且可能不止一个，这将使比特币现有的区块链形成竞争关系（如BCH ABC和BCH SV，两年前从BCH分岔中走出来）；软分岔只能维持网络几年的通畅，未来需要不断拓展，这对系统的稳定性有影响。因此，两者各有利弊。分叉的影响是什么？
在比特币这个庞大的生态系统中，矿工、交易所、应用、用户和投资者一直是不可分割的一部分。OKEX交易所链路的任何问题都会影响到整个生态系统的稳定性。因此，尽管每一个分歧都是不同力量之间的博弈，但更多的是资本和技术的消耗。两年前的那场分岔之战至今记忆犹新。当时，对货币价格影响最直接的是以比特兰火币4为首的BCH ABC和奥本聪为首的bchsv通过算力大战夺取了BCH的冠名权。自2018年11月以来，BCH市场就像过山车一样，短短20天内跌幅超过40%。当时，作为“皇帝的祖父”的BTC也受到牵连，跌幅超过30%。毫无疑问，分岔检验的临近将加剧市场的恐慌情绪，部分投机资金的加速离场将造成巨大的价格波动。A 6032 A 60206 4。谁更有可能赢得这场分歧？
社区话语权方面，大部分华人社区保持中立，BCH node在西方社区获得了更多支持。
就区块生产而言，在**的1000个BCH区块中，bchn挖矿了743个区块，比特币ABC挖矿了8个区块；（图片来源于硬币。舞蹈)就两种货币的价格而言，coinex市场显示bchn的价格是bcha（BCH-ABC）的13倍多。目前，如果没有意外，bchn将以压倒性优势获胜。对于普通用户来说，一个简单的标准就是主要交易所是否允许取币。如果没有，说明分岔还没有解决。**，小欧不禁要问，共识机制是否是比特币操作的灵魂。频繁的分歧和分歧会动摇人们对比特币、中本和去中心化系统的信念吗？