分布式存储之战分析：filecoin与arweave

在过去的十年里，许多公司想出了一些聪明的方法来更好地利用空置房产和其他闲置的quot;资产。Airbnb通过空置房屋和卧室赚钱，震惊了酒店业。优步利用闲置汽车作为出租车颠覆了出租车行业。基于这一主题，分布式存储网络旨在通过增加闲置计算机存储的使用来颠覆云存储行业。

云存储是一个具有挑战性的市场。在过去的十年里，新的云模已经取代了传统的内部服务器。如亚马逊网络服务（AWS）、阿里云、微软azure、谷歌云平台（GCP）等新技术巨头的诞生。如今，市场研究公司估计，到2025年，全球云存储市场将达到137亿美元，年增长率为22.3%，这必将是一个巨大的市场。

认识到这个机会，许多团队在2016年末和2017年初开始构建开源解决方案，包括filecoin、storj、SIA和safe。2018年，arweave推出了基于去中心化存储的家庭网络。与其他去中心化存储网络不同，这些网络旨在与传统云提供商在成本和/或性能上展开竞争，arweave使用未经许可的加密经济激励机制来创建一种新的服务，这在以前是不可能的。

在10月21日的网上交易中，这意味着中国的在线交易已经完全被稀释了。主网刚推出时，市场处于高度兴奋状态，炒作达到历史**点。与此同时，arweave最近从**的投资者那里筹集资金，如Andreessen Horowitz、Union Square ventures和CoinBase ventures。2020年4月，arweave 2.0面世，存储量持续增长。

随着投资者对即将到来的存储大战的评估，一些重大问题浮出水面。如果你在其中选择，开发者会选择哪种网络？去中心化存储网络能否在成本上与亚马逊、阿里巴巴等web2巨头竞争？投资者应该如何比较去中心化存储的两种方法？

在本文中，我们将探讨这些问题，并提供一个评估去中心化存储市场的框架。本文不是一个投资建议，而是一个评估Web3最令人兴奋的市场之一的框架。在这种情况下，第一步是了解filecoin和arweave之间的区别和取舍。

基于合同的存储与**存储

filecoin和arweave都可以实现去中心化、信任最小化和反审查的数据存储。两者都是使用区块链技术构建的。而这两个网络可用于数据的长期存储，不仅用于存档，还可用于网站托管等实时应用。乍一看，它们非常相似。因此，与其评估filecoin和arweave的区块链，不如从它们打算如何向最终用户提供存储开始。

filecoin的经济模反映了中心化式云提供商的经济模：基于合同的存储。基于合同的存储可以更简单地看作是一种按量付费的模式。用户为一个节点网络付费，该网络在y时间段内存储x字节的数据，并确保Z.Storj、SIA的可检索性和安全使用相同的模式。

Arweave向市场推出了第一个模拟考试，这是在无证加密网络出现之前不可能实现的：**存储模式。有了**存储，用户总是可以一次性预付费用存储数据。**存储创造了一个全新的市场（我们稍后再讨论）。Arweave协议利用密码经济博弈理论实现了这一目标，并为确保数据可用性、可靠性和持久性的矿工提供了补偿。

Filecoin的索赔

Filecoin和其他基于契约的去中心化存储协议（SIA、storj）主要在成本上展开竞争。他们声称能够提供比中心化式提供商更低的成本，因为他们利用空闲的硬盘空间。这些网络还提供了比传统云存储提供商更高的反审查能力。

鉴于filecoin的影响，我们有理由预计它将在Web3存储市场占据一定份额。然而，实际上，它不太可能压低亚马逊的定价。前期，filecoin将通过发行fil有效地补贴存储买家的成本，但（1）额外发行代币的补贴成本不可能永远持续下去，不会对代币价格产生不利影响；（2）亚马逊、阿里巴巴、腾讯、微软、谷歌都有更多的资本，如果他们陷入价格战，他们可以利用这些资金价格补贴；（3）亚马逊交叉补贴其S3业务线，如存储、计算、数据库等。

在亚马逊的每个业务单元，他们都会进行纵向整合，从根本上降低成本。例如，亚马逊在运输价值链上的步伐稳步提高。如今，亚马逊自己的包裹占其在美国运输量的50%以上（就在几年前，亚马逊*的运输依赖第三方）。他们在云服务方面也采取了类似的方法，以低成本、大规模地为开发人员提供所需的所有服务。存储客户可以从这些规模经济中获益，如下图所示，但面临平台风险。

来源：Thomas Vachon

亚马逊是如何做到这一点的？他们可以通过谈判达成批量采购协议，以获得更便宜的存储和电力。根据Ponemon Institute LLC的一项名为quot;支持算力成本的研究，50000平方英尺以上的数据中心的年平均功率成本为5467美元，500-5000平方英尺之间的数据中心的年平均功率成本为26495美元。亚马逊还购买了大量硬件，这使得他们能够获得更便宜的部件并将其传递给云客户。

如今，对于一个拥有空闲存储空间的个人来说，参与filecoin网络的供应端是非常具有挑战性的（建议硬件为128-256gb内存和24核CPU）。因此，初创时的网络由矿工主导，他们投入大量资金购买功能强大的挖矿机。我们从filecoin的实验性网络空间竞赛中了解到，在230个PIB存储空间中，至少有145个是由前10名矿工提供的。这些中挖矿设施的数据中心成本不能低于亚马逊（Amazon），后者经营着世界上**的一些数据中心。

从硬件配置来看，filecoin挖矿机的成本无法与传统云存储提供商相比。因此，filecoin quot;最重要的特点不是成本，而是意识形态和更强的反审查能力。

arweave主张

Arweave协议将持久存储视为可以提供的服务。它不是通过在用户和存储提供商之间建立合同来实现的，而是通过为挖矿者创造加密的经济激励措施来**尽可能多的数据。**数据存储是亚马逊、谷歌和其他公司无法提供的全新服务。

为了在arweave上存储一个文件，开发者需要创建一个事务，并支付一定数额的AR代币作为网络费用（目前为5美元/GB）来**存储数据。相比之下，亚马逊S3的低价位每年收费0.276美元/gb，这意味着arweave的价格是亚马逊的18倍。事实上，arweave并没有宣称在成本上与亚马逊竞争。Arweave用户显然在为亚马逊无法提供的东西支付额外费用：**存储。

我们已经确定了两个使用arweave的片段。这两个领域的玩家对价格不太敏感，但对**性存储有需求：

可用数据的区块链-区块链的目的是永远存储交易网络的历史。Arweave使layer1和layer2团队能够**性地存储去中心化账本的副本。这是今后审计工作的关键。**的团队，如Solana和skale现在正处于与arweave最终整合的过程中，我们预计未来几个月会有更多的公链宣布类似的举措。

互联网档案馆-互联网档案馆最近宣布，他们将使用arweave来完成他们的使命；他们是一个非盈利组织，主办了**的回溯机器项目，即使在它的原始创造者删除了旧网站之后，它也会托管它。虽然这并不广为人知，但quot;环节腐败是一个巨大的问题。例如，根据2013年的一项研究，超过49%的美国**法院判决中引用的链接被破坏。互联网正以复合速率耗尽数据。随着生成的数据越多，断开的链接也就越多。

虽然我们不知道**存储的市场规模，但我们知道区块链如果想要扩展，就需要存储大量数据。我们也知道人类已经创造了大量的数据，一些组织正在积极寻找容错的方法来存储人类历史。

在其他几个市场中，我们有理由期望他们重视数据存储的持久性，并愿意为此支付溢价。

记者们想确保他们的报道总是可以用来说明真相的。

想要确保政府不能重新审视他们的想法的政治异见人士。

在个人遗产或信托中担任律师的律师。

非政府组织或基金会希望永远保留他们的记录。

一个想为遥远的世代保存个人记忆的人。

**，也是最重要的一点，我们希望arweave能够创建依赖于**的、不变的存储的新应用程序。多年来，arweave团队一直在推动这一新生态系统的发展。在2019年秋季峰会上，arweave的创始人萨姆•威廉姆斯（Sam Williams）发表演讲，概述了permaweb将如何重塑我们所熟知的网络。今天，arweave现在处于类似于2016年初以太坊的阶段。许多开发人员正在基于arweave开发新的应用程序，包括。ArDrive石灰岩，Evermore巢地，non-zone，Argo，post，openbits，verto，weaveid等。

Nbsp；源：viewblock

相对网络估值与代币经济学

Filecoin的本地代币fil有两个功能。

矿业公司必须使用fil作为抵押品，以换取信任文件的能力。他们每32gib的数据必须下注0.1901fils，这可以转换成存储挖矿容量。

Fil用作交换媒介。

支付代币应使用MV=PQ方程进行估值。对于一个简单的模，我们可以使用filecoin自己估计的2021年市场规模为750亿美元，M1 speed为3.9美元（考虑到velocity问题对FIL的影响，这一估计很慷慨）。我们使用3.9速度，因为有一个速度接收器，并且存储节点必须在fil代币上下注才能获得基于fil的奖励。以3.9的速度，如果filecoin能够超越亚马逊和阿里巴巴占领整个云存储市场，那么fil的市场价值将被合理估价为190亿美元（750亿美元/3.9美元），比今天的交易价格低66%（在撰写本文时，每个fil的价格是28美元，或者完全摊薄的网络价值为560亿美元）。

根据这一分析，很容易看出，filecoin完全摊薄的网络的潜在价值远远超过了其基本面。

另一方面，arweave的本地代币AR约为2.69美元，这意味着完全摊薄的估值为1.78亿美元。需要注意的是，AR代币受强代币速度沉淀的影响（比fil的循环支付结构更重要，即存储节点托管fil代币来接收fil代币）。当用户付费在arweave网络上存储数据时，他们不仅向矿工支付存储费用，还可以以美元的价格出售数据。相反，超过83%的成本都投入了一个资金池。随着时间的推移，基金池将逐渐为存储数据的矿工支付报酬。对于每个文件，池会随着时间慢慢接近零，但实际上从未达到零。这是可能的，因为存储成本会随着时间的推移而下降。在过去的50年里，存储成本每年下降约41%。因此，随着**存储需求的增长，用户购买AR并将其锁定在池中，形成持续的购买压力。我们相信AR的经济模比fil更有效地获取价值。

或者换一种说法，arweave——作为一个完全启动、功能完善、具有新颖代币经济模式的网络——今天的价值是filecoin的0.31%。下图显示了不同之处。Filecoin是红线。罗纹是蓝线。

来源：CoinMarketCap

存储战；

目前尚不清楚这两家网络及其估值是增长还是萎缩，filecoin是否会实现颠覆AWS和阿里巴巴的愿景，或者arweave是否在20年后仍将存在，为用户付费存储的文件提供服务。

众所周知，filecoin拥有一个蓬勃发展的社区和许多早期投资者，他们在2017年参与了价值2.57亿美元的ICO。我也知道filecoin在过去的三年里一直在开发，而Juan benet是一个**了不起的工程师。filecoin团队已经建立了星际文件系统（IPFs）和coinlist。IPFs被设计为与filecoin一起工作，filecoin展示了团队创建大规模数字基础设施的能力，而coinlist则展示了他们创建功能齐全的面向用户的应用程序的能力。这两个特点将是成功的最重要因素。

另一方面，arweave之所以有趣，是因为它服务于一个新的市场，一个由区块链技术独特实现的市场，以及一个既满足现有存储市场又发布新存储市场的市场。这个网络正在在线并不断发展。从sushiswap，V2和渴望财务最近，arweave已经被应用到其他项目的去中心化应用界面中，为上千个应用的跟进铺平了道路。所有这些最终都将致力于发展罗纹织物。