DC/EP风头正盛，Libra要如何突破困局?

当我们谈及稳定币，我们脑海中除了USDT，一定不会缺失另外两个名词Libra 和DCEP。Libra在推出第二版白皮书以后，根据新闻消息，开发人员确实已经启动了测试网络。从表面看，libra得推出似乎迫在眉睫。

我们如何看待libra对现有得稳定币项目的影响？或者换句话说，libra如何影响稳定币市场得投资策略？但是，这是一个非常棘手的问题，老实说，我们对天秤座libra的竞争方式知之甚少。

天秤座libra实际上确实以什么形式发布，这是一个非常开放的问题，但在我看来，基本上他们在初始白皮书中描述的内容，以及他们在2019年初**发布的所有文档中所描述的那样。但我们应该相信它会实现吗？

Libra背后的组织，从世界各地的监管机构（尤其是在美国国会）收到的大量回扣，使监管机构对天秤座libra的监督比他们最初预期的要多得多。

天秤座libra将要推出的实际上是一个智能合约平台，它确实具有这个稳定的coin，几乎任何人都可以在底层的天秤座libra平台上开发或者购买。

Calibra可能具有AML和OLC，但是底层的Libra链允许任何人发送和接收Libras。不过，这是我们想象的加密货币行业最初的面貌，是我们最终期待大规模应用场景。

天秤座libra如果**推出，那一定是在一个多面夹击，万般无奈，近乎绝望的情况下推出的。

它可能会是这样一个场景：

1. 它可能对各个司法管辖区都是封闭的
2. 可以基于它编写任意的智能合约
3. 在它之上建立去中心化公司或产品…

选择好的经济模

对于投资者来说，没有比法币更好的经济模式。Libra只是一种功能性货币。例如交易所BitFenix和Tether，或使用类似Calibra的支付平台和天秤座libra。总之，它会给目前市场上各类分布式稳定币有很大的竞争。

虽然现在世界新闻的焦点都中心化在抗审查性上，但它的重点不全在这里。我认为它一定会为加密货币带来大量新用户和钱包，这点尤为重要，因为加密与技术革命一样，是一场社会革命。

亚洲和西方加密货币之间的区别？

在加密货币行业，亚洲比西方人更加快节奏和疯狂。亚洲市场的互联网广泛采用，和智能手机普及率的融合在许多方面甚至比美国还要高。

收入不断增加，中产阶级不断涌现。很多人的口袋里没有多少钱，并且，由于认知偏差，他们进入全球金融产品和资本市场的机会有限。这意味着对加密货币的需求已被压抑得太多。

中国和美国的不同点在于，我们认为区块链和加密货币是不同的，也就是大家常说的，链币分离。曾经在地下涌动的整个行业，如今在这片土地上变得良性发展，慢慢的形成连锁效应。

但是DCEP，我们不会将DCEP称为稳定币。从字面上看，DCEP并不使用区块链，而是使用UTXO和私钥，但它不是区块链，而只是中央银行的数字货币。它创造了更多价值，带来了更多的贸易和自由获取机会，从长远来看，这是成功的。