关于这类劫后余生的电影,向大家推荐一部,《隔绝》(The Divide)。电影讲的是纽约被核弹炸了,几个幸存者在地下室的故事。很多人认为这片子够残酷,够硬核,却觉得这片子还是太白左。如果说《一出好戏》是讲了一个资源比较充足的末日,那么《隔绝》才是地道的资源匮乏末日题材。
这部电影信息量巨大,导演有意无意地不停黑各种社会现象,最明显的就是关于扑克牌当货币的这个桥段。在电影中,借张艺兴之口,我们得知在最开始的时候,一张2可以换好几条鱼,而到了最末尾,好几张2才能换一条鱼。张艺兴如此质问张总:说好的两副扑克牌,怎么我手里就有四张红桃2?张总不屑道:小屁孩,游戏规则是我定的。
看到这里,请原谅我笑了。
这一段,根本就不是影射,这是扫射。
关于扑克牌的这个设定,我们还是从一开始说吧。
最开始落难的时候,岛上俨然一个奴隶社会,王宝强棍不离手,对待人如同对待他训的畜生,只有性贿赂的那个女人和马屁精幸免于难。
张总开始策划叛乱,他一共走了三步棋。
第一步,找到了船的遗骸。这里能提供比洞里舒适的住所,有酒,还有渔网。(完成原始积累)
第二步,煽动人们离开王宝强,跟哥走有肉吃。(建立共识)
第三步,也是最重要的一步,那就是建立基于扑克牌的货币制度。
扑克牌的货币制度是这样引入的:所有扑克牌都在张总手里,张总宣称一共只有两副扑克牌(总量恒定),不同的点数代表不同的价值,比如一张4的价值相当于两张2;然后,谁为这个集体做出了贡献,谁越早加入这个集体,就能获得更高的奖励(黄渤和张艺兴分别被赏赐了一张10);**,王宝强团队里的人如果想要和他们进行交换,也可以使用扑克牌支付。
我问了一些朋友:如果在这种情况下,用扑克牌当货币,你们能接受吗?朋友们大多数回答是:接受,都这样了还有什么不能接受的?现代人对于信用货币的接受程度可见一斑。
实际上,大家可以想一想,这个扑克牌,有什么实际价值吗?如果合在一起还能斗地主,拆开了连这个价值都没了。
总有人说,现代信用货币背靠的是国家的暴力机关,美元通行世界靠的是美国航母。我想说,其实不完全是这样的,因为暴力这种东西,有时候并不能令人信服,在现代社会,说到底还是得要脸。美国想开航母,可以,但是面子上你得找个理由出来,比如说人家私藏生化武器什么的。如果直眉瞪眼的告诉你:老子就是要**,你服么?那恐怕是真的说不过去的。
在不能肆无忌惮使用武力的时候,现代信用货币到底靠的是什么?说穿了很简单,一靠国家信用,二靠共识。
放到电影里,就是这样的:张总说,一共只有两副扑克牌,多了没有,先到先得(听上去是不是特别像某些币的空头玩法?),大伙赶紧来用吧!因为张总已经完成原始积累,并且手握大量资源,人们就信了。这个岛上的人们就建立了一种共识:扑克牌=钱。
表面上看上去,扑克牌和黄金、比特币很类似,都有以下特点:1、稀缺且总量恒定;2、易携带易分割(扑克牌也有面值小的)。
说到底,黄金、比特币、扑克牌,本身都是毫无价值的东西。只不过在某种条件下,信的人多了,它就产生了价值。只不过这种“共识”产生的条件不一样,黄金、比特币是人们自发产生的共识,而扑克牌是张总强迫大家产生共识。
但是,不管共识怎么来的,共识就是共识,李**曰过,韭菜的共识也是共识。自从扑克牌本位制确立以后,张总再度回归**位置,住总统套房,身边保镖护着,手里烟从来就没断过,在这个岛上就跟皇帝一样,我估计再让他回去他都不想回了,这日子也太爽了!反观王宝强团队,已经是衣不遮体食不果腹,本身就没多少东西可吃,仅有的一点剩余价值也被张总拿扑克牌剥削了,过得那叫一个惨!
会爬树,会抓鱼,有用吗?会发币的人才是皇帝!张总给王宝强和黄渤上了完美的一课。
之后就是黄渤逆袭的剧情了。黄渤团队中有一个岛上最急缺的人才——技术宅张艺兴,居然给岛上带来了半个现代生活,瞬间干掉了土皇帝张总,成为新**。每天靠给手机充电就能得到大量扑克牌,生活再也不愁了,狂欢时还能往下飞扑克牌收买人心——
等等!
张总不是已经被推翻了么?那怎么张总建立的扑克牌本位制没被推翻?
因为这个时候黄渤已经是这个制度的得益者了。一个已经被建立起来的共识,如果此刻再去推翻重建,势必花不少功夫,此刻维持现状也有利于团结张总团队,并且自己每天已经能收这么多扑克牌了,马上手里的牌都比张总多了,你让既得利益者去咔嚓自己的命吗?触及利益比…………对吧。
剧情继续稀里哗啦的往下走,张艺兴跳了出来,告诉了我们一个惊人的事实,也就是开头提到的那个问题:最开始,一张2可以买好几条鱼,而现在,好几张2才能换一条鱼,通货膨胀极其剧烈,而生产力却没有得到相应的提高;最搞笑的是,说好的只有两副扑克牌,而自己手里居然有4张红桃2。
那么,现在傻子也知道了张总为什么能住豪宅雇保镖烟不离口:丫手里可能有100副扑克牌,正在缓慢释放,不停的用其实就是废纸的扑克牌来换取人民群众手里的鱼、服务。
张总笑了:小屁孩,游戏规则我定的。
通货膨胀这事,我们都见的多了,根本不新鲜,但是有一件事让我恐惧。
那就是:在张艺兴决心要找茬榨干张总之前,电影里没有任何一个人提到通货膨胀的事,也没有人表达自己的不满。
理论上,这种剧烈的通货膨胀,每个人都能切身感受到,大家手里的牌越来越不值钱,傻子都能懂,但是为什么人们都很沉默,看上去活的和之前一样?
由此,我得出了一个结论:人们可能并不是很在乎。
真的,人们的忍耐力,远比你想象的要强。
大家回想一下,2008年,美国金融危机……(此段后面全部删除,自己脑补)
课本总是告诉我们,适度通胀有助于经济发展,通缩的货币政策导致人们倾向于把货币囤积起来不愿意投资。我承认这些话有道理,问题是,适度通胀,什么叫适度?谁来定义适度?如果不适度了,怎么办?
换句话说,如果你是张总,你手里有10000副扑克牌,请问你愿意遵守“岛上只有两副扑克牌”这个共识吗?
很多人不理解比特币到底有何价值,实际上比特币的价值就来源于此。纵观历史,任何中心化的货币,通通失败,没有例外,只有去中心化的黄金活了下来。而黄金真的去中心化么?仔细想想古代和现代,黄金都是怎么挖矿出来的?
在这个处处充满不靠谱的世界里,人们总是下意识的去寻求一种靠谱的东西。密码极客们相信,没有任何人、组织是可信的,唯有代码不会骗人。
Code is law。代码即唯一。
详细交流请加笔者 CCR智能机器人!
文章标题:CCR炒币机器人:《一出好戏》,扑克牌,信用货币与比特币
文章链接:https://www.btchangqing.cn/131712.html
更新时间:2020年10月28日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。