维塔利克·巴特林谈以太坊基金会第二方筹款实践

以太坊创始人V神介绍了以太坊基金会进行的为期一年半的社区实验：如何通过二次募捐减少人治，更好地为社区提供金融服务。

原题：维塔利克**演讲：以太坊基金会第二次筹款革命

2020年10月20日，以太坊创始人V神在“第五届互联网社会·实践智慧网络年会”和“天文：世界观对话”活动上，就第二方筹款主题发表了**演讲。在演讲中，他介绍了以太坊基金会历时一年半的社区实验：如何通过二次募捐减少人治，更好地为社区提供金融服务。

本次活动由中国美术学院主办，中国美术学院网络社会研究所承办，上海积硕信息技术有限公司和上海德威网络共同承办。孙权和刘易斯是召集人。我们将维塔利克的演讲安排如下：

什么是第二方筹款？它是一种新的公共物品筹资机制。通过这一机制，我们可以更好地将用于公共物品的资金公平、民主、高效地分配到需要的地方。

A660202以太坊创始人vitalik buterin

为什么我们需要第二方筹款？

假设你有一个池（或基金会），你想用来资助有利于公众的项目。然而，花钱并不容易。有很多项目摆在你面前，你不确定哪个项目值得支持。所以你想听听公众的意见，帮助你做出判断；但在得到公众意见之后，你仍然需要决定如何分配这笔钱。

仅仅按照扶持补贴的数量，或者简单地按照扶持的数额，不能公正地反映公众的真实需求。例如，现在有100人在社区中，其中99人有一元和另一个10000元，他们用这笔钱建立一个基金会。现在，99个人想捐1元钱给a项目，因为这是为了群众的利益，而社区里唯一的有钱人想给B项目捐款，你不能说99%的钱都拨给了a项目，因为99%的社区成员都支持这个项目；同时，你不能说因为有钱人贡献了99%的资金，99%的钱都分配给了B项目，前者忽视了资本的贡献，后者忽视了社会的利益。

要解决这个问题，第二方集资可以兼顾人数和金额。

基本特性

二次筹资的分配采用一个特殊的公式。一个项目通常会收到几笔捐款。然后，我们可以先取每个捐赠金额的平方根，然后将这些平方根相加，**将这个相加的结果平方。最终的结果是该项目的全部捐赠。

从数学上可以证明，当有多个参与者时，平方根之和的平方大于捐赠总额的总和。特别是当参与者很多的时候，他们之间的差别会很大。一方必须提供补贴，我们的资金池将承担这一职能。

两个好处

二次筹资有两个非常明显的好处。

首先，捐款的人越多，匹配越好。例如，如果一个项目有n个人，每个人捐了1美元，那么整个项目收到的钱就是n的平方，这就弥补了公共资源的悲剧。直接和简单的捐赠并不奏效，因为每个参与者只能得到公益价值的十分之一。

第二，小额捐款匹配良好。这个公式决定了每一笔捐赠都会被分配，但是在比例上，较小的捐赠会增加更高的比例。这在很大程度上消除了富人的统治地位，因为只捐1美元的人比捐1万美元的人得到的火柴要多。

因此，第二方集资既可以考虑人数，也可以考虑金额。

为什么在以太坊使用二次融资？

以太坊社区面临着很多工作：我们有很多软件要编写，有很多研究要做，很多文档要编译。此外，我们还需要提供教育、法律、翻译等方面的公共产品。

目前，伊始基金会以中心化的方式向公共物品分配资金。ETHunm基金会的年度预算为3000万美元。它试图成为一个公平的资金分配组织，但基金会仍然由一小部分人控制，有时被批评为在有限的地区支持项目。

与其雇人专注于分配资金，不如将去中心化给社区。我们需要一种方式，使筹资和决策更加多样化、更加民主、更加开放和包容，而二次筹资是解决这一问题的完美办法。

以太坊社区如何改善第二方筹款？

我们已经决定减少人的规则，但这并不意味着我们将把所有的东西都投入到程序和代码中，但我们需要在实践中不断试验、改进、迭代和改进新的思想。

Gitcoin是在以太坊社区进行的第二方筹款实验。起初，在gitcoin上的第二方筹款只对那些为新项目编写代码的人提供奖励，但现在奖励范围已经整合到以太坊生态系统的许多细分领域，以支持各种公共产品的运营。经过一年半的时间，gitcoin的实验已经进行了七轮。自第三轮募资以来，该项目已达到非常高的应用水平。

资金来源：大部分补贴来自ETHuny基金会，而另一些则来自于CythyS和个人捐赠者。在最近的第七轮中，一些DFI项目也得到了捐赠。**的捐赠来自balancelabs，其次是synthetix optimization、chainlink、learn和其他投资基金或个人。这说明二次融资机制越来越重要，因为越来越多的项目愿意参与配套。

负面贡献：实验资助的项目主要分为两类，一类是技术项目，另一类是媒体项目。技术项目包括Uniswap、saliber、dappnode等。媒体类别包括《以太坊新闻周刊》（the week in ETHereum news），一种收集与以太坊相关新闻的媒体，以及twitter帐户@antiprosynth。技术项目一般没有争议，但媒体项目不同。有人认为媒体的价值不大，甚至可能产生负面影响。所以我们考虑改变公式，让人们表达他们认为项目有负价值的想法。

所以在第五轮募捐中，我们做了一个负捐赠实验。我们尝试了一种机制，人们不仅可以捐款，还可以从项目中获得资金，并将其重新分配给其他项目。事实上，这种实验机制的效果并不好，最终真正做出“负面贡献”的人寥寥无几。人们对这种机制可能产生的后果感到沮丧。他们不喜欢看到人们利用这种机制互相伤害。在第六轮筹款中，我们终止了这种“负供款”的设置。其实，如果以后能做到很好的匿名，我们也可以再次尝试负捐赠。

但在后来的实验中，社区对媒体项目的争议似乎消失了。在第七轮融资最多的十大项目中，媒体类项目相当不错。在以太坊的新闻里有bankless，week，以及一些关于去中心化金融的教程项目，如以太坊魔术师，零知识播客等等。这是以太坊的一个有价值的播客，它将深入解释零知识证明和zksnarks技术。此外，还有Realxxchange基金会、EMeme、@抗前列腺癌等。

稳定的收入：我们希望人们不仅可以在已经获得的收入基础上多挣一点钱，而且可以完全依靠二次筹资作为生活收入，成为二次自由职业者。问题是人们在不同的回合中得到的钱是非常不稳定的。所以在第六轮，我们试着把捐款自动从上一轮转到下一轮，但最终，这并没有产生太大的影响。但我们将继续关注这个问题。

串通与假账：第五轮，我们发现了串通和假账。从第二方筹资的工作原理来看，串通和假账是一个棘手的问题。例如，如果一个用户在50个帐户之间分配捐款，那么他得到的匹配比可信用户大得多。所以在第六轮认证过程中，增加了手机验证环节，这就增加了大量伪造账号的难度。在第七轮中，我们添加了去中心化身份验证。Brightid是一个去中心化的身份平台，它创建了去中心化的、基于社交网络的机制，以证明某些帐户对应于单个个人。此外，我们还修改了“有界二次筹资”公式。为了减少作弊的风险，匹配量除以一个数（至少10）。总的来说，这个机制起到了很好的作用。

用户体验：**，我们改进了用户界面，简化了社区对项目的贡献过程。我们还添加了一个Layer2协议支付，它允许用户通过进行ZK汇总来降低交易成本。

结论

首先，第二方筹资机制是有用的。以公平、民主、高效的方式，将用于公共物品的资金更好地分配到需要的地方。目前的实践证明，这将带来一些良好的效果。

第二，第二方筹资不仅在分配资金上非常有效（以太基金会不必自行分配资金），而且还创造了文明开放的社区参与文化。许多人已经找到了表达自己观点的方法，他们可以谈论他们认为在以太坊生态中有价值的东西。我认为创造一个美妙而协作的生态环境是**有用的。很多人都很积极地给予。

总的来说，效果是不错的。

挑战和机遇

一些地方的第二方募捐仍需改进。我们可能需要更多的方法，使人们更容易确定哪些项目值得贡献，哪些项目不值得，从而允许更多的授权。我们还希望继续改善安全状况，使募捐成果更具包容性，扩大募捐成果的分布范围，比如把社区和项目扩大到欧美以外，比如亚洲和非洲。

另一件重要的事是，对于任何一个新社区来说，第二方筹款都是一件新鲜事，要想让它更好地运作，还需要几轮的时间。在以太坊社区，我们至少进行了四五轮实验，让人们真正了解第二方募捐是如何运作的。因此，虽然前两个实验的效果并不明显，但还是要坚持下去。如果每三个月做一次，两三年可靠地进行一次，效果会更好。

gitcoin赠款团队正试图将第二方筹资应用于其他情况。他们做了一个“城市刺激”实验，将二次融资应用于企业，比如丹佛和科罗拉多州的当地企业，结果看起来不错。

我们在每一轮筹款中学到的东西越来越多。比如，我们越来越清楚应该捐赠什么项目，如何正确实施。总体而言，第二方筹款仍在发展和完善。