以太坊2020年主要扩建计划及代表性项目

本文综述了以太坊扩展方案的发展和应用现状，如rollup、sliceng和plaa。

原题：孙启轩西蒙分析以太坊的扩张

一直以来，以太坊公链的核心局限是每一笔交易都必须经过网络中的每一个节点，以太坊区块链上的每一个操作（支付、新ecr20合约部署、NFT创建）都意味着以太坊整个网络（TPS）的吞吐量不能高于以太坊。以太坊可以选择增加节点的块工作负载来实现扩容，但这是以去中心化为代价的，因为更多的工作是由节点完成的，这意味着算力较弱的计算机（如消费设备）可能会退出网络，对算力高的节点进行挖矿将变得更加中心化。2017年，由于ICO热潮，以太坊开始拥堵。主链每秒只能处理15个事务（TPS）。但自那以后，投资者对此类解决方案的热情也随之减弱，投资者对此类方案的开发热情也随之减弱。

直到今年5月，随着流动性挖矿和Uniswap的普及，用户发现交易的天然气价格成本飙升至500gwei（约两三百元人民币），确认交易需要很长时间，未确定交易达到14笔，超过1万笔交易，以太坊换乘变得极其拥挤和昂贵，严重阻碍了以太坊生态的发展和用户的增长。因此，扩容问题再次引起开发者、项目业主和投资者的关注。虽然现在随着DeFi普及度的下降，天然气价格调整回20-40GWEI，但未来随着越来越多的项目在以太坊基础上建设，或者用户量大的互联网公司的产品采用以太坊，扩容的挑战必然会迎刃而解。例如，拥有超过4.3亿用户的reddit论坛计划将reddit points（ERC20代币）引入以太坊的主网络。该计划最终由22个以太坊扩展技术开发团队提交。

纵观过去，以太坊扩展的研究和演进已经成为现实中许多工程项目的研究案例。但是，理想是丰富的，现实是很骨感的，很多前瞻性的思想和技术，直到实际实践中，工程师才会意识到可行的解决方案是充满取舍和取舍的。本文将对现有扩建方案的演变和进展、采用该方案的代表性项目的现状以及未来可能的发展方向进行梳理和分析。

天然气价格历史

扩展方案的分类

在以太坊主网中，所有的计算过程和数据存储都在主链上进行。每个节点都需要处理所有事务。事务数据存在于块中，整个节点执行所有的计算过程。为了解决协议层的吞吐量问题，开发人员提出了许多解决方案。这些解决方案基本上可以分为两类：一类是将所有的计算委托给一个小组内的强大节点来完成，根据layer2如何解决这两个与扩展相关的瓶颈（计算和数据存储）来对各种扩展方案进行分类。二是让网络中的每个节点只需要处理一部分的全部工作，即第1层的扩展方案。如下图所示，目前主要有六种展开计算方案，分别是切片、侧链、状态通道、等离子体、卷积和安定，其中ZK-rollup和optimal-rollup统称为rollup技术扩展方案

扩建方案详情

分片方案

碎片化属于第1层扩展，即区块链的不同节点子集处理区块链的不同部分。通过分割数据，减少了必须存储和处理的区块链节点的数量。里面有许多链条，其中一条链叫做“区域”每个区域将有一个独立的验证器组，即通过POS机制验证交易和生成区块的网络参与者。为了实现随机性计算和验证器分配，现有的所有设计都包括一个信标链，它负责执行维护整个网络所需的操作：除了生成随机数和为每个区域分配验证器外，它还包括接收信息更新（并创建快照）和处理兴趣证明（P在系统中，验证者保证存款及其罚款，以及（在支持该功能后）不断重新分区（重新平衡碎片）。同时，整个网络的处理能力受到信标链中节点的算力的限制，碎片的数量自然受到限制。然而，在分区网络结构中，节点性能的提高会产生乘数效应。例如，如果所有节点（包括信标链中的节点）处理4次事务，则每个分区可以处理的事务量是前一次的4倍，信标链可以维护的分区数也是前一次的4倍，整个系统的吞吐量将达到4×4=16次。一般来说，碎片化有两种模式：事务碎片化和状态分片。事务分片只对事务进行分段分配，而状态分段分配存储、事务处理和网络。异步事务可以通过两种方式实现：一种是跨区域的，也可以是两种。碎片化方案的恶意分岔问题容易解决，而无效块问题却很难解决，因为解决数据有效性问题有两种解决方案。Fisherman和密码学技术证明仍然存在缺陷，数据可用性也存在缺陷。

代表性项目和谐

Harmony于去年6月推出了其主网络。它是一个快速和安全的区块链。其核心创新在于状态分段、快速一致性算法和高效的P2P网络。本文在VDF的安全性基础上，提出了一种新的基于epfs的安全机制。同时，harmony的网络层优化实现了**的跨切片路由和快速的块传播。主网络形成后，未来和谐将专注于游戏和去中心化金融。目前，主网共有159个节点参与选战，其中选出了82个热门节点，可以在5秒内实现即时确认，共有4个实现环节；同时，团队正在开发连接比特币、以太坊和比兰斯链的零信任桥。目前，一枚代币的市值约为3830万美元，流通量为57%。

其他碎片化项目：zilliqa是第一个进行细分的公链，但它只能分割事务，这已经过时了。near协议采用独特的切片技术nightshade，可以将网络分成多个部分，并行计算和运行。其结果是网络的吞吐量迅速增加。随着网络消耗量和节点数的增加，网络的可扩展性将不断提高。因此，从理论上讲，近区的膨胀能力没有上限。

侧链方案

侧链协议本质上是一种跨区块链的解决方案。通过这个解决方案，数字资产可以从第一个区块链转移到第二个区块链，并且可以在以后的时间点从第二个区块链安全地返回到第一个区块链。第一个区块链通常称为主链或主链，每两个区块链称为侧链。侧链是一个独立的网络，通常有一个唯一的共识层，它通过双向钩子连接到一个基本层协议。不需要第1层设计的负担，侧链可以支持一些超出其基础层能力的功能，包括但不限于可扩展性和互操作性，同时不依赖于第1层存储。尽管有这些所谓的好处，但这些分支网络需要参与者之间更多的信任和协作。它的缺点是安全问题，因为无法获得主链的安全性。

代表性项目xdai stable

Xdai是以太坊的侧链。它利用POA网络突出的代币桥技术，将傣族稳定币作为代币桥接。它具有“可扩展、使用方便”的优点。它是由最初的POA团队开发的。

Xdai应用程序为日常用户提供了一个快速交易的平台，而且只收取非常低的费用。由于xdai与以太坊兼容，数据和资产可以无缝传输到以太坊主网络，为后端安全和无限扩展提供了机会。通过“稳定性、高速性、安全性和可扩展性”的协同作用，xdai为P2P支付、个人支付、订阅服务和区块链银行业务提供了可能。xdai的出现极大地促进了人们使用稳定币的进程，在稳定支付的条件下，用户可以快速、方便地使用稳定币。在支付过程中，用户只需消费一种代币，不再像过去那样使用以太坊作为燃料。传输费用低，传输速度远高于以太坊。目前，代币栈的流通市值约为4234万美元，发行量为35.3%。

其他侧链解决方案项目：skale网络是一个具有高吞吐量、低延迟和配置的拜占庭式弹性区块链网络。该网络的初始应用场景将作为泰方区块链的侧链，称之为弹性侧链网络。主网络于今年6月启动。

状态信道方案

国家频道技术，灵感来自比特币的闪电网络。状态通道是一组固定的参与者（通常是两个参与者）之间实现安全的链下交易的协议，其中支付通道专门用于支付。支付渠道协议的具体情形是两个参与者通过连锁交易锁定链上的保证金。锁定完成后，参与者可以通过轮次、金额、签名等形式互相发送状态更新，实现转移。没有必要与主链互动，只要双方的平衡还是积极的。一旦某个参与者想停止使用支付渠道，可以执行“退出”操作：向主链提交最终状态更新，结算后的余额将返回给发起支付渠道的双方。主链通过验证签名和最终余额来验证状态更新的有效性，防止参与者使用无效状态退出支付渠道。状态通道的优势在于交互延迟在毫秒级，是目前唯一能接近互联网用户体验的区块链扩展技术；交易费用极低，从根本上低于其他所有Layer2技术；横向可扩展性强，且通过增加节点可以增加系统的总容量，它没有上限，也没有相互隔离，不需要交叉碎片或交叉链等复杂操作。但其“退出”模式存在一个问题，即主链无法验证支付渠道是否提交了所有交易，即状态更新提交后是否没有新的状态更新。另外，状态通道的另一个缺点是它只能在两个参与者之间打开。

代表项目：蜂窝网络

Celler network是**致力于以状态通道技术为基石构建区块链应用门户平台的区块链应用门户平台，让每个人都能在这个平台上轻松、快速地开发、运行和使用高性能的分布式区块链应用。它不是一个独立的区块链，而是一个可以广泛运行在现有和未来区块链上的网络系统。凭借其在链外扩容技术和加密经济性方面的创新，赛勒为区块链平台提供了前所未有的高性能和灵活性。Celer是去年3月的发射台项目（目前市值为1650万美元，发行量为40%）。随后，主网于去年7月推出，并推出了celerx钱包和五子棋游戏。它已与多家游戏公司达成合作，专注于现金竞技游戏轨道的选择。同时，为保障全网安全，近期启动了SGN、流动性锁定证明和配套拍卖，以太坊社区其他国家渠道项目也联合提出了一套标准和规范。Celer已经连接了第1层的一些公链路，如以太网、poca、near和conflux。未来，我们致力于推广新开发的混合汇总方案，再次与第一层公链连接。在该方案中，我们将**上卷和SGN相结合来实现。有一个问题是“如何帮助光节点监视事务的有效性”目前代币单元的流通市值约1628万美元，发行量占39%。

其他状态频道项目：瑞登主网于今年5月27日上线，进展非常缓慢；流动性实际采用率极低，团队没有太多更新和进展，社会关注度不高。同时，它们的代币RDN和lqd全部被部分交易所整体下架或取消一对交易。康涅特的发展非常活跃。由于无法在Layer2支持智能合约和提供清晰的全球分类账，因此开发了spacefold，以提供一种解决方案，支持EVMLayer2侧链之间的ERC20传输。

等离子程序

2017年，vitalik buterin和Joseph Poon（闪电网络创始人）联合提出了Plaa。Plaa是一种下链交易技术，它从一个新的方向实现了状态通道。它允许创建连接到以太坊主链的子链。这些子链可以反过来生成自己的子链，它们的子链也可以生成自己的子链。因此，我们可以在子链接级别执行许多复杂的操作，整个应用程序只需要与以太坊主链进行尽可能少的交互，子链接运行速度更快，交易成本更低，因为它的操作不需要在整个以太坊区块链中保留副本。与国家频道不同，plaa可以运行智能合约。如果状态通道是事务吞吐量的扩展，那么它就是算力的扩展。Plaa将计算和数据存储迁移到layer2，layer2的执行者定期向主链提交Merkle根表单的“状态承诺”如果执行人提交无效状态，用户可以向主链智能合约提供欺诈证明，一旦确认执行人存在欺诈行为，智能合约将丧失其保证金。虽然我们可以通过防错来惩罚主链上提供无效承诺的执行者，但是如果plaa的执行者拒绝在主链上披露数据，那么用户就无法获得构建错误承诺的错误数据，因此plaa面临的**问题是交易数据的可用性。为了解决这个问题，plaa推出了一些相应的解决方案，比如延长资产从Layer2的退出时间：当存在不良行为时，可以允许大量资产退出plaa链。但经过多年的探索，可行性方案尚未实现。

代表性项目OMG网络

OMG network成立于2017年，品牌名称为omisego，基于以太坊等离子技术，扩展技术方案用于主流数字钱包。它可以使用法定货币或加密数字货币进行实时点到点价值交易和跨国家司法管辖区和组织的支付服务。它构建了一个具有去中心化交易、流动性提供机制、清算信息网络和资产支持的区块链**，是一个去中心化交易和支持支付的平台。白皮书由潘宇森（Joseph Poon）撰写，vitalik buterin担任顾问，而其母公司omise成立于2013年，是东南亚知名的金融科技公司。去年11月，OMG与DaoMaker合作，为Dai提供larye2扩张计划。今年6月，OMG推出了其主网络的Bata版本，该版本允许每秒处理多达4000个事务（TPS）。交易成本低至几美分，验证时间仅几秒钟。之后，tETHer在OMG上正式发布了USDT。目前，OMG的市值约为3.41亿美元，发行量为*。

其他plaa项目：2018年，loom network使用plaa现金完成了palm的**产品级实施。然而，在那之后，联合创始人兼首席执行官马修•坎贝尔于去年12月离职。他的重点从区块链游戏转向了企业。七家重要的节点服务提供商已经停止为织机网络提供验证服务。Matic是基于以太坊的POS+等离子混合侧链。layer2交易由plaa担保。主网络于2020年5月启动。目前，它致力于支持游戏、NFT和DeFi的应用。

汇总方案

上卷方案可以看作是一种压缩技术。多个事务可以压缩在一起（数千个事务可以打包成一个汇总块），这样不仅可以减少事务数据的规模，而且可以减轻事务验证负担。因此，以太坊区块链可以处理更多的交易，TPS可以达到3000个左右。它将Layer2的所有交易数据，即上卷区块的快照，发送给主链上的智能合约，并使用主链上的单个合约保存所有资金。而rollup则为主链上的每个事务公开一些数据，这样任何人都可以通过观察区块链上的calldata（事务输入数据）来获得第2层的所有数据。上卷块的状态由链外的用户和运营商维护，不占用主链的存储空间。所有交易凭证都存储在以太坊区块链上，这提高了Layer2交易的安全性。目前主要分为ZK上卷和**上卷。

ZK汇总

ZK-rollup基于主链中的零知识证明。无需在链中包含签名数据，因为零知识证明足以证明交易的有效性。事务的有效性被立即确认，以确保不会发生无效状态。也就是说，数据可用性放在链上。因此，ZK-rollups在数据存储方面带来了一定程度的可伸缩性改进。然而，由于零知识证明生成的复杂性，目前适合于简单的传递。它的缺点是没有通用的解决方案来构造验证链路，因此没有很好的方法来实现非常通用的虚拟机逻辑。总之，ZK rollup必须针对每个用例定制，程序正确性的验证比较复杂，需要多项式电路，计算零知识证明耗时较长，用户延迟体验仍然较差。

代表性工程环

rp3.0的核心设计目标包括两个方面：高安全性和高性能。协议设计的许多方面都围绕着为用户在各种可能的情况下提取自己的充值资产提供各种保障。这种保护允许用户在不依赖交易所采取任何行动的情况下，通过在极端情况下提供默克尔的证据，撤回所有资产。默克尔证明可以通过区块链上的数据可用性计算得到。为了提高吞吐量和降低清算成本，几乎所有的计算都被迁移到区块链的外部。此计算更新了中继维护的四元默克尔树，以保存每个用户在每种货币中的余额，以及每个订单的交易历史记录。中继处理数十到数万个充值取款和交易清算请求，并批量链接更新后的树根。为了保证中继的计算和更新方法严格遵循协议的规则，中继必须在一定时间内提供与批处理相关的零知识证明。即将发布的3.6版将成为一个基于去中心化交换订单簿的AMM协议，它将在一秒钟内实现二级帐户之间的转移，只需十秒钟就可以将二级帐户转移到一级帐户。目前，LRC的市值约为1.88亿美元，发行量为*。

其他ZK rollup项目：zksync是matter labs基于ZK rollup技术开发的无信任可伸缩性和隐私解决方案。主网络于今年6月启动，旨在将以太坊的吞吐量提高到每秒可达到数千笔交易的visa的吞吐量，同时确保资金安全存储在底层账户中，并保持高度的反审查水平。协议的另一个重要方面是极低的延迟：ZK sync上的事务具有实时经济确定性。Aztec的另一个目标是在以太坊的基础上建立一个utxo层，并使用零知识证明来提高交易的隐私性。该项目使用开放的、大规模的多方计算（MPC）仪式来完成可信设置，并开发zk.钱让社区试用他们的产品，并结合隐私增强技术和ZK rollup技术栈来创建ZK？上卷。

乐观汇总

首先，2主链中新事务的状态不会被主链上的原始数据刷新，新的状态将最终确定，即数据可用性将被置于链下。错误证明（与plaa方案相同）用于惩罚提交无效状态的执行器。链下的OVM虚拟机可以支持任何智能合约逻辑的实现。当与以太坊EVM虚拟机一起使用时，开发人员可以编写稳定的代码，以实现DAPP和智能合约之间的无缝互操作。这种方法的缺点是存在安全问题。只有一两周的错误证明就足以保证挑战期。在挑战期结束之前，任何交易都不能被视为最终交易。

代表IDEX项目

IDEX是基于以太坊的分布式智能合约交易平台，提供实时交易、实时下单处理、自由取消订单、实时更新订单等服务。IDEX由智能合约、交易引擎和交易处理仲裁者组成。所有事务必须由用户的私钥授权。版本2.0于今年10月20日发布，它的汇总链支持register-to-order去中心化事务的功能，并围绕这个特定的用例构建。

链负责执行订单，维护用户余额，并允许其他功能发生，如更**的订单类、自动事务引擎等。**汇总的验证器必须具有IDEX pass。验证者提交收据，以证明已发布的区块，并根据其在有效区块上的签名和颁发的有效欺诈证书而受到奖励或处罚（如果他们选择接受全面风险验证）。在该协议中，块生成器只上传块的Merkle根作为初始输入，在查询时只将块内容发布到调用数据中。由于在链上无法保证上卷块数据的可用性，这并不完全符合上述**上卷的定义。事实上，他们称之为优化**汇总。一旦公布数据，就有一个或两个额外的步骤来证明。目前，IDEX的发行市值约3019万美元，发行量为53.7%。

其他优化汇总项目：乐观是由plaa group前研究员于2019年成立的新盈利公司，专注于以太坊扩张解决方案的实施。Optimium rollup于9月推出了测试网络。Synthix、Uniswap和chainlink成为他们早期的测试者，用来大大提高预言机机器的报价频率，从而解决第一层网络中临时事务停滞的问题。

安定方案

Validium由starkware公司开发，starkware是一家零知识证明的研发机构。它选择将第2层的事务数据放在链下，因此比rollup具有更高的可伸缩性。在验证计算方面，安定使用零知识证明，而不是依靠欺诈证明的**。正如前面在zkrollup的讨论中提到的，这将导致validium当前的应用程序部署仅限于特定目的（通用性低）。例如，starkex是去中心化交易所的解决方案，但这些权衡使安定在某些方面优于plaa。主网络中的零知识证明验证可以避免执行者提供的无效状态，减少执行者不公开数据所造成的后果。例如，不可能与执行人串通，将身份变更为“将他人的钱划入自己的账户”是不可能的；因此，validium不需要在协议中设计“巨额资金退出”的激励博弈，也不需要延长第2层的资金提现时间。由于交易数据放在链下，以太坊主网无法恢复其Merkle树，因此不具备以太坊主网的安全性。例如，（恶意）执行者修改其控制下账户的状态，然后将这些交易的数据积压起来，这就没有问题，这将导致一些用户在想取款时无法创建默克尔证书来证明自己对账户的所有权。

德沃里菲项目代表

Devilfi是基于以太坊智能合约的去中心化交换机。这是starkex交易引擎支持的新版交易所。它为符合ERC20标准的代币提供交易服务。Diversifi带来了一个以客户为中心、流动性强的数字资产交易平台的愿景。它将为开发者、交易者和发烧友提供一个混合社区和信息中心，以促进以太坊生态系统的讨论、开发和交易。devilfi团队总部位于伦敦，原名为ETHfinex，2017年由bitfinex孵化。它于2019年8月启动并更名。Diversifi是非托管的，允许用户保持对其资金的控制。

根据之前的报道，6月3日，diversifi去中心化交易所重新推出了diversifi 2.0版本，该版本集成了安定技术，每秒可处理9000多笔交易。为了解决安定的数据截留问题，避免二层账户冻结，starkex系统引入数据可用性委员会，由8名成员负责签署数据，确保数据始终可用。只要其中一个成员在线并且他是诚实的，用户就可以获得退出基金所需的数据。然而，这就带来了泄露会员签名的私钥的风险（这些私钥需要在线，并且可以保证响应，所以很难保护它们），变成只有他们知道的状态，冻结所有资产，然后勒索用户。还有一种潜在的失控情况，即要求运营商实施KYC/AML（客户身份信息/反洗钱）措施，并有义务冻结历史记录为10000美元的账户中的所有资金（可能**冻结），然后在升级和部署新版本之后，starkex，冻结资金将委托给指定方，冻结资金的使用方根本无法抗拒。同时，starkex运营商可以随时在合约逻辑上部署扩展，并在没有事先警告用户的情况下引入黑名单，成为审查的一个隐藏后门。目前，代币NEC的市值约为2412万美元，发行量为25.6%。

其他安定项目：去中心化衍生品交易所dydx的永续合约产品将于今年年底整合starkex，以优化用户体验。

以太坊扩建工程

扩容技术的比较与未来发展

状态信道具有一些独特的特性，这使得它在扩容领域具有独特的地位。它的许多性质在许多应用中都非常重要。例如，游戏、物联网设备网络、互联网服务提供商到中心等，等离子与国家频道之间，智能合约可以在plaa上运行，而状态通道是不允许的。Fragment系统比plaa-chain更不易受到拒绝服务攻击，并且Fragment-chain提供的防御更易于推广。plaa系统可以在单个plaa生态系统中独立部署，因为每个plaa系统都可以独立地进行多个共享链的设计，因为plaa系统可以更快速地与其他运营商共享隐私链。

与plaa和ZK-rollup相比，优化的rollup在性能上做了一些权衡，因此它带来的扩展改进最小。然而，优化汇总不依赖于任何技术太**或突出的问题。在实践中，优化的汇总得到了更好的实现。ZK rollup可以解决**上卷的几个基本问题，消除令人厌恶的尾部风险（通过复杂而可行的攻击方法从**上卷中窃取资金），资金支取时间从1-2周缩短到几分钟，支持快速交易确认和退出，成交量为几乎是无限的，隐私是默认保护的。对于需要提高流动性的项目，ZK汇总高于**汇总。由于validium只有链外数据可用性，validium的吞吐量远高于ZK rollup，适合传统高频交易。在某些情况下（如DEX），它可以保护交易者的交易策略。例如，devorifi的客户不希望在链上记录他们的交易历史，这将使他们的策略暴露给竞争对手devorifi 2.0版选择在validium上运行，并通过数据可用性委员会（data availability Committee，DAC）将数据存储在链下。

随着各种扩容方案的反复开发，项目方一直在克服各种障碍。例如，状态通道项目cell现在也允许在链外执行智能合约交易，但合约需要符合特定的接口。每种扩容技术也将是互补的。例如，访问状态通道可以添加到**汇总上，或者状态通道可以用于不同汇总之间的交叉链路互通。Connext在今年8月发布了新功能spacefold，它可以集成到xdai、Optimi、skale和其他layer2解决方案中。目前，它正在开发rollups之间的状态通道，以探索layer2之间的可组合性。通过cell和matic的合作与结合，matic可以实现用户之间的高频实时交互，cell可以实现用户之间的高频实时交互，可以显著降低初始化、最终解决和协议故障保护的成本和延迟，从而减少用户体验摩擦。matterlabs也推出了zkporter，它试图通过结合ZK汇总和碎片化技术来处理数据可用性。Starware最近还提出了一种叫做voice的新解决方案，这是一种链上/链下混合数据解决方案，允许用户动态选择所需的数据存储位置。

**，vitalik本月在以太坊社区发表了一篇题为“探索以太坊以汇总为中心的开发路线”的文章。基本上，vitalik主张在ETH2的1.5阶段（即ETH1和ETH2的合并阶段）实现可扩展的权利证明网络，而不是等待阶段2的实现。以太坊可以通过使用碎片链作为数据可用性层，使用rollup作为执行环境来实现这一点（因为它不需要等待阶段2来实现，因为它不使用碎片作为执行环境），这将使以太坊生态社区更积极地接受上卷扩展计划。

总结

不同的扩展技术各有优缺点，导致了不同的应用场景。未来，不同的扩容技术将相互配合。在某种情况下，会同时使用多种扩容技术。虽然扩建生态已经非常丰富，但这些扩建方案目前仅为少数项目所采用，原因有二。一是大部分开发者希望将自己的应用迁移到二层，因为代码的任何改变都会涉及到相当大的审计和维护成本；二是对于用户来说，选择使用以太坊主链还是二层应用是一个非常困难的问题，用户需要了解两者的优缺点，也就是说，Layer2项目可以直接让用户实现无意识和Layer2，在没有合理激励的情况下，用户在第一层和Layer2之间进行互动和资产转移是非常具有挑战性的。然而，随着时间的推移，技术难题将逐一解决。各layer2项目方的开发者迁移体验更加完善，开发者迁移成本更低，最终DeFi项目方、钱包和交易所开始积极拥抱layer2，那些能够得到众多开发者、用户和项目方支持的技术方案将建立起一定的生态和立足点时间的考验。**，我们将探索一个能够容纳千万和数亿用户的扩容技术方案。

参考资料：ETHfans，ETHernet中文网，链报，官方账号。