当比特币的人气接近这个项目时,它的人气也就接近了。但今年的两个热门项目,filecoin和Boca,被很多人说与“当年的以太坊”非常相似。乍一看,我不知道该“吹嘘”还是“贬低”如果你详细说明,也许是后者。也就是说,有人认为poca和filecoin最终都会像以太坊一样走上不归路。真的是这样吗?
波卡,**是“以太坊”
也许波卡和EOS**的相似之处在于他们的轨迹和视野。在以太坊的表演“苦恼”期过后,他们都在主网上线。他们还想打着“以太坊杀手”的旗号与以太坊竞争。随着以太坊中大量问题的解决,EOS通过共识机制、经济模设计、BM的“天才程序员”,吸引了一批高性能开发者在EOS上开发应用;波卡还通过“先发制人版ETH2.0”和加文以太坊的“母亲”带来了一批追随者。
虽然poca和EOS在表面上有许多相似之处,但差别仍然很大,例如:
1EOS**的弱点在于治理。项目方、超级节点和生态应用开发者之间的矛盾日益Convex显,使BM遭受了巨大的损失。然而,Boca一出现,他就直接使用Dao工具来辅助治理。也许一个更公平、更透明的社区可以凝聚力量,这是生态常青的基础。
2海外社区和EOS社区的大多数成员一直来自中国。国内外社区的知名度严重失衡,将失去国际公链的公信力和多样性,大大降低项目本身的抗脆弱性。波卡社区在国内外似乎如火如荼,相对均衡,这对于一个区块链社区来说非常重要。
3至于资金的分配和使用,EOS是最吸引资金的项目。出售EOS所得的钱已被投入blockone的口袋。但项目方很少支持和支持生态化应用。项目方还没有承诺使用这笔资金(众所周知,他们大多用于购买比特币和国债),也没有建立基金会,因为主网后的一系列社会各界对该项目的侧重点批评。然而,与主网上线前一年就开始借以太坊发行的EOS来吸引资金相比,波卡并没有急于上网代币,而是在三年内磨刀霍霍。波卡主网上线后,项目方在推动发展方面没有停歇和懈怠,Web3基金会的生态支持和宣传活动也从未停止过。
4如果我们想看看项目方是否做了什么,我们是非常有经验的。主网络启动后,我们可以看到创始人、基金会和生态项目是否有积极的表现。即使是主网推出,dot也已经销售一空。但是,创始人们仍然非常重视中国市场。近年来,他们亲自来华参加各种峰会,波卡社区在中国多个城市举办了多次活动。相比之下,以往EOS项目方面,真的什么都没做。
5在技术创新方面,除了不作为,EOS也离未来很远。当年被炸毁的“百万TPS”至今未见踪影。波卡作为跨链双管齐下的企业,已经引起了业界对跨链解决方案的关注。从目前的开发进度来看,波卡将比以太坊2.0更早实现,实现真正大规模的性能提升。
与以太坊创始人和社区可持续发展相比,以太坊更注重社区的可持续发展,而不是创始人和社区的可持续发展。因此,作为以太坊的竞争对手,波卡是更好的“以太坊”
Filecoin,更复杂的“以太坊”
“只有中国人在玩。在国内很热很热,在国外又很冷。这句话最初是EOS独有的,但现在它适用于filecoin。无论是在主网前,还是在主网上线后,国内大V和矿业公司都举行了各种热闹的讨论和会议,但在海外却一直很冷清。中国矿工已经占领了测试网络和主网络。也许如果他们不知道ProtocolLabs,这个项目的所有者,在海外,他们会真的认为filecoin是一个纯粹的国内项目。近期有关filecoin相关矿业的消息似乎已经看到了温州黑帮资本布局的影子。这一幕让很多人想起了EOS上线前被杀的温州团伙。
在挖矿方面,filecoin目前基本上是大矿工,大矿工更像是矿池或EOS的超级节点。不同的是,filecoin治理更为困难,因为矿业公司、投资者和项目方之间似乎存在很多矛盾。EOS主网上线一年多后,其实还行,年底也有不少社区成员支持,开始变成“街头老鼠”
但不同的是,filecoin一推出,经济模式等问题就暴露出来了。矿工们投入了大量的时间和金钱来购买挖矿机,但他们发现,最终,他们必须购买昂贵的硬币来质押才能参与挖矿,而挖矿出来的硬币必须长时间线性释放,这就导致了很多人的叫嚣。这就是为什么filecoin比EOS更复杂的原因,因为它的治理难度高,挖矿深度门槛高。
filecoin和poca会怎么样?
虽然很多人认为filecoin和Boca的开头和当年的EOS非常相似,但不可能通过猜测开头来猜测结尾,因为这两个项目和EOS的差别非常大。
我们从波卡开始吧。虽然有人说波卡比EOS强,但这并不意味着它会有一个很好的未来,因为别忘了它的对手是以太坊。历史上,以太坊的大多数“杀手”都失败了。站在一个强大生态的对立面并不容易。但无论如何,波卡是以太坊最强大的对手,没有一个。
如果说今年的DFI热潮为公链指引了一条“坦途”,那么波卡上的DeFi将比以太坊和其他公链更具优势,ETH2.0需要很长时间,从以太坊迁移到波卡也很容易。当然,平行链槽拍卖和交叉链的POC可以带来更灵活的玩法。我们将看到后续发展的情况。
至于filecoin,最近有很多负面评论。老实说,作为IPFs的激励层,filecoin比EOS的创新进步了一大步。Filecoin和IPF是相辅相成的关系。他们的目标很宏大,但同时也很困难。因此,作为“鸽子**”,可见项目方对协议实验室的压力有多大。filecoin主网一上线,很难想象后续之路会有多艰难。
对于矿工来说,filecoin的不确定性和项目方制定的规则非常有争议。如果部分矿工选择割肉退出,短期内主网的稳定性和安全性可能受到影响。但不管怎么说,如果你对去中心化存储的未来持乐观态度,那么filecoin肯定会是未来的领头羊,因为协议实验室做了很多努力,IPFs生态遍地开花,已经领先太多了。
文章标题:Filecoin和博卡被指与当年的EOS非常相似,都会走上不归路吗?
文章链接:https://www.btchangqing.cn/126750.html
更新时间:2020年10月21日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。