当前位置:首页区块链“国民收入基本投机”为什么不适合于“国民收入”的“投机”?

“国民收入基本投机”为什么不适合于“国民收入”的“投机”?

“国民收入基本投机”为什么不适合于“国民收入”的“投机”?

原题:为什么圆UBI是一个不适合猜测的社会实验

文章:通宵粥

日前,在灵知学创始人马丁·考普尔曼领导下开发了7年的神秘项目circlesubi出现了。该项目一经推出,就得到了以太坊联合创始人vitalik buterin、Uniswap创始人海登·亚当斯等区块链行业知名KOL的转发支持。这个圆圈的魅力是什么?

根据白皮书,circlesubi是基于个性化加密代币和这些代币,这种货币体系的目的是公平分配货币,最终实现财富的均等化,并发挥全球通用基本收入(UBI)概念的作用。

但我想说的是,这其实是一个非常有趣的社会实验,但不适合猜测。

“国民收入基本投机”为什么不适合于“国民收入”的“投机”?1

那么什么是普遍基本收入(UBI)?

普遍基本收入是当代中国**跨文化色彩的政治运动之一。它得到了来自不同背景的思想家们的支持,包括托马斯·潘恩、马丁·路德·金、斯蒂芬·霍金、盖伊·斯坦丁、米尔顿,它被大卫·弗里德曼等学者视为第一世纪的理想。

近年来,随着全球财富不平等的加剧,普遍基本收入问题在全球范围内迅速升温。公众对UBI概念的支持已达到一个新的水平,但实施计划的进展极为缓慢。似乎UBI系统已经被贴上了“太大而无法实现”的标签。

全球区块链网络的引入使UBI概念的实验成为可能。

什么是圆UBI

根据官方声明,circles是一个基于信任的网络。这不是一个“快速致富计划”目前,有账户试图欺骗他人。请不要相信假帐户或你不认识的人。

此外,circles在Uniswap上不在线。别用“圆圈”代币交换(那是个骗局)。事实上,没有单圈代币,这不是一种常见的可互换资产。由于它的设计,它可能永远不会成为投机资产。

“国民收入基本投机”为什么不适合于“国民收入”的“投机”?2

以下是一些关于圆圈的常见问题和答案:

问题1:如何验证我的帐户?

A: 为了验证您的帐户,您必须有三个新用户信任您并帮助您验证。请注意,如果人们不认识对方,就不应该互相验证。

如果有人能在互联网上获得陌生人的信任,他们很容易攻击网络。你会因为一个假帐户而丢失你的圈代币。

问题2:如果您通过circles获得基本收入?

A: 创建新钱包后,您需要三个传入信任连接来验证您的帐户。你可以通过分享你个人资料的链接来寻求信任,或者让别人扫描你的个人资料二维码。

在circles的测试阶段,项目方将定期在柏林召开会议,在那里您可以与团队成员会面,并亲自联系其他circles用户。一旦有三个人信任你的个人资料,应用程序将自动为你部署两个智能合约:一个是你的保险箱,另一个是你的圆圈代币。您将收到100圈作为初始付款,并继续收到定期UBI收入。

问题3:什么是圆安全?

A: 你的圈子安全是一个智能合约,保存你的帐户密钥。您可以将多个设备(如计算机或移动电话)添加到您的圆形保险箱中。如果你的设备丢失了一个助记符来恢复你的帐户。

问题4:circles使用什么区块链?

A: 对于公共测试阶段,circles使用以太坊的Kovan测试网络。对于今年晚些时候的正式发布,它将使用xdai网络。

问题5:我的圆圈代币是怎么形成的?

circle代币由circle智能合约自动创建。目前,圆代币的生成率为每周14英镑,年通胀率为7%。你不需要像其他加密货币那样购买法定货币或维护网络。你只需要成为社区的一部分,每天都能得到它。

问题6:信任如何在圈子网络中起作用?

你可以向信任你的人发送圈子,当你信任某人时,你也可以向他们信任的网络中的人发送圈子,而不必直接信任他们。

这被称为传递信任,使圈子网络更容易开发。

例如:a想向B发送10个圆代币,B不信任a,但B信任C,a有10个C代币,所以a可以向B发送10个C代币。您可以有多个不同的circles代币,当您发送circles时,您不必直接向某人发送代币。

为什么圆圈只是一个社会实验

注:以下内容仅代表作者个人观点,不足投资建议。

事实上,普遍基本收入(UBI)的概念本身就很有争议。在传统的工作模式下,UBI无疑会鼓励每个人在工作和工作之间获得更多的无条件报酬,而这与传统的工作模式恰恰相反,如比特币 UBI也被称为乌托邦概念。

此外,UBI还要求每个人只能有一份基本收入。然而,区块链的特点是容易产生虚假账户。根据目前的圈子规则,每个人都可以通过多个设备和电子邮件创建多个个人账户,从而铸造出更多的circle token奖励。这实际上与UBI的概念相冲突。

从投机的角度来看,圈圈并不是一个好的目标。首先,它的总量是无限的。第二,它的增发速度会越来越快,而且不需要成本来获得它。这种经济模式导致圈子不适合炒作,这也是官方发出警告的原因。

当然,这并不意味着圆的存在是没有意义的。如果能有效地加以改进,就可以证明普遍基本收入的概念是否可行。这将是一个非常有趣的社会实验,但是记住,不要把钱投资在上面。

温馨提示:

文章标题:“国民收入基本投机”为什么不适合于“国民收入”的“投机”?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/126085.html

更新时间:2020年10月21日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链

报告:格力比特币产品10月表现逊于现货市场

2020-10-21 6:26:43

区块链

比特币不断走强增强了警惕性,追求高风险

2020-10-21 6:36:35

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索