defi会推动政府发行CBDC吗？

去中心化金融无疑是2020年区块链和加密货币领域的首要热点。它将华尔街的复杂性带到这个新兴和成熟的行业。与华尔街体系不同，金融科技创新者正在设计一个开源、无许可证的世界，没有国界、没有**、没有摩擦、价格低廉，而且没有中介机构和中央当局的干预。

相反，政府和中央银行在罗斯柴尔德和摩根大通建立和运营了一个多世纪的金融体系中，政府可以强制执行边界，银行也收取昂贵的费用，而它们的参与需要外部各方的频繁干预。

目前，各国中央政府都在积极探索如何利用基于区块链保障的加密货币获取巨大利益。目前，解决办法是发行中央银行的数字货币，即CBDC。

迪福：一种时尚还是一种普遍趋势

三年前，一些有影响力的人物，以及一些华尔街**人士预测，比特币的估值将达到一个深不可测的水平，或许价值10万美元甚至更多。因此，一些早期的信徒把理性放在一边，对这种数字货币感到困惑。2018年，比特币在短短几个月内暴跌86%，对持有者不利。还有人指出，这个泡沫已经损失了兰博基尼几乎一笔定金。

2020年，DeFi是新的一次繁荣。但这一次，这似乎是对央行-国民政府-行业复合体的合理威胁。创新者（DeFi和其他金融科技公司）正在与财团的税收制度、高收费机制以及根深蒂固的特权政治斗争。

货币去中心化具有破坏性，因为它减少了从垄断的中央实体到个人的权力和选择权，而且还可能导致数字货币的纯粹市场估值。

CBDC与无现金社会

据估计，只有2%-4%的钱是现金。由于现金的制造、储存、转移和保护都很昂贵，大部分货币供应已经数字化，世界上大多数社会将不可避免地变得无现金。CBDC将代币**货币，这具有更顺畅、更快的交易和更低的成本。

但是，仍然存在隐私和个人数据收集的风险。根据地方法规，中央银行、政府或不道德的官僚机构可以24小时查看个人交易。因此，如何在全球范围内实施《生物多样性公约》还有待观察，尤其是在北美、中国、欧洲、韩国、印度等拥有**技术的国家。长期以来，面对有利于监督的政策，政府总是选择放弃对隐私的保护，******也更支持保护**和垄断货币供应的政策。

目标：稳定性、可靠性和规范性

中国政府希望人民币成为像美元一样的全球储备货币。今年早些时候，中国在四个城市的特定地点测试了数字人民币。作为一个强有力的中国公民，在CBDC中极力主张保护公民的隐私权是十分必要的。

中国将其数字货币称为DCEP，意思是“数字货币电子支付”这种货币的目标和目的是增加人民币的流通量和国际影响力，”boxmining创始人迈克尔·顾在**上发布的视频中表示，“DCEP将成为人民币的数字版本，中国将把它提升到一个新的水平，取代美元成为世界储备货币。”

中国国际经济交流中心主任黄奇帆表示，“DCEP可以实现货币创制、记账、流量等数据的实时采集”，该项目已实施近6年。

央行表示，与“投机性”比特币相比，CBDC带来了可信度、可靠性和便利性。这一系列的争论也让我们想起了2018年加密领域泡沫的痛苦。当时，加密生态系统充斥着各种各样的骗局，显示出加密领域固有的风险。

美联储（fed）成员伯纳德•布劳尔（Bernard Brauer）没有就8月份推出美联储（fed）发表评论。在旧金山的一次演讲中，他说：“和其他央行一样，我们正在继续评估CBDC的机遇和挑战，以及它作为现金和其他支付形式的补充的作用。”

如果可行的话，美联储似乎需要数年时间才能正式宣布CBDC计划。因为与世界其他国家相比，特别是在通胀失控的国家，美国的问题并不那么紧迫。

DeFi能实现它的愿景吗？

Defi通过将权力从中央实体转移到个人，使全球金融更加自由。面对不同的受众，DeFi有不同的吸引力，但其主要吸引力在于不受监管的自由、资本流动、无摩擦的商业和全新的繁荣。此外，由于各国政府一直无法对非**货币实施有效的税收程序，因此DeFi在金融方面具有优势。

纵观历史，政府和中央银行一直垄断着货币供应和货币政策。即使有例外，它们也极为罕见和短暂。

在融资方面，双方都可以通过P2P交易消除经纪费。更重要的是，使用DeFi，储户可以从他们的钱上获得更多的利息，相比之下，实体银行的储蓄账户只有2%的利息。同样，新兴的流动性挖矿为任何人提供了一个机会，通过在特定时间段内抵押（或锁定）加密货币来获得可观的回报。

而这些常见的应用只是冰山一角。每周，新企业都会为支付、抵押贷款、保险、基础设施、分析等领域创建各种DeFi解决方案，这些解决方案正在扩大非**和自我管理协议的规模。随着越来越多的金融技术创新者的加入，今天的情况也有了新的火花。**，公民消费者可以自由选择他们想使用的媒体。