Curve founder应对一切：脆弱性危机、100%成本分摊、零投票天然气费、进军第二层、中国用户界面

编辑/陆飞

今天下午15:00，token Damo和AEX anyin邀请curve创始人MichaelEgorov来到中国AMA社区。

近两个小时的分享，涵盖curve项目的方方面面，从个人背景到创业心，从项目开发到困难挑战，从尴尬的币价格到下一步计划等，为那些想了解curve并参与curve的人提供了近两个小时的分享，这次分享的许多干货将有助于阐明项目的价值和前景。

好吧，让我们来关注一下：

1因为价格太便宜，cip-14的费用分配实际上是*按年计算的。这将鼓励人们购买和锁定CRV，这将有助于价格走势。

2中文版的用户界面正在开发中，即将发布！

3我认为订单是一种老式的交易方式。它们可以被约束曲线代替，至少部分是这样。然而，扩张是必要的。

4对于治理，我们确实需要人们更加积极地参与其中。一种方法是消除天然气治理成本：如果投票要花钱，谁来投票！

以下是AMA的文本安排全文。那些没有参加AMA的合伙人，享受~

问题一：你学物理已经10多年了，博士后的研究主要中心化在超冷原子上。另外，你还有哲学博士学位。**，您已经从事软件编程，并开始了nucypher项目近六年。根据你的教育经验，你可能会从事物理研究。你为什么选择计算机编程？在此期间，是什么促使你参与nucypher项目？

迈克尔·埃戈罗夫：我从小就参与物理和编程，这一直与我有关。我真的想开一家大公司，这最终把我推向了软件领域。谁知道呢，也许只是暂时的。所以我从澳大利亚来到硅谷，在那里我找到了一位联合创始人，并创办了nucypher。创业的动机一直是，现在仍然是，创造未来。

其次，回顾curve的成长历程，我们可以看到curve虽然经历了人力不足、代码安全问题、CRV预挖矿等一系列挑战，但仍在成长为最重要的稳定的币交易所市场。你认为曲线为什么能取得如此巨大的成功？哪些事情做得正确？

迈克尔：我们做了一些正确的事情。

首先，曲线算法在稳定的币交易所特定市场上至少比竞争对手强100倍。最重要的是，流动性的使用效率得到了提高。

第二，重要的是快速前进。如果我们不启动曲线，或者不及时启动Dao，那么可能会错过机会。

从你提到的挑战来看，安全可能是最重要的。我不认为我们在如此快速的发布（一月）时遇到过很多问题。我们及时有效地回答了所有的问题，所以我们从来没有损失过一分钱。继续攻击自己并建立一个良好的漏洞奖励计划是很重要的。即使makerdao真的损失了客户的钱（比如三月的黑色星期四），curve也不会。

挑战是高速运动的结果，高速是赢得市场的关键。

第三个问题：前一段时间，CoinBase首席执行官布莱恩•阿姆斯特朗（Brian Armstrong）曾撰文谈到公司的使命和愿景，远离社会激进主义和政治，推动全球经济自由化。这篇文章引发了对硅谷公司政治角色的广泛反对和辩论，有60名员工自愿离职。在你看来，曲线团队的愿景是什么？遵循的价值观是什么？整个团队的弱点是什么？

我们正在重建世界金融体系。所有的一切，不仅仅是曲线。

从根本上改变传统金融体系的时候到了。由于资本主义的失控，人类正在触及地球可持续发展的边界。这意味着旧的资本体系需要重建。虽然我们不知道终点在哪里，但我们肯定是革命的一部分。

我发现曲线团队真的很棒：改变世界的动力。

第四个问题：智能合约应用困扰着整个DeFi行业，curve也一样。最早的是代表币的25万辆CRV预开挖事件。**的一位是Peter Zeitz，X协议团队的经济研究员，他发现曲线协议智能合约中存在严重漏洞。为什么会出现此漏洞？目前的解决方案如何？curve在代码编写过程中采取了哪些措施来减少漏洞？

迈克尔·埃戈洛夫：在我看来，预挖矿并不是太有害。预先挖矿的只是总供应量的一小部分，而小组没有做到这一点。他们在事先不知情的情况下冒险并得到回报。这是一场公平的比赛。没有人抱怨yfi领先。

彼得·泽茨发现了一个有趣的漏洞。它从来没有被任何审计师指出过，需要深入了解粘结曲线是如何工作的。所以这不是典的错误。解决方案已经编写好，正在Dao中投票，以便立即激活。**的智能合约（即使是在报告之前编写的）也不会受到影响。该漏洞仅在绑定曲线的参数更改时发生，但修改需要社区投票。否则，问题就不会发生了。

我们已经编写了非常广泛的测试，我认为它可能比我见过的许多其他项目要好。我们现在要做的事情之一就是状态测试。我们试图找到一些可能违反预定义属性的调用的状态。这样，我们就可以在合同到达主网络之前自动找到可能的损失。

今后，我们还想做正式的核查，让事情更安全。

第五个问题：让我们问一个CRV投资者感兴趣的问题。curve的治理**币 CRV的价格已经从**点下跌了90%以上。曲线团队未来是否会针对CRV推出任何有针对性的治理措施？您能告诉我们团队未来对CRV治理的发展计划吗？

迈克尔·埃戈罗夫：有两种方法可以帮助解决这个问题，目前正在实施中。一是将管理费分配给vecrv（锁定的CRV）。二是刺激CRV/ETH的流动性。两者对CRV都有很好的需求。

对于治理，我们确实需要人们更加积极地参与其中。一种方法是消除天然气治理成本：如果投票要花钱，谁来投票！因此，治理变得更加民主。

第六个问题：根据matter labs和curve的公告，在matter labs的帮助下，curve团队将现有的curve合同改写为锌版。目前，测试网络已开通测试。有许多解决方案可以迁移到Layer2。为什么曲线选择基于ZK汇总的2层方案？与**汇总相比，有哪些优势和挑战？曲线工程中ZK汇总进度如何？

MichaelEgorov:ZK汇总比乐观的聚合更安全。更重要的是，他们的退出时间是几分钟，而不是两周。我认为两周的提现将是一个糟糕的用户体验。

另一方面，ZK汇总对于开发人员来说更加困难。然而，我们发现ZK-rollups与Vyper具有相同的限制，因此可以很容易地将其转换为锌。这样，对我们来说什么都不会改变：我们可以拥有相同的代码！

目前，是matter labs团队将我们的合同移植到了锌上作为概念证明。

看起来不错，所以我们应该朝这个方向走。

问题7：以太坊作为本轮DeFi流动性挖矿的源头，对稳定币市场的繁荣起到了非常重要的作用。不过，我们也注意到，目前市场上稳定的币具有高度去中心化的特点。作为币最重要的稳定汇市，未来如何才能曲线更好的聚合和稳定币板块呢？如果曲线最终无法发展，你认为问题是什么？

MichaelEgorov：我们创造了一种聚合和稳定币流动性的方法，叫做“元池”这样，如果加入一个新的稳定币，它将有助于稳定最常用的币的流动性，而不会去中心化在各个池中。

我认为，除了稳定币市场之外，扩张是很重要的。稳定币的市场规模较大，但仅占市场规模的一小部分。因此，曲线要想真正成功，我们需要超越美元来稳定币。

第八个问题：以太坊的服务收费高、交易确认时间长、交易经验差，导致了将部分DeFi项目转让给其他公链的计划。同时，以太坊2.0正在推广，波卡、near、dfinity等其他公链也在发展中。

在DeFi领域，您认为哪些公共公链会威胁以太坊的地位？目前，以太坊 2.0也在推进。你如何判断这一趋势？未来curve是否会部署到其他公共公链？

迈克尔·埃戈罗夫：好问题。我认为ETH2.0不会很快实现。然而，良好的二级解决方案正在开发中。

然而，新的公链确实为以太坊带来了有意义的竞争。从最初的“以太坊 L2”开始，他们很可能威胁到自己的地位。我们愿意求助于任何一家这样做的公链，但使用以太坊仍然是该行业的现状。

社区问题：

问题1：您能简单介绍一下您对曲线未来的规划吗？

迈克尔·埃戈罗夫：首先，平台的成功与币代的经济性有关；其次，新的算法被引入新的资产。

问题2：目前DEX采用的自动做市商（AMM）机制主要中心化在第一层，交易过程中消耗大量网络带宽，导致网络效率低、成本高。现在，很多人都在尝试在Tier 2中集成订单机制。由于不满以太坊的封锁，许多人试图转移到EOS这样的半中心化链上。我的问题是，orderbook模式在DEX生态系统中会增长吗？

迈克尔·埃戈罗夫：我认为订单是一种老式的交易方式，至少在一定程度上，订单可能会被联盟曲线所取代。然而，扩张是必要的。

问题3：对于许多中国用户来说，使用曲线是非常困难的。曲线何时发布中文用户界面？

迈克尔·埃戈罗夫：它已经在进行中，很快就会发布！

问题4：经济设计代替币非常重要，这将影响项目的发展。与币相比，CRV的经济设计有什么独特之处？

michaelegorov:CRV具有相同的价值积累：费用、投票权、流动性、挖矿加速。现在还为时过早，所以实现类似功能的项目并不多，但许多项目会尝试不同的方法。

问题5：有没有计划回购和销毁CRV？CRV的挖矿成本是多少？

迈克尔·埃戈罗夫：不，在我们看来，在锁持有者之间分配费用比减少市场流动性更有效。这只是资金成本，类似于POS。但是，如果引入交易量的CRV，成本将支付给流动性提供者。

问题6：CRV如此惨败的部分原因是来自“吸血”机关*池。如年，其机*库将大量资产存入ycrv曲线拱顶，再将挖出的CRV出售，这必然会对CRV造成一定的销售压力。还有改进的余地吗？

MichaelEgorov：解决方案是将成本分配给CRV的锁持有者（提案cip-14）。因为价格太便宜，cip-14的费用分配基本上是*按年计算。这将鼓励人们购买和锁定CRV，这将有助于价格走势。