比特币分叉，BCH诞生

比特币社区终于接受了Core派设定的路线，不再强调扩容，不再强调比特币的支付功能，而是强调比特币的价值存储功能，将比特币角色定位为“数字黄金”，而BCH继续迎合市场需求推进支付功能。

2017年1月，比特币三年来**突破$1000美元，媒体的报道导致大量的新用户涌入加密市场。

3月，牛市启动，市场交易活跃。Bitcoin core和BU竞争进入白热化，通过区块投票支持BU扩容和支持隔离见证的算力都未能达到30%。

社区围绕着是否支持区块扩容？是否支持隔离见证？是否支持硬分叉升级？是否接受比特币分裂？是否信任Core？形成三大阵营：

1）Core派都支持隔离见证，其中极少数核心成员坚定反对扩容，Luke Dashjr甚至主张缩小区块到0.3MB或0.5MB。

2）坚定扩容派支持BU，坚持硬分叉区块扩容，在扩容的前提下接受隔离见证。

3）统一中立派，支持区块扩容同时也支持隔离见证，不完全信任Core，也不完全信任BU，他们坚信比特币只能有一条链，比特币无论如何决不能分裂。

2017年3月12日，隔离见证支持者Shaolin Fry发布BIP148，提出更加激进的隔离见证实施方案—“用户软分叉激活”(UASF)，该提案建议开发者在新版本中设定隔离见证激活日期，节点更新至该新版本，无需算力投票，到期自动激活隔离见证。

缪永权是UASF坚定的支持者，该提案关键是绕过矿工，算力不再有决定权。吴忌寒坚决反对UASF，他认为没有算力支持的UASF将会导致分裂。随后，蚂蚁矿池将全部算力切换至BU，BU支持率超过30%，Core派不再是多数派。

Core的优势在于连续的开发经验和技术实力，这是BU所缺乏的，BU为扩容设计了复杂的弹性扩容，并加入Xthin等新的特性，增加了开发的复杂性。2月2日，BU的一个Bug导致Bitcoin.com挖出一个孤块。3月14日，BU的另一个Bug被人利用攻击，导致780个节点中的410个节点掉线。

3月24日，Bitfury矿池出块标记支持UASF，更多的矿池则保持中立。4月24日，BU有70%节点因内存泄露而崩溃。5月8日，BU再次受到攻击，70%的节点掉线。

BU系统的三次系统大概率故障，让几乎所有人失去了对BU的信心，社区情绪急转，大批中立派转向Core，鱼池开始投票支持隔离见证，Core算力支持突破30%，社区再度陷入困境。

正常情况下，为了保证一笔交易在10分钟左右确认，比特币存储未确认交易的内存池体积在1MB以内，牛市启动后的交易活跃，3月份内存池体积达到74MB，5月底达到157MB，到12月拥堵的**峰达到285M。也就是说，一笔新的交易在3月份平均要等待12小时确认，5月底要等待24小时确认，12月则要等待2天2夜。

到6月份，BU已经失败。面对比特币拥堵和高手续费，用户纷纷转向ETH、XRP和LTC进行转账，从3月份到6月份，ETH价格从13美元飙升到385美元；XRP三个月翻了53倍，LTC翻了7.5倍，同期BTC只增长了1倍。

为了打破僵局，DCG（重仓比特币的数字货币集团）创始人Barry Silbert在这个关键时刻站了出来，跟业内的主要公司、开发者代表展开了一系列的一对一的沟通，软化各方立场并计划5月份在纽约召开一次共识大会。

Blcokstream的AdamBack答应参会，但是临行前被另一个合伙人严厉的阻止宣布拒绝参加纽约会议，改由4月份从比特币中国(BTCC）转投Blockstream的缪永权参会。缪永权曾因BTCC艰难时刻转投Blockstream，散步Purse收了吴忌寒30万美元被吴刚当众质问。因此，参会中的一些重要企业声称如果缪永权参会，他们将退出会议。为此，主持人Barry拒绝缪永权参会，纽约会议在没有Blcokstream和Core出席的情况下召开。

5月21日，纽约会议召开。来自22个国家，涵盖矿业、交易所、钱包、浏览器全产业链的58个公司代表参加了这次会议，纽约会议的焦点在于：Segwit激活是否应绑定硬分叉扩容，让两者同时进行。

为了兼顾Core立场，Barry有意代表了不在场的Blockstream一方，希望大家可以先同意激活Segwit,把扩容的事情放一放。但是在场的大多数认为比特币扩容已经刻不容缓，如果不能绑定一起扩容，他们的用户就会被迫持续支付高额的手续费，Core已经拒绝执行香港共识，我们为什么还要在纽约重**定一个香港共识？如果今天不能达成条件，彼此绑定的有效协议，就立刻退场。

Bitfury的代表也参加了这次会议，但令人惊讶的是一直坚持小区块立场的Bitfury的代表异常坚定的支持绑定一起扩容。

**，在场的代表形成了共识，准备实施SegWit+2MB绑定扩容方案，也就是后来广为人知的SegWit2X，并决定在算力投票字节的第4位，即bit-4标记支持SegWit2X。

5月22日，Barry将共识形成文档，并征集更多的支持和签名。然而在22日晚，共识协议向公众公布之前，Core开发者James Hillard抢先提交了一个BIP91建议，该建议通过算力投票同意降低Core提出的无区块扩容的SegWit实施的原定95%的投票阀值降低到80%，并可以根据情况再调整，算力标记同样设定为bit-4。

纽约共识约定的SegWit软分叉和2MB扩容硬分叉的实施是由时间顺序的，先实施SegWit软分叉，2个月后再硬分叉扩容至2MB。BIP91跟纽约共识前半部分一样，都是激活软分叉，但BIP91美元后面的2M硬分叉扩容，借助同样的投票位，一些Blockstream的支持者就可以先假意按照纽约公司投票，等SegWit实施后再宣称自己支持的是BIP91，而不是纽约共识，进而反对2MB硬分叉扩容。后来，一些纽约共识的签署者（鱼池的王纯）甚至公开声称，签署纽约共识就是为了“骗炮”

比特币社区大多数人正在厌倦扩容之争，希望尽快结束纷争，坚决反对分裂保持比特币的统一，保护比特币来之不易的大牛市。

6月，市场出现各种ICO神话，衍生出“通证经济”浪潮。6月12日，比特币价格上涨到$3000美元。

BU的失败增强了Core和SegWit的社区基础，4月份莱特币主链顺利部署SegWit，验证了SegWit能够安全部署，4月初Gregory Maxwell公开声称，对“某Maker”的ASIC挖矿芯片的逆向工程显示，其秘密使用的AsicBoost专利技术与软分叉部署SegWit不兼容。他认为这解释了挖矿生态系统中有些人的一些令人费解的行为，这显然说的是吴忌寒。

社区呼吁先部署SegWit的呼声越来越高，在此背景下，绕过算力投票强推SegWit的UASF（用户激活软分叉,BIP148)的支持度也越来越高，但是Gregory Maxwell和吴忌寒都反对UASF，理由都一样，不顾算力意向在节点中设定时间激活SegWit，有可能造成硬分叉，即分裂成两条链。

支持UASF的节点数量快速在增长，受UASF威胁**的是扩容派，一旦绕过算力部署UASF，那么区块扩容又无望了。随着UASF制定的8月1日强制实施SegWit的日期迫近。6月14日，比特大陆宣布了应对UASF的紧急方案UAHF（用户激活硬分叉），一旦UASF实施，将立刻实施UAHF硬分叉提高区块容量上限。

6月30日，在荷兰阿纳姆召开的扩容系列会议的关键会议《比特币的未来会议》，演讲者分别来自BU（2人），Bio、Bitcoin XT、Blockchair、Bitprim、Parity、Yours、Bitcrust、Gocoin、以及比特大陆吴忌寒和Bitcoin ABC的两位开发者Amaury Sechet和Antony Zegers。

会议期间，Bitcoin ABC拿出了可以实行的UAHF，将容量简单扩大到8MB的比特币新版本，得到吴忌寒的高度重视。会后，Armaury、吴忌寒、杨海波、BU、Roger等人远程讨论决定以此版本落实UAHF，以防备纽约共识失败，比特币偏离世界货币路线，起名Bitcoin Cash。并且加入了重放保护，将其交易标记与BTC不同的类，防止对比特币系统造成混乱。

7月1日，纽约共识SegWit2X团队发布公测版本1.14.3，该版本采用bit-4标记SegWit激活，在激活SegWit之后的2个月，将会自动激活2MB。此时，打算支持SegWit的算力已经达到84.7%。

这个时间点存在三个相互冲突的解决方案，一是Core派的95%算力投票激活SegWit（BIP141），二是绕过算力投票激活SegWit的UASF（BIP148)，三是纽约共识先激活SegWit再激活2MB扩容的SegWit2X方案。

标记纽约共识的bit-4在协商期间，被James Hillard提出的BIP91抢占，纽约共识和BIP91公用bit-4标记，而BIP91只包含SegWit，不包含2X扩容。标记bit-4的算力可以宣称支持的是BIP91，而非纽约共识。

最终，BIP91获得了胜利，80%的算力投票可以激活SegWit，又能保持比特币完整性。但在扩容派看来这更像是“阴谋”，Core利用纽约共识的妥协，用BIP91混淆算力投票，先激活SegWit然后阻止2MB硬分叉扩容，这正是扩容派提出UAHF和Bitcoin ABC要防备的。

7月中旬，杨海波提出BCH分叉建议。但是难点在于分叉后的算力从何而来？这是真金白银的成本，如果用ICO方式筹资的无法形成定价和衡量投资回报，**决定在为比特交易所开通BCH期货形成价格，有价格和销售市场，就会有矿工挖矿。

7月20号，bit-4投票位达到BIP91的目标，BIP91被锁定，两天后激活。

7月22日，杨海波在为比特交易所（Viabtc）开通BCH期货，支持BCH可以前往买入，BCH反对者前往卖出，价格很快形成。由于其他交易所不支持BCH交易，用户涌入为比特交易所，很快BCH有了价格，其他交易所和钱包不得不给用户分离BCH，从而上线BCH交易对。

8月1日，Viabtc挖出了第一个BCH区块，BCH形成了稳定的交易市场。随后BTC.TOP和比特大陆蚂蚁矿池等也加入挖矿。BCH诞生。BTC价格上涨到1.93万元，BCH价格为0.3万元，BCH的出现没有造成对比特币的攻击，也没有对比特币的价格造成影响。

BCH的诞生，激发了市场针对IFO分叉币浪潮。

同时，BIP141（95%算力激活SegWit）支持率也达到*。8月9日，SegWit被锁定，纽约共识真正考验才刚刚开始，与来自Core的正面交锋以推进2MB硬分叉扩容。

Core开发者Luke Dashjr宣称SegWit2X是对SegWit的拖延，终将失败。他说：“4到8MB的区块容量是没有意义的，就算是1MB的区块对比特币来说也是危险的。在任何情况下，他都不会赞同硬分叉，而是用软分叉来保证区块容量的合理性。但即使到那个时候，他也不会支持SegWix2X方案，而是支持UASF（BIP148）。

8月2日，Adam Back认为SegWit2X应该推迟6个月，眼前应全力推进SegWit和闪电网络，避免再次出现分叉。

8月10日，有消息透露即将发布的Bitcoin Core 0.15.0客户端将不再支持SegWit2X节点，运行SegWit2X的节点将无法连接到Core 0.15.0版本的节点上。

8月中旬，纽约共识SegWit2X开发团队宣布，计划于区块高度494784实施2MB硬分叉扩容，实际时间大概是11月17日。

8月17日，Bitpay发布了一个“下载btc1”（SegWit2X公测版本的名称），遭到闪电网络Tadge Dryja和Bitcoin Core贡献者John Newbery在内的激烈抨击，比特币官网将bitpay移除，Bitcoin Core在Github将SegWit2X主要开发者Jeff Garzik除名。SegWit激活之后，扩容之争又白热化了，社区再次弥漫分裂的恐慌。面对态度强硬、控制代码库、官网和社区的Core支持者，纽约共识开始坍塌。

8月24日，Bitwala宣布不再支持纽约共识，反对从Core的版本进行硬分叉。Slush Pool的联合创始人Marek Palatinus 表示由于担心硬分叉，不愿做出决定。鱼池的王纯给Coindesk发送电子邮件公开宣称不支持SegWit2X硬分叉。

9月1日，比特币价格上涨到$5000美元。9月4日，中国央行等七部委联合禁止ICO，无币区块链开始兴起，资源溢出国外。9月15日，Bitcoin Core 0.15.0版本正式发布，不支持SegWit2X节点，摊牌的时刻到了，所有节点必须在Core和SegWit2X之间做出选择。

为了反对SegWit2X，Core支持者发起了NO2X活动，莱特币创始人Charli Lee反对SegWit2X。

10月5日，Bitfinex效仿Viabtc的BCH分叉期货，宣布上线分叉币期货1（Core版本）和2（SigWit2X版本），有了BCH分叉的经验，市场许多公司对可能到了的分叉开始保持中立态度，宣布在分叉中会保护用户利益，承认各种分叉币。

10月8日，Coinbase宣布支持SegWit2X硬分叉的所有比特币，并在硬分叉之前不会公布对命名的选择。为此，比特币官网公开谴责支持SegWit2X的公司，警告由此带来的硬分叉风险，并列出一份涵盖全球知名企业的“黑名单”，包括：

Abra、 Bitcoin.com、BitPay、BitPesa、Blockchain.info、BTC.com、Circle、 Coinbase、Coins.ph、GoCoin、Jaxx、Luno、Ripio、Unocoin、Xapo、ANX、Bitex、bitFer、Bitso、BTCC、BTER.com、Coinbase、Coins.ph、CryptoFacilities、Korbit、Safello、SFOX、ShapeShift、1Hash、Bitfury、Bitmain、Bixin.com、Genesis Mining、ViaBTC、Bitangel.com、BitClub Network、Bloq、Civic、Decentral、DigitalCurrency Group、Filament、GenesisGlobal Trading、Grayscale Investments、MONI、OB1、Netki、Purse、Veem。

比特币官网不仅警示了硬分叉带来的风险，还强调一旦SegWit2X硬分叉，支持SegWit2X的服务商就退出了比特币系统。

10月下旬，SegWit2X项目负责人Bio的MikeBelshe和主要开发者Jeff Garzik表示硬分叉扩容正在全力推进。企业不得不准备分裂的预案，其中最难的是如何对Core派的0.15和SegWit2X（BTC1）命名为比特币。

10月23日，Coinbase发布公告，先是宣布暂时命名SegWit2X为bitcoin2x，如果后者被用户广泛接受，则将其命名为bitcoin。但很快修改为“挖矿难度**的链命名为bitcoin”用户决定是一个很模糊的概念，但是挖矿难度则是一个更具体的标准，符合白皮书最长链原则。Bitpay、Shapeshift、Xapo等也宣布支持此标准。

11月初，曾被公认为比特币杀手级应用的电商交易平台OpenBazaar宣布，不再支持纽约共识（SegWit2X），声称当时签署纽约共识是为了确保SegWit能够尽快被部署。而Civic公司的Vinny Lingham也宣布退出纽约共识，理由是“收到了死亡威胁”另一家签署纽约协议的公司Bitso联合创始人Daniel Vogel也声称SegWit2X支持率正在下降，如果支持率低于50%，就不应该挖这条链了。

11月9日，SegWit2X项目主要负责人Bio CEO Mike Belshe以邮件形式宣布中止SegWit2X：“很不幸，很明显我们这一次未能建立足够的区块大小升级共识。继续当前的路线可能会分裂社区并阻碍比特币的发展。这绝不是Segwit2x想要的结果。”联合签署此声明的还有：Xapo CEO Wences Casares、比特大陆吴忌寒、Bloq CEOJeff Garzik、Blockchain CEO Peter ith和Shapeshift CEO Erik Voorhees。

纽约共识SegWit2X正式终结。

11月29日，比特币价格上涨到$10000美元。

BCH的诞生对SegWit2X失败的影响很小。纽约共识的基础是在“不分裂”前提下“扩容”，所以纽约共识支持者大多数是反对BCH的，只有坚定扩容派中，包括吴忌寒、Roger、杨海坡等绝大部分扩容派，将BCH作为防止纽约共识失败的后备方案，这个方案成了比特币扩容的唯一可选方案。

扩容之争，Core派取得最终的胜利。比特币在完成隔离见证之后，全力朝向闪电网络，侧链技术方向发展。比特币社区终于接受了Core派设定的路线，不再强调扩容，不再强调比特币的支付功能，而是强调比特币的价值存储功能，将比特币角色定位为“数字黄金”，而BCH继续迎合市场需求推进支付功能，比特币的扩容之争至此完结。

12月11日，Cboe全球市场开始提供比特币期货。12月18日，比特币价格达到历史新高，从年初$1000美元的价格上涨至近$20000美元。