大家好，我们是 BTC.com 团队。2020 年，我们有幸接触到了 Flink 和 PyFlink 生态，从团队自身需求出发，完善了团队内实时计算的任务和需求，搭建了流批一体的计算环境。

在实现实时计算的过程中，我们在实践中收获了一些经验，在此分享一些这方面的心路历程。主要分享的大纲如下：

• 困惑 • 描述 • 思考 • 行动
• 流批一体的架构
• 架构
• 效果
• Zeppelin、PyFlink on K8S 等实践
• Zeppelin
• PyFlink on K8S
• 区块链领域实践
• 展望 • 总结

01 困惑 • 描述 • 思考 • 行动

作为工程师，我们每天都在不断地了解需求，研发业务。

有一天，我们被拉到了一次团队总结会议上，收到了以下的需求：

销售总监 A：

我们想要知道销售的历史和实时转化率、交易额，能不能统计一下实时的 TOP5 的商品，还有就是大促时候，用户实时访问、商品实时浏览量 TOP5 的情况呢，可以根据他历史访问的记录实时推荐相关的吗？

市场总监 B：

我们想要知道市场推广的效果，每次活动的实时数据，不然我们的市场投放无法准确评估效果，及时反馈啊。

研发总监 C：

有些用户的 Bug 无法复现，日志可以再实时一点吗？传统日志分析，需要一定的梳理，可不可以直接清洗 / 处理相关的数据？

采购总监 D：

这些年是不是流行数字化，采购这边想预测采购需求，做一下实时分类和管理支出，预测未来供应来源，完善一下成本。这个有办法做吗？还有有些供应商不太稳定啊，能监控到他们的情况吗？

运维总监 E：

网站有时候访问比较慢，没有地方可以看到实时的机器情况，搞个什么监控大屏，这个有办法解决吗？

部门领导 F：

可以实现上面的人的需求吗。

做以上的了解之后，才发现，大家对于数据需求的渴望程度，使用方不仅需要历史的数据，而且还需要实时性的数据。

在电商、金融、制造等行业，数据有着迅猛的增长，诸多的企业面临着新的挑战，数据分析的实时处理框架，比如说做一些实时数据分析报表、实时数据处理计算等。

和大多数企业类似，在此之前，我们是没有实时计算这方面的经验和积累的。这时，就开始困惑了，怎样可以更好地做上面的需求，在成本和效果之间取得平衡，如何设计相关的架构？

穷则思变，在有了困惑以后，我们就开始准备梳理已有的条件和我们到底需要什么。

我们的业务范围主要在区块链浏览器与数据服务、区块链矿池、多币种钱包等。在区块链浏览器的业务里，BTC.com 目前已是全球领先的区块链数据服务平台，矿池业务在业内排行第一，区块链浏览器也是全球前三大浏览器之一。

首先，我们通过 parser 解析区块链上的数据，得到各方面的数据信息，可以分析出每个币种的地址活跃度、地址交易情况、交易流向、参与程度等内容。目前，BTC.com 区块链浏览器与行业内各大矿池和交易所等公司都有相关合作，可以更好地实现一些数据的统计、整理、归纳、输出等。

面向的用户，不仅有专业的区块链开发人员，也有各样的 B 端和 C 端用户，C 端用户可以进行区块链地址的标注，智能合约的运行，查看智能合约相关内容等，以及链上数据的检索和查看。B 端用户则有更专业的支持和指导，提供 API、区块链节点等一些的定制以及交易加速、链上的业务合作、数据定制等。

从数据量级来讲，截至目前，比特币大概有 5 亿笔交易，3000 多万地址，22 亿输出（output：每笔交易的输出），并且还在不断增长中。以太坊的话，则更多。而 BTC.com 的矿池和区块链浏览器都支持多币种，各币种的总数据量级约为几十 T。

矿池是矿工购买矿机设备后连接到的服务平台，矿工可以通过连接矿池从而获取更稳定的收益。这是一个需要保证 7 * 24 小时稳定的服务，里面有矿机不断地提交其计算好的矿池下发的任务的解，矿池将达到网络难度的解进行广播。这个过程也可以认为是近乎是实时的，矿机通过提交到服务器，服务器内部再提交到 Kafka 消息队列，同时有一些组件监听这些消息进行消费。而这些提交上来的解可以从中分析出矿机的工作状态、算力、连接情况等。

在业务上，我们需要进行历史数据和实时数据的计算。

历史数据要关联一些币价，历史交易信息，而这些交易信息需要一直保存，是一种典的批处理任务。

每当有新区块的确认，就有一些数据可以得到处理和分析，比如某个地址在这个区块里发生了一笔交易，那么可以从其交易流向去分析是什么样的交易，挖矿交易相关性。或者是在这个区块里有一些特殊的交易，比如 segwit 的交易、比如闪电网络的交易，就是有一些这个币种特有的东西可以进行解析分析和统计。并且在新区块确认时的难度预测也有所变化。

还有就是大额交易的监控，通过新区块的确认和未确认交易，锁定一些大额交易，结合地址的一些标注，锁定交易流向，更好地进行数据分析。

还有是一些区块链方面的 OLAP 方面的需求。

总结了在数据统计方面的需求和问题以后，我们就开始进行思考：什么是最合适的架构，如何让人员参与少、成本低？

解决问题，无非就是提出假设，通过度量，然后刷新认知。

在浏览了一些资料以后，我们认为，大部分的计算框架都是通过输入，进行处理，然后得到输出。首先，我们要获取到数据，这里数据可以从 MySQL 也可以从 Kafka，然后进行计算，这里计算可以是聚合，也可以是 TOP 5 类的，在实时的话，可能还会有窗口类的。在计算完之后，将结果做下发，下发到消息渠道和存储，发送到微信或者钉钉，落地到 MySQL 等。

团队一开始尝试了 Spark，搭建了 Yarn，使用了 Airflow 作为调度框架，通过做 MySQL 的集成导入，开发了一些批处理任务，有着离线任务的特点，数据固定、量大、计算周期长，需要做一些复杂操作。

在一些批处理任务上，这种架构是稳定的，但是随着业务的发展，有了越来越多的实时的需求，并且实时的数据并不能保证按顺序到达，按时间戳排序，消息的时间字段是允许前后有差距的。在数据模上，需求驱动式的开发，成本相对来说，Spark 的方式对于当时来说较高，对于状态的处理不是很好，导致影响一部分的效率。

其实在 2019 年的时候，就有在调研一些实时计算的事情，关注到了 Flink 框架，当时还是以 Java 为主，整体框架概念上和 Spark 不同，认为批处理是一种特殊的流，但是因为团队没有 Java 方面的基因和沉淀，使用 Flink 作为实时计算的架构，在当时就暂告一个段落。

在 2020 年初的时候，不管是 Flink 社区 还是 InfoQ，还是 B 站，都有在推广 PyFlink，而且当时尤其是程鹤群[1]和孙金城[2]的视频以及孙金城老师的博客[3]的印象深刻。于是就想尝试 PyFlink，其有着流批一体的优势，而且还支持 Python 的一些函数，支持 pandas，甚至以后还可以支持 Tensorflow、Keras，这对我们的吸引力是巨大的。在之后，就在构思我们的在 PyFlink 上的流批一体的架构。

02 流批一体的架构

架构

首先我们要梳理数据，要清楚数据从哪里来。在以 Spark 为主的时期，数据是定期从数据源加载（增量）数据，通过一定的转换逻辑，然后写入目的地，由于数据量和业务需要，延迟通常在小时级别，而实时的话，需要尽可能短的延迟，因此将数据源进行了分类，整体分成了几部分，一部分是传统的数据我们存放在 MySQL 持久化做保存，这部分之后可以直接作为批处理的计算，也可以导入 Hive，做进一步的计算。实时的部分，实际上是有很多思路，一种方式是通过 MySQL 的 Binlog 做解析，还有就是 MySQL 的 CDC 功能，在多方考量下，**我们选择了 Kafka，不仅是因为其是**的分布式流式平台，而且团队也有对其的技术沉淀。

并且实际上在本地开发的时候，安装 Kafka 也比较方便，只需要 Brew Install Kafka，而且通过 Conduktor 客户端，也可以方便的看到每个 Topic 的情况。于是就对现有的 Parser 进行改造，使其支持 Kafka，在当收到新的区块时，会立即向 Kafka 发送一个消息，然后进行处理。

大概是在 2018 年的时候，团队将整体的业务迁移到了 Kubernetes 上，在业务不断发展的过程中，其对开发和运维上来说，减轻了很多负担，所以建议有一定规模的业务，**是迁移到 Kubernetes，其对成本的优化，DevOps，以及高可用的支持，都是其他平台和传统方式无法比拟的。

在开发作业的过程中，我们在尽可能的使用 Flink SQL，同时结合一些 Java、Python 的 UDF、UDAF、UDTF。每个作业通过初始化类似于以下的语句，形成一定的模式：

self.source_ddl = '''    CREATE TABLE SourceTable (xxx int) WITH '''self.sink_ddl = '''    CREATE TABLE SinkTable (xxx int) WITH '''self.transform_ddl = '''    INSERT INTO SinkTable    SELECT udf(xxx)    FROM SourceTable    GROUP BY FROM_UNIXTIME(`timestamp`, 'yyyyMMdd')'''

在未来的话，会针对性地将数据进行分层，按照业界通用的 ODS、DWD、DWS、ADS，分出原始层，明细层和汇总层，进一步做好数据的治理。

效果

最终我们团队基于 PyFlink 开发快速地完成了已有的任务，部分是批处理作业，处理过去几天的数据，部分是实时作业，根据 Kafka 的消息进行消费，目前还算比较稳定。

部署时选择了 Kubernetes，具体下面会进行分享。在 K8S 部署了 Jobmanager 和 Taskmanager，并且使用 Kubernetes 的 job 功能作为批处理作业的部署，之后考虑接入一些监控平台，比如 PromETHeus 之类的。

在成本方面，由于是使用的 Kubernetes 集群，因此在机器上只有扩展主机的成本，在这种方式上，成本要比传统的 Yarn 部署方式要低，并且之后 Kuberntes 会支持原生部署，在扩展 Jobmanager 和 Taskmanager 上面会更加方便。

03 Zeppelin、PyFlink on K8S 等实践

Zeppelin 是我们用来进行数据探索和逻辑验证，有些数据在本地不是真实数据，利用 Zeppelin 连接实际的链上数据，进行计算的逻辑验证，当验证完成后，便可转换成生产需要的代码进行部署。

一、Kubernetes 上搭建 PyFlink 和 Zeppelin

1. 整理后的部署 Demo 在 github，可以参阅相关链接[4]。
2. 关于配置文件，修改以下配置的作用。

(1). 修改 configmap 的 flink-conf.yaml 文件的 taskmanager 配置。

taskmanager.numberOfTaskSLoots: 10

调整 Taskmanager 可以调整运行的 job 的数量。

(2). 在 Zeppelin 的 dockerfile 中修改 zeppelin-site.xml 文件。

cp conf/zeppelin-site.xml.template conf/zeppelin-site.xml; sed -i 's#lt;valuegt;127.0.0.1lt;/valuegt;#lt;valuegt;0.0.0.0lt;/valuegt;#g' conf/zeppelin-site.xml; sed -i 's#lt;valuegt;autolt;/valuegt;#lt;valuegt;locallt;/valuegt;#g' conf/zeppelin-site.xml

• 修改请求来源为 0.0.0.0，如果是线上环境，建议开启白名单，加上 auth 认证。
• 修改 interpreter 的启动模式为 local，auto 会导致在集群启动时，以 K8s 的模式启动，目前 K8s 模式只支持 Spark，local 模式可以理解为，Zeppelin 将在本地启动一个连接 Flink 的 interpreter 进程。
• Zeppelin 和在本地提交 Flink 作业类似，也需要 PyFlink 的基础环境，所以需要将 Flink 对应版本的 jar 包放入镜像内。

3. Zeppelin 的 ingress 中添加 websocket 配置。

nginx.ingress.kubernetes.io/configuration-snippet: |    proxy_set_header Upgrade "websocket";    proxy_set_header Connection "Upgrade";

Zeppelin 在浏览器需要和 server 端建立 socket 连接，需要在 ingress 添加 websocket 配置。

4.Flink 和 Zeppelin 数据持久化的作用。

volumeMounts:- mountPath: /zeppelin/notebook/  name: datavolumes:- name: data  persistentVolumeClaim:    claimName: zeppelin-pvc---apiVersion: v1kind: PersistentVolumeClaimmetadata:  name: zeppelin-pvcspec:  storageClassName: efs-sc  accesodes:  - ReadWriteOnce  resources:    requests:      storage: 1Gi

• 对 Flink 的 /opt/flink/lib 目录做持久化的目的，是当我们需要新的 jar 包时，可以直接进入 Flink 的 pod 进行下载，并存放到 lib 目录，保证 jobmanager 和 taskmanager 的 jar 版本一致，同时也无需更换镜像。
• Zeppelin 的任务作业代码会存放在 /zeppelin/notebook/ 目录下，目的是方便保存编写好的代码。

5. Flink 命令提交 job 作业的方式。

(1). 本地安装 PyFlink，Python 需要3.5及以上版本。

$ pip3 install apache-flink==1.11.1

(2). 测试 Demo

DeFi word_count():    env = StreamExecutionEnvironment.get_execution_environment()    t_env = StreamTableEnvironment.create(        env,        environment_settings=EnvironmentSettings.new_instance().use_blink_planner().build()    )    sink_ddl = """        create table Results (word VARCHAR, `count` BIGINT) with ( 'connector' = 'print')        """    t_env.sql_update(sink_ddl)    elements = [(word, 1) for word in content.split(" ")]    # 这里也可以通过 Flink SQL    t_env.from_elements(elements, ["word", "count"])         .group_by("word")         .select("word, count(1) as count")         .insert_into("Results")    t_env.execute("word_count")if __name__ == '__main__':    logging.basicConfig(stream=sys.stdout, level=logging.INFO, format="%(message)s")    word_count()

或者是实时处理的 Demo：

DeFi handle_kafka_message():    s_env = StreamExecutionEnvironment.get_execution_environment()    # s_env.set_stream_time_characteristic(TimeCharacteristic.EventTime)    s_env.set_paralleli(1)    st_env = StreamTableEnvironment         .create(s_env, environment_settings=EnvironmentSettings                .new_instance()                .in_streaming_mode()                .use_blink_planner().build())    source_ddl = '''      CREATE TABLE SourceTable (        word string      ) WITH (        'connector.type' = 'kafka',        'connector.version' = 'universal',        'connector.topic' = 'Topic',        'connector.properties.bootstrap.servers' = 'localhost:9092',        'connector.properties.zookeeper.connect' = 'localhost:2121',        'format.type' = 'on',        'format.derive-schema' = 'true'      )    '''    sink_ddl = """        create table Results (word VARCHAR) with ('connector' = 'print')        """    st_env.sql_update(sink_ddl)    st_env.sql_update(source_ddl)    st_env.from_path("source").insert_into("sink")    st_env.execute("KafkaTest")if __name__ == '__main__':    handle_kafka_message()

(3). 本地测试 Flink 命令提交 job 作业。

$ flink run -m localhost:8081 -py word_count.pypython/table/batch/word_count.pyJob has been submitted with JobID 0a31b61c2f974bcc3f344f57829fc5d5Program execution finishedJob with JobID 0a31b61c2f974bcc3f344f57829fc5d5 has finished.Job Runtime: 741 ms

(4). 如果存在多个 Python 文件，可以先 zip 打包后再进行提交作业。

$ zip -r flinkdemo.zip ./*$ flink run -m localhost:8081 -pyfs flinkdemo.zip -pym main

(5). Kubernetes 通过集群的 CronJob 定时调度来提交 Job，之后会做自研一些 UI 后台界面做作业管理与监控。

04 在区块链领域实践

随着区块链技术的越来越成熟，应用越来越多，行业标准化、规范化的趋势也开始显现，也越来越依赖于云计算、大数据，毕竟是数字经济的产物。BTC.com 也在扎根于区块链技术基础设施，为各类公司各类应用提供数据和业务上的支持。

近些年，有个词火遍了 IT 业界，中台，不管是大公司还是创业公司，都喜欢扯上这个概念，号称自己业务中台，数据中台等。我们的理解中，中台是一种整合各方面资源的能力，从传统的单兵作战，到提升武器装备后勤保障，提升作战能力。在数据上打破数据孤岛，在需求快速变化的前台和日趋稳定的后台中取得平衡。而中台更重要的是服务，最终还是要回馈到客户，回馈到合作伙伴。

在区块链领域，BTC.com 有着深厚的行业技术积累，可以提供各方面数据化的能力。比如在利用机器学习进行链上数据的预估，预估 ETH 的 gas price，还有**手续费等，利用 keras 深度学习的能力，进行一些回归计算，在之后也会将 Flink、机器学习和区块链结合起来，对外提供更多预测类和规范化分类的数据样本，之前是在用定时任务不断训练模，与 Flink 结合之后，会更加实时。在这方面，以后也会提供更多的课题，比如币价与 Defi，舆情，市场等的关系，区块链地址与交易的标注和分类。甚至于将机器学习训练的模，放于 IPFS 网络中，通过去中心化的代币进行训练，提供方便调用样本和模的能力。

在目前，BTC.com 推出了一些通过数据挖矿实现的能力，包括交易推送、OLAP 链上分析报表等，改善和提升相关行业和开发者实际的体验。我们在各种链上都有监控节点，监控各区块链网络的可用性、去中心化程度，监控智能合约。在接入一些联盟链、隐私加密货币，可以为联盟链、隐私加密货币提供这方面的数据能力。

BTC.com 将为区块链产业生态发展做出更多努力，以科技公司的本质，以技术发展为第一驱动力，以市场和客户为导向，开发创新和融合应用，做好基础设施。

05 展望与总结

从实时计算的趋势，到流批一体的架构，通过对 PyFlink 和 Flink 的学习，稳定在线上运行了多种作业任务，对接了实际业务需求。并且搭建了 Zeppelin 平台，使得业务开发上更加方便。在计算上尽可能地依赖 SQL，方便各方面的集成与调试。

在社区方面，PyFlink 也是没有令我们失望的，较快的响应能力，不断完善的文档。在 Confluence[5]上也可以看到一些 Flink Improvement Proposals，其中也有一些是 PyFlink 相关的，在不远的将来，还会支持 Pandas UDAF，DataStream API，ML API，也期望在之后可以支持 Joblistener，总之，在这里也非常感谢相关团队。

未来的展望，总结起来就是，通过业务实现数据的价值化。而数据中台的终局，是将数据变现。

本文为阿里云原创内容，未经允许不得转载。