当前位置:首页区块链报告:高产农业的繁荣是否可持续?

报告:高产农业的繁荣是否可持续?

Yield farming的热潮是否可持续?Farmer是否理解其中的风险和利益?散户的最大痛点?

报告:高产农业的繁荣是否可持续?

密码货币的发展速度惊人,过去90天来,新的增长区是产量农业。

产量农业是指用户将资产投入不同的DEF协议中,以获得**效益。通过采取不同风险水平的策略,农民每年可获得1000%的回报率。

收益农业是从复合物中诞生的,目的是为平台借款人推出comp流动性挖矿激励。此后,许多其他的DeFi协议都采用了产量耕作策略,例如平衡器(BAL),以及渴望金融(YFI)、曲线金融(CRV)和寿司交换(寿司)等。

据我们的数据,产量农牌的市场总值达到35亿美元,其中,截至9月21日,yfi占25%。据降纤脉冲统计,除颤总锁量已突破90亿,比今年7月增长3倍。

然而,产量耕作并不像看上去那么简单。只有在DeFi的**球员知道如何获得正确的利润,因为游戏需要密切监控和不断调整。

康涅克希望通过以下三个方面对产量农业有更深入的了解:

  • 产量农业的繁荣是否可持续?
  • 农民是否意识到所涉风险和利益?
  • 散户投资者成为“农民”知名的痛点是什么?
  • 因此,我们在8月份对1347名受访者进行了调查,得出以下四个主要结论:
  • 过去60天,23%的受访者参与了产量耕作,这表明这仍然属于少数群体,但正在蔓延
  • 每一个产量农币占其代币持有量的不到10%
  • 52%的“农民”投入资金不足1000元,高GAS FEE成为知名的担忧之一
  • 40%的“农民”不懂智能合同及相关风险

单击此处下载产量农业调查报告。

然而,调查发现,参与“种田”的受访者比例在过去几天内仍在继续

报告:高产农业的繁荣是否可持续?1

在调查中,我们发现农民仍然占加密货币用户的一小部分。1012名受访者中只有312人参与了调查,而其他用户只是听说过。农民主要是30-59岁的男性。

报告:高产农业的繁荣是否可持续?2

这个结果是意料之中的,因为加密货币中有大量的男性人口。此外,用户需要有一定的加密货币背景和经验,才能参与产量养殖。

然而,尽管三个月前开始了高产农业热潮,而且“农民”的数量也相当可观,但这种盈利机会仅限于有经验的DeFi玩家。

关键点:对于那些熟悉金融收益并在加密行业工作了一段时间的人来说,收益农业只是一个利基游戏。他们熟悉现有和新的DeFi协议,并制定有效的流动性挖矿策略。

主要研究结果ා2:每种产量农产品代币在“农民”代币持有量中的比例低于10%

为了了解“农民”的多元化投资组合,我们深入研究了他们目前持有的货币。他们通常在加密领域经验丰富,以太坊占83%,比特币占74%,其他一些DeFi代币也在他们的投资组合中。

值得注意的是,农民通过挖矿获得的总资产收益率低于10%。例如,虽然chainlink的代币链接只能通过年份协议在年份库中找到,但大多数人都是从交易所购买,而不是通过提供流动性。其apy远低于其他流动性挖矿项目。

关键点:他们投资组合中的一小部分是收益农业代币,这可能表明他们正被锁定在不同流动挖矿项目的智能合约中。另一方面,我们发现“农民”在池子里挖出了大量代币,他们会把这些代币卖掉,这说明他们长期没有持有产量养殖代币。

主要调查结果:52%的“农民”投资不足1000美元,高昂的GAS FEE已成为知名的担忧之一

报告:高产农业的繁荣是否可持续?3

为了了解“农民”参与产量养殖的行为,我们提出了以下几个问题:

  • 他们的平均煤气费是多少?
  • 当他们第一次参与流动性挖矿时,第一笔投资是什么?
  • 他们在产量农业中使用杠杆吗?
  • 他们在产量农业中得到报酬吗?

我们发现,超过一半的“农民”在流动性挖矿上的投资超过1000美元,而且大多数人没有使用杠杆。原因尚不清楚,是否是因为农民不想承担额外的风险(许多产量农业协议未经审计,他们不看合同本身)。

不过,那些投资不到1000元的“农民”可能赚不到同样的利润,因为在流动性挖矿中,除了波动性损失等其他相关风险外,基金池与协议的持续互动将产生昂贵的GAS FEE。

无论如何,参与调查的农民说,他们的投资回报率(ROI)高达500%。这一结果并不令人惊讶,因为许多新池目前的apy超过1000%。我们认为,流动性挖矿提供的高回报率是不可持续的,因为涉及高风险,而飙升的GAS FEE将成为农民进入和退出流动性挖矿的障碍。

关键点:高昂的GAS FEE可能会阻碍散户投资者的参与,他们的投资回报可能不如投资1000元以上的农户高。

关键发现4:很大一部分“农民”并不理解智能合约,尽管他们声称了解其中的风险

报告:高产农业的繁荣是否可持续?4

令我们惊讶的是,大量的“农民”不理解智能合约(40%),甚至不明白什么是波动性损失(33%)。这意味着他们不知道自己的实际投资回报率,他们是极端冒险者,他们想要获得高回报。

或许这就是为什么49%的“农民”对未经审计的智能合约普遍持谨慎态度,并依赖智能合约审计师来检查合约的安全性。但审计公司一再表示,审计不能保证合同安全,“农民”应尽量采取防范措施。

关键点:当农民在任何一个池塘里挖矿时,他们应该研究它。因为市场上山寨流动性挖矿项目较多,这些项目很可能给他们带来更大的风险,比如代码漏洞或诈骗。

以下是本次调查报告要点总结:

关键点1:对于熟悉金融收益率并在加密行业工作了一段时间的人来说,收益农业只是一个利基游戏。他们熟悉现有和新的DeFi协议,并制定高效的农业策略。

关键点ා2:他们投资组合的一小部分是收益农业代币,这可能表明这些代币正被锁定到不同流动挖矿项目的智能合约中。另一方面,我们发现农民在池中挖出大量代币后会出售,这说明产量农庄代币长期没有为他们持有。

关键点:高昂的GAS FEE可能会阻碍散户投资者的参与,他们的投资回报可能不如投资1000元以上的农户高。如果他们受到波动性损失的影响,他们将损失一定数量的资本。

重点是:农民应该研究任何池中挖矿的流动性。因为市场上山寨流动性挖矿项目较多,这些项目很可能给他们带来更大的风险,比如代码漏洞或诈骗。

结论

回到我们调查的最初目标:

  • 产量农业的繁荣是否可持续?
  • 农民是否意识到所涉风险和利益?
  • 散户投资者成为“农民”知名的痛点是什么?

我们认为,高收益的流动性池是不可持续的,但高产农产品应该继续发展。现在很明显,9月17日Uniswap推出的产量养殖池使流动性挖矿热潮更加稳定。事实上,它不仅仅是一个繁荣,而是很多成熟的模式。

然而,在过高的GAS费用降下来之前,散户投资者很难在不损害资本的情况下参与流动性挖矿,更别说其他相关风险,比如波动性亏损。

我们还鼓励用户在参与任何流动性挖矿项目之前,学习如何阅读智能合约,并熟悉与之相关的风险和收益。虽然我们希望成为一个德根*充分利用这一波高收益池。但是,在这个周期中,很多项目都是通过产品开发的无差异化来进行的,这就容易搭上产量养殖的顺风车,这使得用户的下行风险更加突出。

*Degen是“Degen”的缩写,常用于加密领域。它是指为了获得巨额回报而冒着巨大风险的交易者。

温馨提示:

文章标题:报告:高产农业的繁荣是否可持续?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/120250.html

更新时间:2020年10月13日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链

中场后的坚冰与暗流:德福在长期价值投资中应该寻找什么?

2020-10-13 23:30:04

区块链

你知道48小时的流动性超过1亿,让我们看看灯光是如何颠覆Dex的

2020-10-13 23:38:13

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索