区块链联盟的不断崛起，机遇与挑战并存

调查数据显示，受访者坚信自己有能力满足税务、财务报告、行业特定规则和证券法等监管要求，这与上述数字资产监管场景一致。区块链和数字资产的不平衡监管为管理者、标准制定者和专业服务提供商之间的合作提供了机会，可以形成共识指导方案，形成**实践案例。即便如此，过度自信可能掩盖了区块链监管中的深层次问题。

区块链通常基于多方面、跨国界的架构，面临多个地理区域和地方监管。简言之，不同的政府机构在区块链和数字资产上的立场不同。很多地方和地区都有直接影响区块链的法规。区块链架构的地理分布的多样性带来了进一步的复杂性。随着各种规则的演进，区块链监管的动态变化变得更加具有挑战性和复杂性。

事实上，随着区块链的应用越来越广泛，尤其是在跨境交易中，财务和流程的可追溯性将变得越来越重要。在金融系统中扮演重要角色的人在区块链系统中负有特殊责任。在当前的环境中，他们必须掌握**的技能来识别和处理新环境中的不同风险。特别是面对快速发展和混乱局面，发挥治理作用，稳定当前监管环境。

就专业区块链服务提供商而言，他们对基础技术有着成熟的理解，并且日益复杂，他们也将在监管和治理中发挥关键作用。随着跨境、跨行业区块链的采用和应用的增加，以及治理模式在这一过程中的不断演进和发展，企业和监管部门也需要快速跟上步伐。事实上，我们的调查显示，大约70%的受访者认为监管改革的步伐非常快。这说明，在一定程度上，人们已经意识到监管的变化。

好消息是，哪里有挑战，哪里就有机会。区块链和数字资产的不平衡监管为管理者、监管者、标准制定者和专业服务提供商提供了形成共识指导计划并与他们建立**实践案例的机会。

对于那些在区块链生态系统中扮演角色的人来说，多方参与将有助于项目进一步落实随之而来的风险、责任和需求。

区块链联盟治理

区块链联盟的不断出现，将进一步推动全球企业对区块链解决方案的认可和实施。

我们的全球2019区块链调查显示：企业***需要从根本上理解，加**盟可以帮助他们解决区块链解决方案固有的复杂性，但主要是协调传统意义上的竞争对手利益，形成产业联盟。

然而，其中一些问题在今年没有得到解决，但已经不再是新联盟发展的障碍。今天的对话更多的是关于联盟如何运作，如何做出决定，以及如何在成员之间分享利润。

最近一篇文章中提到的关于区块链联盟治理和结构的关注中心化在四个关键领域：决策权、资本和收入分享、法律结构和风险、知识产权识别和所有权。

我们在调查中发现，很多联盟一开始都是出于好意，希望帮助自己的成员在区块链联盟中取得成功，但事实上，由于内部纷争、与金钱和个人支付相关的分配不匹配、成员获得的利润不均以及对一些成员的法律保护更多，这些联盟总是面临失败比其他人。

因此，我们发现，在加入新联盟之前，人们越来越重视尽职调查和解决与治理相关的关键问题。我们认为，在可预见的未来，这一趋势将继续下去。因为这种联盟模式的接受度会提高，这对于区块链解决方案的整体成功和增长至关重要。