从比特币开采要素的角度来看，开采是否合法？

随着区块链产业的发展和普及，比特币等加密货币进入了更多人的视野。由于种种原因，许多人对比特币等加密货币及其挖矿存在很大的误解和偏见。我们认为，误解和偏见主要是由于不熟悉。

在行业发展初期，从事全行业违法行为的人不能因为从事全行业的违法行为而被判定为违法。在这种不熟悉的产业链中，人们容易在不知情的情况下形成对其他产业的误解，而在这种不熟悉的情况下，也不容易形成对其他产业的偏见。

为此，智光大学开设了一个与法律相关的小专栏，旨在普及区块链相关的法律知识，希望能为消除区块链行业相关的误解和偏见贡献一点力量。

01对挖矿的偏见

经过多年的发展，矿业界规模越来越大，各方面的合规性也越来越好。然而，许多人仍然误解了挖矿业，甚至有些矿工认为挖矿业是一个灰色产业。正是这种误读，让很多人对矿业望而却步，整个加密货币矿业也受到了不公平的评价。结果，一些人失去了挖矿的命运，失去了财富。今天，我们从法律的角度来解读挖矿业。

由于对挖矿业的误解，就连老矿工也对挖矿是否违法产生怀疑，担心自己的矿场、挖矿机械等资产被没收。让我们先保证一下。只要矿场合规，通过正规渠道购买矿机并委托给正规矿场，您的相关资产将受到法律保护。至于什么是“正规矿”，挖矿合法性的依据是什么，让我详细说明。

比特币挖矿元素概述

让我们简单介绍一下加密货币挖矿。以比特币挖矿为例。挖矿就是利用专业的比特币矿工来解决系统给出的一个计算问题。第一个得到符合系统要求答案的矿工将获得比特币奖励。挖矿是利用挖矿机器生产比特币。通过以上介绍，我们明确了挖矿涉及两个要素：

一种是生产比特币的挖矿机器；另一种是挖矿产品比特币。

如果挖矿涉及的所有环节都是合法的，那么挖矿无疑是合法的。

挖矿涉及的环节包括：

场地-矿场；设备-挖矿机；产品-比特币

比特币挖矿机的挖矿元素

中国两家矿机Maker建安云智和益邦国际已在纳斯达克上市。在此基础上，可以从感性的角度来判断矿机是合法的，否则，生产矿机的公司怎么可能上市呢。从法律的角度来看，比特币是一种特殊的芯片。矿工从合法渠道购买。只要他们正常使用矿机，就受到法律的保护。

图片来源：比特****网站

比特币矿业元素——比特币

早在2013年，中国人民银行等五部委就发布了《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》），明确了比特币的性质，认为比特币不是由金融管理局发行的，不具有法定和强制性的货币属性，也不是真正的货币。在本质上，比特币是一种特定的虚拟商品。从通知中可以看出，中国目前对比特币的监管态度是，比特币不是法定货币，而是虚拟商品，比特币作为虚拟商品的活动不受禁止。但由于《通知》的效力水平只是一个部门规范，不能作为司法审判的法律依据。因此，在实际案例中，对于虚拟货币（如特殊货币）的性质仍存在不同的看法。一些法院认定比特币是受法律保护的财产。但也有法院认为，发行“假币”违反了我国法律、行政法规的强制性规定，交易不受保护。

让我们看两个实际案例。

案例1：

裴某利用该网站骗取朱某183.8比特币和孙某9.47比特币，随后裴某将比特币转入其兑换账户进行消费。东莞市中级人民法院认为比特币价值较高，其交易程度和存在范围远高于游戏币。因此，人们认为比特币应被认定为刑法规定的财产，并受到法律的保护。裴某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零四个月，并处罚金人民币五万元。

案例2：

严某等4人通过控制手机，将18余枚比特币转入闫某的指定账户。布向法院提起诉讼，要求严某等人退还比特币。上海市第一中级人民法院认为，比特币属于网络虚拟财产，应当受到法律保护。首先，根据民法通则，法律对网络虚拟财产的保护持积极态度。其次，比特币具有价值性、稀缺性和可控性等特点，因此具有权利客体的特征，这与虚拟财产的构成要素相吻合。此外，根据2013年的通知和中国人民银行等七部委于2017年9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，虽然货币等“虚拟货币”的法律地位被否定，上述规定并不否认其作为商业产品的财产属性，中国法律、行政法规也不禁止持有比特币。通知还提到，“在本质上，比特币应该是一种特定的虚拟商品”因此，比特币具有虚拟财产和虚拟商品的属性，应当受到法律的保护。严被勒令退还超过18个比特币。

通过以上两起案件，我们可以看到，比特币在法律法规方面并没有定性，在实际案件中，不同地区法院的判决也不统一。但是，综合各部门指导性文件和各级法院案例的综合意见，笔者认为比特币是一种私人财产，随着比特币的广泛认可和应用，比特币将得到更加全面的法律保护，地方法院将在比特币相关案件的判决基础上逐步趋同。

Nbsp；05摘要

好吧，让我们总结一下，比特币及其生产工具，挖矿机，并不是法律禁止的。因此，比特币挖矿是一个合法的行业。此外，四川省部分地区今年出台相关政策，规划建设水电消费园区，鼓励比特币挖矿。