“三箭”创始人之一苏竺：从网点再命名角度解读博卡连锁经营的治理实践

kadt-2020将成为**的网络协议之一。它的任务是互操作性、共享安全性、通过web组装进行开发以及用户驱动的网络治理。

今天，我们从更广泛地解释链上治理的概念开始，然后研究最近社区驱动的重新校准dot（Polkadot的本机代币）的尝试。这是一个有趣的例子，展示了治理在链条上的力量和内在的权衡。

链上治理概述

链上治理是通过链上投票实现的区块链协议的治理和升级。每个人都有机会提议修改协议，这将使协议成为全民公决。投票期间，代币持有人可以投票赞成或反对公投。

两个**的公共区块链，比特币和以太坊，目前没有采用任何形式的链上治理。相反，他们使用所谓的粗略共识（源自开源工程的一种想法）来表达“群体意识”本质上，代码库的核心维护者是讨论而不是投票，并且相信通过讨论达成共识的可能性。当这种共识被任意认为已经达成时，核心维护人员将安排软件升级。

虽然这对很多问题都有效，但也意味着没有正式的方法来否定或肯定一个想法。以太坊上有非正式的代币投票或民意调查，信号可以通过比特币上的节点和矿工发送。然而，这些是无约束的偏好信号，不能直接转换成协议层中的变化。

在实践中，有些技术性的政治纠纷不能通过粗略的协商一致来解决。在极端情况下，不仅在具体建议上没有达成粗略共识，而且有争议的阵营也不再就如何达成未来协议达成一致。这导致了有争议的硬分叉——创建两个共享交易历史但在特定时间发生分歧的独立区块链。就比特币而言，2017年8月比特币现金硬叉是由于比特币内部的一批人认为应提高区块大小限制，而另一批人则没有。在以太坊，在早期的实验错误和大量以太坊（ETH）进入黑客之手后，一些人更喜欢让黑客维持其利益的链，而另一些人则喜欢在攻击前将快照回滚到链中。

除了有争议的硬分叉之外，粗共识治理面临的另一个问题是，提案可能会反复提出，而没有任何正式的拒绝或确认手段。例如，每隔几个月就有人提出更改以太坊工作证明算法的progpow，但没有办法解决这个问题。有趣的是，当我们重新审视它时，它通常来自以太坊的核心开发者，声称这项技术升级似乎已经为下一个分叉做好了准备。事实上，支持变革的人往往把他们的努力描述为技术性的而非政治性的。

Tezos是第一个在链上部署治理的大项目，这偏离了粗略的共识。第一次描述于2014年8月，主网络于2018年9月发布。Tezos将自己描述为一个“自我修改的账本”，并假设它可以通过正式的提案、投票和实施而无需分岔地增长和升级。Tezos的本地代币xtz允许用户对这些提案进行投票，每种货币的权重为一票。

自从TeZOS以来，其他几个项目（包括基础层和应用层）试图利用链内治理的原则来确定未来的行动方针。其中**的是compound，一个基于以太坊的自主货币市场应用程序，它使用基于提案的投票来确定其经济参数。

波卡重新命名

回到波卡，波卡网络的**单位是普朗克，总供应量是10^19普朗克。

波卡的原生代币叫做dot，定义为10^12普朗克，因此总供给量为10^7=1000万点。100美元/点，意味着市场价值10亿美元。

社会正在考虑是否将点的定义从10^12普朗克改为其他一些普朗克数，即10^10普朗克。如果实现了这一点，就意味着拥有一个点的人现在将拥有100个点。在不需要代币交换或硬叉的情况下，这种在主要公链上的面额变化确实是****的。

我们总结了它的优点和缺点。

优势：

每一个点的价格接近1美元而不是100美元，这使得它更具可读性，并且减少了对小数位数的需要。

允许用户使用完整的dot单元将带来更广泛的参与度和参与度；大多数新版本现在的价格在0.5美元到10美元之间，包括以太坊自己的初始价格0.30美元。

更大的网络流量将使人们更有可能在互联网上使用它们，而不是囤积它们。

自卑：

尤其是在用户已经购买了这个软件包的时候，他们可能会对这个软件包进行适当的更新。

波卡的金丝雀网络Kusama运行在10^12（12位小数），这可能会导致混乱。

有些人喜欢更高的单价和更低的流通量。1000万美元的供应量将使多特成为**可用货币之一。

5月中旬，在Kusama举行了一次无约束力的公投，将面值重置为10^10普朗克，并获得通过，但同样的公投必须在波卡举行才能生效。

社区现在正在参与一个新的全民公投，投票模块允许选民在总数为1000万、1亿、10亿和100亿之间进行选择。如果是这样的话，它只会在启用Polkadot的可转移性后72小时执行，以便有时间进行柜台交易结算。

不管结果如何，它都显示了链上治理实现其他区块链上几乎不可能实现的变化的潜力。我个人认为，重新校准的好处是长期的和实际的，并最终符合波卡自己的精神。