理性分析谷歌与EOS的合作，你还有更多你不知道的事情

近日，EOS正式宣布与谷歌合作。当然，在第一时间人们对货币价格有反应。然后，由于特朗普的刺激政策延长，它也随之下跌。不过，目前EOS在价格比较上还是相当不错的。币圈很多媒体认为这对EOS来说是一个超级好消息，甚至有人认为翻倍增长也不过分。不过，对于这一判断，笔者认为有必要冷静下来。毕竟，没有人是傻瓜。既然货币价格会下跌，这是有原因的。

首先，我们来分析一下EOS的现状

第一个EOS目前有21个超级节点，并且有很多空闲节点。需要注意的是，超级节点必须比备用节点获得更多的EOS，并且备用节点也有利润。

第二种是EOS的节点选举，它是通过投票决定的。只要节点有能力，他们不需要购买大量的EOS为自己投票。有了影响力，他们就能赢得一波选票。当然，现在的投票基本上类似于贿赂。如果你投票，节点会和你分享收入，就像这样。

第三，EOS中存在节点选举。不是每个区块链项目都有节点选举。有的申请加入节点，有的是官方指定的节点，有的以POW货币运行的节点将无利可图。

四是EOS的B1公司目前是一家美国公司，持有大量美国国债，公司投资趋于传统模式。

第五，EOS的生态系统比较完善，区块链中的交易速度比较快。B1队之前也交过罚款。因此，我们认为它是美国符合的公链项目之一。如果我们选择另一个，那么我认为REBO是好的，但是Google之前已经投资了REBO，这是很久以前的事了。

第六个是新EOS项目的声音，这是比较新的。市场上几乎没有类似的产品。如果它开发得很好，可以与Facebook和twitter等主流社交应用程序媲美。

第七是在目前的POS公链中，EOS的排名仍然很高。在生态系统之前，生态系统仍然存在。波卡刚起来，生态还没建成，所以不算数。由于BNB相对封闭，涉及加密货币交换行为，法律风险相对较高。更不用说其他POW币了，只要买硬币或挖矿机，如果你是谷歌，你会选择谁？

结合以上EOS的特点，如果我是谷歌，EOS只能是**的合作伙伴之一。因此，如果谷歌想进入区块链技术领域，可以考虑与EOS合作。

接下来，我们来分析一下谷歌的现状

首先，今年新冠状病毒肺炎感染严重。谷歌的大业务和主要收入来源广告业务得到改善，尤其是**，这对谷歌来说是件好事。

二是谷歌最近似乎缺钱。例如，Android应用程序在谷歌商店上架，谷歌的新支付奖金规则甚至比苹果更难。

第三是谷歌最近的反垄断调查，可能面临巨额罚款。

四是其他公链区块链节点可以部署在谷歌云上。当然，其中很多都是公链团队自己开发并在谷歌平台上发布的工具。

第五，谷歌在区块链领域一直有自己的投资，比如REBO、link等，在这次合作中，我们仔细看一下声明，没有迹象表明谷歌会投资EOS。

第六，谷歌云的竞争对手，如微软云服务和亚马逊云服务，此前已经有了针对区块链节点的解决方案。然而，市场对此并未给予太多关注。即使是上面的一些公共公链，仍然是一些“垃圾”的公链项目。我们不会在这里介绍他们。感兴趣的人可以看看微软或亚马逊云服务。事实上，现在大部分的EOS节点都是由Amazon的服务器构建的。根据这个说法，我们不是说亚马逊是**的区块链公司吗？

基于以上几点，我们应该继续观察这种合作是否良好。主要原因如下：

第一个是合作，不是投资。googlecloud还可以提供一个快速部署节点的解决方案，就像microsoftcloud一样。这是一个浅层次的合作，不会带来太多的好处。因此，在这一消息传出后，博昌新歌也呼吁与谷歌合作，这也是基于此。

简单地说，就是说，如果我每天都要付话费，那么我也可以说我必须和三家运营商合作，使用支付宝，或者阿里巴巴合作。

其次，既然合作可以分为浅层和深层次，如果谷歌真的建立了自己的EOS节点，我觉得这是个好消息，甚至可能导致亚马逊、微软等公司也建立EOS节点。

至于为什么？事实上，在科技巨头看来，这些布局基本上是杯水车薪。有时他们根本不注意，甚至懒得宣布。然而，科技巨头有一个特点，他们喜欢向同行学习。比如IBM重视区块链技术，所以谷歌也在区块链领域投资创业，微软也研究了很多技术，比如供应链这很好地说明了巨头之间有一些模仿。当然，有些成功，有些失败。

这主要是因为科技巨头们不知道同行们得到了什么样的机会，也不知道什么样的研究报告表明企业真的赚钱了，所以为了不落后，还是说点什么好。这样，如果谷歌有一个超级节点，我想亚马逊、微软等有一天可能会建立一个超级节点。这对他们来说是可能的，费用可能不会太高。

即使Google真的想成为超级节点，EOS的B1团队也必须亲自投票。毕竟，这给了EOS团队足够的面子。如果我们真的不支持他，那我们可能会觉得支持他。

三是EOS有发言权。以前，我们都说声音有多差。但现在如果你看到谷歌和EOS的合作，我认为我们在一定程度上重视语音。

事实上，谷歌一直想做社交网络，因为twitter和Facebook在这个市场上已经足够强大了。谷歌之前也有社交平台。笔者在几年前也经历过，叫做G+。然而，这个平台的运行最终失败了。因此，我们可以说它以失败告终。现在，谷歌的主营业务是**、搜索业务、电子邮件和地图应用商店、谷歌云、AI语音等，在G+成为历史之前，那么谷歌有可能与语音合作做社交互动，我觉得还是有一定的可能的，就像支付宝一直想聊天一样，虽然失败了，但还是做到了不放弃。

第四是谷歌目前面临的反垄断调查，以及其在应用商店中的高抽水量。这些都表明谷歌目前可能面临一定的财务压力。虽然谷歌今年业绩大幅提升，但如果进行反垄断调查，自然要花很多钱。毫无疑问，app store中的大量抽水需要一年以上的时间来支付整个谷歌的薪酬，虽然现在给开发者一些缓冲时间，不会立即实施，但未来仍会有很大影响，现金流和业绩之间没有太多的相关性。有时，可能会有更多的应收账款，目前还不清楚。

对于谷歌来说，我们普通人可能看到的是一个巨人。但事实上，谷歌内部有很多部门和项目基本上无利可图，甚至出现巨额亏损。因此，谷歌要想赚钱，就必须拓展新的领域。一方面可以抓住新的机遇，另一方面可以在老业务上给竞争对手一定的发展空间，**不要把竞争对手逼死，还要交一大笔罚款，这是不好的。

这样的例子与苹果和微软的合作是一样的。苹果和微软之所以能有一些合作，是因为乔布斯打电话给盖茨，告诉他如果苹果倒台，微软将在操作系统方面受到反垄断调查。为了避免这样的调查和高额罚款，微软自然会救了苹果的命，这就是事情的原因。

因此，从这一方面来说，谷歌投资区块链项目或与目前的公链项目合作也是为了拓展自身业务。这样，就不会因为主营业务过于中心化而成为目标。对谷歌来说，这自然是一个大方向的问题。具体来说，在小细节方面，与EOS等区块链项目合作也是合理的。

当然，如果有人想抓住谷歌的相关概念货币，或者未来可能合作的项目，他们实际上可以从上述几点开始。此外，大科技公司将高度重视区块链项目的合规性。按照目前的惯例，至少他们必须在美国缴纳罚款或严格遵守相关规定，否则将不予考虑。

总结

**，我们需要关注的是，谷歌是否在EOS上建立了自己的超级节点，并投资了真金白银。如果是这样的话，这对EOS和voice来说可能是个好消息。但是，如果我们只是支持它，做一个开发工具或者其他的，那么它的优势就会有一定的折扣。目前，根据公告，至少后期会有一些动作。因此，我们需要继续予以关注。至于EOS能否走出link这样一个波澜壮阔的市场，目前还很难确定。