洞察：区块链的危机与机遇

洞察：区块链的危机与机遇

a60211 DeFi的热潮基本结束，由于美国大选和经济不确定性，主流货币处于无方向震荡中。可以粗略地说，虽然还有一些挖矿和空投的噪音。

不过，从整体来看，币圈已经逐渐进入了一个相对“安静”的阶段。

或许，在这样一个时候，我们可以从交易的焦点上休息一下，考虑一些更深层的问题。

我们知道中本发明BTC的目的是创造一种“电子现金”，一种抗通胀的数字货币，为人类提供不同的支付手段。

通过BTC，可以形成区块链，“数字货币”的概念几乎成为币圈货币的代名词。

其实，如果我们有一定的理解深度，就必须知道用“数字货币”来形容币圈货币是不准确的。

在所有的货币中，有几种货币是基于“基于电子现金的数字货币”的实现。事实上，它们大多只能用“数字代币”或“数字代币”来描述。它们是区块链项目股权的治理代币，或收益分成的收益代币，或“可交易点数”事实上，它们并不具备数字货币的基本功能。

真正符合“数字货币”道路的，是少数以“电子现金”和“零售支付”为发展目标的货币。

纵观区块链10多年的发展历程，文波认为，我们可以根据积累的事实做出判断：区块链最初的“电子现金”目标，即零售支付手段的发展路径，正面临重大危机，基本可以宣告失败。

然而，区块链作为一种技术已经被探索出来，产生了新的发展机遇。

之所以未能判断“电子现金零售支付”的路径，在于支付效率与规模之间存在着前所未有的效率差距。

我们知道，BTC受奔驰的限制。最简单的单个事务大小必须是250字节，而实际事务将大于此值。

即使按250个字节计算，由于每个块的大小被Nakamoto限制为1兆字节（1024 KB），那么我们可以计算出一个块最多可以容纳4096（即1024000/250）个事务。

每个模块比特币网络大约需要10分钟。10分钟的规则使得比特币无法成为支付货币。超市要等10分钟才能结账。

如果将比特币的事务处理规模转换为每秒，则每秒处理的**事务数为6.83。支付宝的交易规模大约是比特币的3.7万倍，这基本上是一个无可救药的差距。

比特币发明以来，共处理4亿笔交易，仅相当于中国网通一天的交易量。

这一差距不仅限于比特币、以太坊、EOS或其他公共公链，尽管与比特币相比，它们在TPS方面确实有很大改善。

然而，这受到区块链性质的限制，因为区块链通过“反复重复”来保证系统安全，实现分布式管理。这是原则上的根本区别，无法通过技术手段加以弥补。

如果由于技术升级，区块链的速度提高1000倍，中心化电子超级计算系统的速度可能提高1万倍。这个差距是无法弥补的。

如果我们不能说服我们进行辩论，我们就需要认识到，全球实际应用已经作出了选择。

世界各国都在大力发展中央银行数字货币（CBDC），但得出的结论是，OKEX交易所没有一个国家在零售支付中采用区块链结构。这仅仅是中央集权组织的禁忌吗？

区块链技术的应用不一定是去中心化的。所以不是。基本上，它仍然没有效率。这些国家都对区块链技术进行了研究和试验，但最终的选择是放弃零售和转移支付领域的区块链架构。

当然，是区块链的危机。

基于这种危机，招行认为，现在是时候放弃所有货币，朝着电子现金和零售支付的方向发展。它们不会变成气候。也许作为少数民族，它们可以生存，但它们永远不会成为参天大树。历史进程作出了明确的选择。

危机往往带来机会。我们可以发现，在大多数央行数字货币的选择中，很多人选择了另一个方向的区块链架构，即批发业务（批发业务是指金融机构之间的交易和清算业务，零售支付和转账通常称为零售业务）。这也是效率的不同。区块链架构的结算效率远远优于过去的中心化式系统。

我们熟悉区块链的另一个特点就是交易点。

过去，银行间结算或中央银行中介结算都需要很长时间。然而，使用区块链架构，这种“交易即结算”的新架构的效率无法与过去的中心化式系统相媲美。这在原则上也完全不同。

除了结算的优势，区块链也被广泛应用。另一个优势是分布式账簿，由于区块链的不可伪造性和**性存款特性，可以实现“交易回溯”

鸡死鸡啼，东不亮西亮。目前的区块链已经偏离了创始人最初的想法。

过去我们熟悉的一些主流货币也会被发展浪潮席卷而去，可能会被彻底淘汰。对于投资者来说，有必要进行核查。

从这个角度，我们可以发现，每一代的创新都不可避免地会淘汰一些过去的明星，除非这些明星能够及时改变。

由此可见，比特币已成为储值货币和数字黄金的发展方向。然而，那些坚持比特币“电子现金和支付手段”方向的人，如闪电网，目前面临着诸多困难，文波也相信，他们终将被现实淘汰。

不少仿制比特币假币的方向，甚至一度成功的主流货币，如果找不到新的方向，前景黯淡。在当前新的创新中，比如在DeFi的很多方向，也会有波涛汹涌。只有在大量淘汰的情况下，我们才会努力开发出一个真正发展起来的主导项目，自然选择，优胜劣汰。

在这里我们也可以发现人类发展史上大部分时间里存在的一个残酷的真理，即“效率第一”，公平不等于效率，安全不等于效率，各种不符合现实的创新，如果效率没有突破，就会被现实所淘汰。所以在选择投资项目时，要扪心自问，在竞争的方向上，项目效率有没有突破？

以上是文博对以电子现金和零售支付为导向的区块链项目，由于巨大的效率差距，只能放弃的可能性的思考。一家之言仅供参考。