虽然统一有资产价值，但仍有很长的路要走

Sushiswap是Uniswap的一个分支项目，它最近去中心化了社区所有权，并通过sushi治理代币失去了大部分流动资金。然而，目前，sushiswap的流动性似乎并未对其生存构成威胁。Uniswap不仅在风暴中幸存并恢复，而且发布了最初的协议代币uni，在18个月内成为世界上**的去中心化交换（DEX）。

最初，统一代币是通过社区空投和移动挖矿发行的，从2020年9月18日开始，后来逐渐进入流通环节，总供应量达10亿。其中，uni代币初始供应量的15%将通过社区空投分配给Uniwap社区，10.06%将提供给历史用户，4.92%将分配给股票流动性提供商，0.02%将由stock socks用户认领。此外，Uniswap还通过流动性挖矿向社区分发另外2%的uni代币，任何人都可以通过USDC/ETH、USDT/ETH、Dai/ETH和wbtc/ETH四个池中的一个或多个提供流动性来培育uni代币（30天后可能会增加更多池）。在2020年9月18日至11月17日期间，将向每个基金池分配500万uni，并根据提供的流动性比例分配给流动性提供者。

由于Uniswap采用社区空投，uni代币的流通供应理论上应该从1.5亿开始。然而，由于空投代币的需求量并没有完全满足，目前uni代币的流通量只有1.3亿。未来四年，这些代币将逐步发行，以尽量减少操纵统一市场的可能性。据悉，治理库将保留uni supp 43%的股权；团队成员和未来员工将获得uni supp的21.51%；uniwap早期风险投资者将获得uni supp的17.80%；顾问将获得uni supp的0.69%。总的来说，uni初期供应的60%将提供给社区，剩下的40%将分配给团队成员、投资者和顾问。

uni-token发行计划是否不够明确？

不过，虽然Uniswap声称分配给团队和投资者的代币将在4年内发行，但他们没有公开披露具体的发行时间表。同样令人担忧的是，这些代币目前没有被锁定，而是存储在常规的以太坊地址（外部拥有的地址或EOA）中，并且处于完全流通状态。相反，在治理保险库中分配的代币被锁定到智能合约中，并且预计将随着时间的推移以编程方式释放。然而，无论是出于与安全相关的原因，还是对社区不参与治理的模糊承诺，非锁定代币仍然吸引着人们的关注。即使有正当理由，Uniswap小组也应就代币的结构、保持其解锁的原因以及为防止人为操纵而采取的预防措施提供详细和透明的解释。

这里应该指出的是，Uniswap小组似乎使用“发布”一词非常松散。也许他们的真正目的是误导社区成员，让他们觉得团队或投资者方代表需要等到“发布”这种代币存储本质上赋予了Uniswap团队和投资者协议管理员的权利。如果对Uniswap进行协同攻击，这些代币可能成为“紧急覆盖措施”此外，也许为了给社区更多的信心，联合国妇女事务处说，在可预见的将来，小组成员不会直接参与治理，尽管他们可以将投票权下放给协议代表，但他们不会试图影响他们的投票决定。

我们知道，uni token的主要功能是授予持有人对协议作出决定的权利，包括管理Uniswap协议和获得潜在收入份额。在Uniswap治理合同中有一个“费用转换”如果交换机被激活，uni代币持有人可以获得部分协议费。“费用转换”设置了180天的时间锁定，以确保投资者和流动性提供者（LP）有半年时间为这种新的收入分享模式做准备。

值得一提的是，代币的治理功能实际上在统一代币发行首日生效，但金库30天后才能解锁。解锁后，统一代币持有人可以决定如何处理金库中的资金。不过，并不是财政部所有的资金都能立即使用，治理金库智能合约中的代币将在未来4年内逐步减少和发放。另一方面，Uniswap可以将这些代币用于社区规划、流动性挖矿、捐赠者捐赠和其他项目，以进一步开发Uniswap协议和生态系统。

尽管治理保险库从表面上看是去中心化协议所有权的一个好方法，但社区对Uniswap的具体治理模式以及去中心化的程度和灵活性表示了关切。首先，如果社区成员想要提交治理建议，**门槛必须是uni代币总供应量的1%。第二，通过该提案需要达到**法定人数，但如果要满足这一条件，则需要uni代币供应总量的4%（4000万张），占目前总流量的近31%。因此，即使你达到持有代币总供应量1%的门槛，提案也很难通过。因此，虽然统一代币已经上市一个多星期，但社区并未提出任何OKEX交易所治理建议，这与其他充满活力和参与性的Defi社区形成鲜明对比。

从uni治理模式来看，uniwap似乎设置了很高的门槛。有些人甚至认为，联合国信息安全网旨在阻止人们收集1千万张选票和提出建议。但事实上，他们真正的目的是避免协议初期发生重大变化，待协议稳定后再平稳过渡到去中心化治理。

为Uniswap团队和投资者提供更多的投票权？

此外，uni治理模式还有另一个问题，即即使Uniswap团队和投资者不使用尚未发行的代币，他们在治理的早期阶段也拥有与社区不成比例的权力。他们甚至可以对财政部资金的分配进行投票，以进一步增持统一代币，从而赋予他们更大的投票权。当然，Uniswap团队和投资者可能会受到更大的限制。不过，最近在市场上发布的其他一些DeFi协议包括鲸鱼。”“巨鲸”是一群身家不详、收入丰厚的农场主。他们与普通投资者的区别在于，由于他们的高度关注，他们可能会担心声誉问题。另外，他们把赚钱当作自己唯一的目的，根本不关心项目的未来。

目前，已知只有15个地址可以控制1000万（或更多）uni代币。然而，当涉及到创建治理建议的可能性时，只有一个地址具有足够的uni-token流动性，可以在实施阶段提交治理建议。这个地址归币安（binance）所有，其中有2600万个Uni代币。换言之，只有币安有权决定在一个月的治理后财政部可以解锁期间如何使用这些资金。但是，我们应该知道，币安实际上是一个中心化式交换机，它与Uniswap形成了直接竞争，因此提出支持Uniswap的方案几乎是不可能的。

虽然币安可能无法控制足够多的uni代币以满足4%的法定人数，但可以将多个中央交换机（CEX）联合起来进行协同攻击。首先，币安有2600万uni，加上940万uni（货币）和150万uni（okex）。4000万个uni代币想要达到提案的法定人数，已经非常接近了。与Uniswap团队和投资者相比，独立的uni token持有人不仅拥有较少的投票权，而且由于投票率低，社区治理更加困难。因此，最终，许多统一债券持有人只会坐在代币上期待升值，而不是参与治理。

虽然很难动员社区“收集足够的”选票，但联合国妇女事务处已经为这种可能性做好了准备。虽然代币发行时间已经安排好，但必须确保有足够的流动性来维持团队或投资者代币的分配。同时，为了防止中心化交换攻击，他们选择让代币完全“可访问”，直到它们被释放。这意味着，即使社区能够汇集足够多的uni代币，Uniwap团队以及投资者和顾问仍然拥有大多数投票权，这就确保了中心化交易不会受到攻击，但同时，Uniswap在一段时间内不能受社区管理。

目前，社会各界对Uniswap做出的社区治理决策的公平性表示担忧，但事实上，Uniswap团队仍然对未交付的代币拥有**控制权。首先，这是因为Uniswap团队在社区中受到信任和尊重，与sushiswap创始人chef NOMI不同，Uniswap团队以及投资者和顾问不太可能高价出售代币。虽然本应锁定的uni代币目前正在流通，但滥用的可能性非常低。但是，尽管Uniswap团队以及投资者和顾问值得信赖，但去中心化协议的核心是防止社区依赖这种“信任”第二，对于早期项目，逐步分权和最终完全分权通常是最安全和最实际的方法。尽管Uniswap不是一个早期的项目，但这确实是他们第一次尝试去中心化治理模式，因此现阶段过渡到“完全去中心化”的节点还为时过早。Uniswap团队也在尝试“推出”并希望社区接管治理，但仍处于早期阶段，因此创始团队决定维持控制权。**，尽管还有其他安全解决方案，但它们需要时间来实现，并且需要测试和审核。目前，uni token已经成功发行，uniwap再次占据了DeFi市场的主导地位，因此Uniswap团队现在有更多的时间准备网络去中心化工作。

看到这一点，人们不禁要问：Uniswap还有其他选择吗？你应该知道，Uniswap采用的方法从根本上违背了协议的精神，而市场上还有其他解决办法，如紧急迁移合同和二次投票。紧急迁移合同是一种潜在的后备计划，更像是一种机制，如果有恶意的治理建议，利益相关者可以投票决定将所有流动资金转移到新的Uniswap分支机构。然而，为了避免滥用这一机制，可能需要uni代币持有人和Uniswap流动性提供商达到法定人数，并且只有在绝大多数协议利益相关者受益的情况下。二阶投票方法已经在生产中得到了充分的测试，并且已经被许多DeFi协议成功地实现。如果运用得当，将**限度地减少“巨鲸”在协议治理中的影响，比Uniswap单方面的治理权益要合理得多。

可以看出，上述所有的安全解决方案都能使Uniswap小组保留相关的控制权。然而，他们现在采取的“不成比例的投票权”做法，似乎有可能损害团队和投资者的**利益，尤其是在技术上可行的情况下，这让社会各界非常担忧。

总结

uniwap发布uni-token意味着uniwap已被正式列为社区拥有和自我维持的基础设施，并将继续谨慎地维护其坚不可摧的社区自治属性。随着V3即将发布，Uniswap有望继续成为加密行业最有价值的平台之一。如果协议费用转换被激活，uni代币持有人可能会获得持续和可观的回报。

随着uni代币的引入，uniwap给自己贴上了“去中心化”的标签，但要实现这一目标还有很长的路要走。因为我们可以看到，在短期内，Uniswap牺牲了“去中心化”，以便**限度地发挥协议的效益，并在早期阶段避免攻击的风险。最终，随着国库资金的逐步释放，联合国信息系统小组、投资者和顾问的控制权将被稀释，协议的控制权将移交给社区。总之，尽管uniwap团队目前存在问题，uni代币仍然是一种强大而宝贵的资产。