基板没有叉升级那么顺畅，谁还用硬叉？

如何在没有硬分叉的情况下升级区块链？基于基板的链有一个窍门，无需叉子即可轻松升级。

硬分岔

传统上，如果你想升级区块链，比如在比特币或以太坊上增加一些新功能，你必须做所谓的硬分叉。Hard fork是指运行支持区块链的软件以将其软件更新到更新版本的实体。

之所以称之为分歧，是因为每个不升级的人都被抛弃在一个过时过时的fork上，并根据旧代码中与新主链不兼容的规则生成块。一旦这些探测器被更新，它们的节点将重新连接到主链并同步，分岔将消失。

硬分叉通常是一个非常困难的过程，主要是因为您永远不知道谁在运行软件，并且组织全局代码更新非常困难。在具有合理匿名性的去中心化系统中尤其如此。您必须依赖运行节点的人员来主动查找有关更新的信息，并且必须信任他们在需要时进行更新。

基底方法

Kusama和波卡（Polkadot）为基础的连锁企业（如基板）对这一问题有独特的解决方案。

基于基板的链可以升级，而无需协调大量人员来更新某些软件。它是这样做的：

在基于基板的链中，链本身在链本身上存储称为webassemb blob或wa blob的东西。此blob包含在链中构建新块所需的所有逻辑。链本身的运行时包含在这个wa blob中。

所有连接到区块链的节点都会不断了解这个wa blob以及它为节点生成新块提供的规则。同样的逻辑存在于节点的本机代码中：所有节点（运行链的程序）都是使用rust构建的，这些编程指令还告诉它们如何构建块。这些指令与WA中的指令相同。这有什么用？

如果switch中的wa代码比本机代码更新，则会告诉您“忽略这些节点”如果它们相同，请运行本机代码，因为这样更快。”

升级基于基板的区块链只需上传新版本的wa blob，然后所有连接到它的节点都将安装到位并遵守新规则。但是，如果有人能像这样更改链码，这不是很危险吗？

论连锁治理

链上治理允许任何基于衬底的链的代币持有人对链本身提出更改。例如，改变地球链上的某个因素，比如改变地球链上的某个因素的影响可能会减少。

该法案进入队列，其他代币持有人可以支持它。如果有足够的支持，该法案将作为全民公决提出，然后就可以投票表决了。每位代币持有人有权使用代币投票。如果他们非常重视投票结果，还可以为投票增加一个信念值，即通过锁定代币一段时间来获得投票有效性乘数。

如果公投获得通过，其背后的逻辑将自动执行，无需人工干预。因此，通过更新wa blob来更改链的运行时代码，就是将其提交给系统并让人们投票，而区块链本身将负责其余的工作。