Uniswap可能会在团队代币所有权方面误导社区

根据市场分析公司glassnode发表的**文章，Uniswap团队可能在团队代币所有权方面误导了社区。现阶段，币安可能是唯一能够提出Uniswap治理建议的公司。鉴于币安是一家高度中心化的加密货币交易所，这对其他去中心化的竞争对手来说可能不是一个好兆头。

Glassnode首先对Uniswap所谓的“去中心化”论点提出了质疑，并指出平台开发者可能故意误导社区，让他们相信团队分配uni代币的事实。

在代币发行之初，Uniswap生产了10亿张优惠券，将在四年内发售。最初的四年分配计划如下：

160.00%给Uniswap社区成员[600000000 uni]

221.51%将在未来四年内授予团队成员和员工[215101000 uni]

317.80%将在未来四年内授予投资者[178000000 uni]

4在未来四年内，项目顾问将获得0.69%的奖励[6899000 uni]

根据分配计划，Uniswap将向团队、投资者和顾问分配总代币供应的40%，但高达21.51%的代币供应将分配给团队成员和员工。虽然他们提出代币发行将在四年内完成，但似乎没有透露具体的分配时间表。更重要的是，uni和token不分配给团队！

Glassnode详细解释：

“尽管Uniswap已在代币分配计划中披露，代币将逐步分配给团队、投资者和顾问，但分配给Uniswap团队和投资者的代币仍然存储在常规以太坊地址（即外部拥有的地址或EOA）中，无任何转让限制。另一方面，Uniswap的治理代币被锁定在智能合约中，并将随着时间的推移以编程方式发布。”

值得一提的是，由于15%的代币已经可以由历史用户和流动性提供者申请，因此uni代币供应量的43%[43000000 uni]将通过供款人赠款、社区倡议、流动性挖矿和其他计划进行持续分配，这些计划确实被锁定在智能合约中。

根据以下时间表，uni代币将继续属于托管基金。从2020年10月18日世界标准时间上午12:00起，治理将能够使用已建立的联合国代币I。团队、投资者和顾问uni分配将以相同的时间表锁定代币：

1储备总额的40%（1720000000 uni）将在第一年发放

2第二年解锁30%[129000000uni]

3第三年解锁20%[86000000 uni]

4第四年解锁10%[43000000 uni]；

灾难层出不穷？据透露，Uniswap是国税局的目标

由于数字货币在美国被视为财产，因此对相关收入征收资本利得税，但去中心化金融（DeFi）的代币机制似乎有所不同。Uniswap的收入可能与个人收到的租金和利息收入类似，例如流动性提供者赚取的100美元费用，这可能包括在个人的“正常收入”中，而不管他或她将来将以什么价格出售他或她的数字资产-这也可能适用于所有收入来自农业发展的项目。

在发行的10亿个uni代币中，15%将提供给流动性提供者、用户和袜子赎回者/持有人。基于3美元的代币价格，Uniswap的空投可能为用户带来4.5亿美元的“免费资金”如果每个收款人都居住在美国，如果平均所得税税率为24%，国税局可能会征收总计1.08亿美元的税款。

此外，美国所得税的百分比是根据个人总收入计算的，适用税率在10%至37%之间，这意味着从Uniwap申请的uni token法定货币金额将决定您将收取多少税款。根据美国税法，年收入在5万美元左右的个人需要按22%的所得税税率征税。如果是这样的话，收到uni代币的用户需要准备向国税局缴税至少200-300美元（取决于uni应用程序的价格）。

Uniswap社区管理是否中心化？

另一方面，glassnode还发现Uniswap项目治理也存在问题，因为如果用户想要提交治理方案，他们必须拥有uni代币总供应量的1%。然而，由于uni代币尚未完全发行，这意味着真正治理所需的代币门槛实际上是当前流通供应量的8%。

基于此图，glassnode得出结论，拥有足够的uni代币并提交协议治理建议的唯一实体似乎只有一个加密货币交换：币安（binance），这相当于允许一个中心化的加密货币交换与Uniswap直接竞争。Glassnode解释说：

“根据目前的结果，除非有人能够游说获得价值1000万uni和至少4000万张选票的授权投票权，否则社区主导的治理就无法进行。”

因此，即使对于最成熟的DeFi项目，去中心化治理似乎仍然是一个挑战。目前，已有媒体联系Uniswap询问此事，但截至本文发表时仍未得到回复。

本文是根据这一部分编制的