收入型农民承担的风险比他们意识到的要多

上个月，coingecko通过社交媒体对1347名受访者进行了一项关于去中心化金融（DeFi）收入农业的调查，结果有些出乎意料。

首先，80%的受访者说他们听说过“收入农业”这个词，其中23%的人说他们在过去的30天里进行过收入农业交易，超过三分之二的人年龄在30岁至59岁之间，男性比例为90%，这说明收入农业仍然局限于少数人用户；第二，60%的人尝试过为收入农业供水%他们仍然从事收入农业这一事实也表明，这种市场行为在发展过程中具有一定的长期可持续性；最令人惊讶的是，52%的受访者表示，他们开始从事农业生产的原始资本不足1000美元，超过90%的农民说他们已经获得了500%或更多的高回报。不过，coingecko认为，随着各种项目争夺加密货币用户及其资本储备，未来的高收益农业回报可能会从去中心化的金融协议中消失，但某些形式的收益耕作可能会继续存在。

然而，调查结果也发现了一件意想不到的事情：40%的收入农民自己无法评估智能合约（这里的智能合约是允许去中心化的金融应用程序自动执行的代码），但完全依靠审计来评估风险并确定是否存在漏洞或其他欺诈性恶意行为。此外，农民们意识到，审计的成本可能比审计耗费更多的时间和成本。

事实上，如果收入农民担心加密存款的风险，至少他们需要在投资基金之前正确识别这些项目。在养殖前，所有收入养殖户都应该研究流动性池，因为利益养殖代币有很多源代码被**粘贴，这很可能带来更大的风险，包括代码漏洞和欺诈。

从调查结果来看，收入农业在很大程度上是一种以利润为基础的活动。只有对加密货币交易、商业指标和金融计算有一定的知识基础，并熟悉去中心化的金融业，才能从中受益。许多成功的高产农业策略需要在不同的去中心化金融协议中循环使用，以在给定的时间内追求**的回报。虽然这一领域的市场波动很大，但有些项目确实可以带来1000%以上的年投资回报率，而收益农业则是在去中心化金融协议中利用数字资产获取**潜在收益的一种方式。

然而，我们在此提醒投资者的是，去中心化融资基本上是由区块链上去中心化的应用程序组成，这些应用程序侧重于财务活动和流程，例如建立激励计划，并为通过协议开发者提供流动性的用户赚取利息；而以太坊交易成本（即用户在以太坊区块链上发送和接收代币），以及与去中心化金融协议交互的成本）已经上涨了数周，有时迫使用户为一次交易支付10美元以上。

因此，如果投资者不做相应的规划，高昂的燃气成本可能会迅速吞并利润，甚至消耗创业资金——这些风险都是“农民”必须关注和考虑的！