在同一个平台上与以太坊2.0竞争，公共连锁店竞争激烈

作为一个先驱者，以太坊 2.0始终面临着挑战。2020年，以太坊 2.0将如何与众多公链竞争？

经过几十年的发展，以太坊2.0取得了长足的进步。尽管梅达拉测试网络最初不稳定，但现在一切都按计划进行。在最近的一篇博文中，prumatic实验室开发人员劳尔·乔丹（Raul Jordan）提到，“在两到三个月内，medalla通用块层的开发进展顺利。”

该平台自2015年推出以来，一直有更新以太坊的计划，以太坊 2.0最终将面世，但仍有许多困难。

从2015年开始，很多开发者真正抓住机会开发自己的系统，很多设计出来的系统也能解决以太坊 2.0所面临的问题。以太坊 1.0开辟了一条新路，以太坊 2.0等区块链也紧随其后。

毫无疑问，这是一场充满火药味的区块链竞赛。2018年EOS上市后，EOS并未如上市前预测的那样取代以太坊 1.0，但近期波卡的表现也不容小觑。根据货币价格，poca（dot代币）目前仅次于以太坊。以太坊 2.0将如何与其他平台在解决区块链问题上展开竞争？

Cardano与以太坊 2.0

曾几何时，Cardano是以太坊最强大的竞争对手。Cardano平台由以太坊的首批创始人之一Charles hoskinson开发。2014年，他离开以太坊团队，创立iohk区块链，该区块链也是由Cardano开发的。

Cardano今年的**发展成为行业媒体的头条新闻，其家庭网络Shelley最值得关注。主网上线后，最明显的变化是Cardano发行的ADA货币价格波动。不过，在与以太坊 2.0相同的情况下，Cardano的发展有着长远的规划，雪莱只是第二阶段，其次是第三阶段。下一步是引入智能合约，增加扩张技术和治理。

与以太坊 2.0相比，Cardano最终将掌控整个链条的管理模式。quantstamp的一位代表最近几个月一直在审查Cardano的代码库，他早些时候告诉cointegraph，他相信这个项目将是**的链上管理平台。

Tezos与以太坊 2.0

Tezos也是以太坊之后的智能合约平台。

Tezos平台于2018年推出，是以太坊的标杆项目。考虑到TeZOS和以太坊 2背后的背景，它们也建立在瑞士的密码学山谷中。Tezos是由亚瑟和凯思琳Brutman开发的，虽然他们与特佐斯基金会的关系不和谐。

Tezos指的是dpos机制，更像是“流共识机制”然而，研究人员发现，tezos并没有达到与以太坊相同的去中心化程度。这是因为tezos没有对节点数量设置任何上限。Tezos和以太坊 2.0在安全性和吞吐量方面相互竞争，但**的区别是Tezos拥有链上的管理模式。

当布雷特曼和他的妻子开始构思一个平台时，他们希望这个平台具有自动维护能力。与Cardano的最终计划类似，任何符合**承诺要求的人都有权投票决定续签协议，这将直接启动升级。相比之下，以太坊管理层一直有着链下合作，并将一直保留下去。目前，还没有一个模可以证明它优于其他模式。

RSK与以太坊 2.0

RSK于2017年下半年推出，为比特币智能合约的功能化带来了希望。由于每秒数千个事务，RSK成为一个可能威胁以太坊可伸缩性状态的平台。

RSK和比特币的结合使用占比特币网络总哈希算力的48%。RSK是去中心化网络安全领域最强大的竞争对手之一。

与IOV labs的总部合作，RSK在许多领域都取得了进展。在与以太坊的竞争中，去中心化金融空间的协同性和扩张性是**特色的。

今年早些时候，RSK和以太坊之间的协作功能桥（collaboration function bridge）启动，允许任何人在RSK和以太坊之间进行货币交易。它包括基于RSK的稳定硬币和在money的连锁平台上发行的促销代币。IOV labs首席执行官Diego Gutierrez zaldivar认为，协同效应是影响区块链落地的**因素，而不是通过竞争。他告诉CCOMETHANA:“我们认为比特币、RSK、以太坊等连锁链将成为BBCH平台网络中最强大的、互联网价值的体现，并将成为未来金融和社会基础的实施。确保区块链能够抵御大规模攻击是非常重要的。”

数量与以太坊 2.0

Qtum是制定今年路线图的一个重要里程碑。Qtum已成功地将fork添加到新版本的主网络中。与以太坊 2.0类似，qtum也运行POS（堆栈证明）。然而，以太坊的**抵押要求要求为32以太，这为qtum创造了机会。Qtum的零门槛条件允许任何人参与抵押贷款。

最近，qtum推出了一个线下质押平台，这是第一个用户可以抵押在线冷钱包中存储的资金的平台。在所有的抵押项目中，**的优势是可以抵押大量代币，但数量仍然有限。然而，qtum平台上的抵押品是零门槛。qtum的联合创始人之一Jordan earls在接受cointegrah采访时表示：“当我们测试我们深思熟虑的能源、用户友好性和安全性问题时，我们将重点转向了权利证明（POS）。此外，我们发现工作证明（POW）比权利证明（POS）更安全，但事实并非如此。事实上，以以太坊为例，其经验证的工作负载（POW）风险高达51%。为了在非比特币区块链上达成更多共识，我们认为我们应该更加重视权利证明（POS）的重要性

Qtum也运行在以太坊虚拟机上。这意味着项目可以从以太坊 2.0的开发中获益，比如碎片化。然而，与以太坊不同，以太坊目前受到智能合约固态编程语言的限制。Qtum开发人员可以使用多种语言编写去中心化的应用程序。

Matic Network与以太坊 2.0

作为以太坊的Layer2，matic网络具有更多的优势，如与ERC-20代币的兼容性。然而，它的可扩展性也将达到每秒65000个事务。本项目由币安在初始交易平台上的代币销售和早期投资者CoinBase创投提供支持。Matic还与新项目合作，包括decentraland，以确保高流量。

那么，如果以太坊 2.0能够为平台带来更好的可扩展性，是否意味着就不需要Layer2项目，比如matic network。matic的首席运营官Sandeep nailwal并不这么认为。他告诉cointegraph：“以太坊 2.0没有**的可伸缩性，**的应用程序示例是64个碎片，这与今天的以太坊链类似。设想一下，一个单链可以将权限证明（POS）提高到每秒50个交易，而整个流通过程只需要3200个吞吐量。”

Nailwal认为，单靠以太坊就可以提供高流量流量，这将促进更高的需求，而这正是区块链永远无法达到的去中心化应用需求水平。”一级区块链是一个结算平台，因此不支持商业活动，”他补充说，随着去中心化应用越来越普及，矿工的收费也越来越高，因此采用两级平台的管理投票机制可以避免用户流失到竞争对手平台。

波场与以太坊 2.0

作为以太坊的早期对手，wave field于2017年推出。在孙晨宇的领导下，比特流的发展取得了重大进展。2019年3月，tETHer宣布将发布trc-20版本的USDT。6个月内，基于波场的USDT环流增加了12%，波场有效环流与以太坊相当。

但由于平台是基于委托权来证明这一点，波场的可扩展性成本非常高。2019年，浪场联合创始人陈志强宣布，由于浪场分权的欺骗，他将离开浪场项目。他认为这不符合公司“去中心化互联网”的概念。

Elrond与以太坊 2.0

作为以太坊的新竞争对手之一，Elrond于7月推出了其主网络。由于适应状态的分区系统不同，当项目在测试网络上达到每秒26万个事务时，Elrond的可扩展性将超过以太坊。

Elrond的业务开发总监Daniel Serb表示，该平台的碎片化方法与以太坊 2.0类似。两种平台都将网络节点、交易和区块链的状态分开，从而实现高流量。然而，Elrond有大量的固定碎片，每秒处理15000个事务。但该协议允许大量碎片动态流动。相比之下，以太坊上的碎片数量固定为64个。开发者发现，与以太坊的开发相比，长期开发的爱龙将获得比以太坊更多的回报。正如Serb告诉cointegraph，“Elrond**竞争力的特点是，智能合约作者可以从使用其合同的用户那里获得30%的矿工费用，而无需额外付费。”Elrond的智能合约具有可扩展性，这使得项目更易于操作。

AlgonA60.0和A60

Algorand由图灵奖得主、马萨诸塞州技术研究和机构教授Silvi Micali发明，于2019年推出。该项目声称是第一个使用纯股权证明共识的项目，并通过确保代币持有人币安的完整性来实现网络安全。

也许algorand可以与以太坊 2.0竞争的领域是平台的开发。**的稳定币也在阿尔冈兰德交易。今年4月，去中心化应用网络porps项目从私有链转移到了algorand。

algorand的产品总监Paul Riegle最近告诉cointegrah，该项目根据最近的更新评估了去中心化领域，发现最有趣的是“关键更新”目前，如果用户想转换为授权的私钥持有者，具有多重签名技术的钱包将对管理产生影响。密钥更新允许用户从单个密钥切换到多个签名技术，再到具有内部支出策略的智能合约管理地址。去中心化将使运营商在这一领域的应用更加便利。

宇宙A60

宇宙飞船于2019年发射升空。作为第一个具有区块链协同效应的平台，Coos在当时的区块链行业引起了巨大的轰动。宇宙是由TundMunt，一个由非盈利链际基金会指定的开发公司建立的，以建立一个跨链生态系统。

随着2020年区块链领域协同效应越来越受到关注，Coos也显示出超越以太坊2.0的潜力。但潜在的主题是联合协作区块链项目：协同效应正在蓬勃发展。根据链际基金会主任比利的说法，以太坊 2与其他平台一样，从协作开发中获益：

“在最终版本中，将有大量不同形式区块链的生态系统，包括以太坊 2.0。通过跨链技术（IBD）与互联网区块链或链间联合形成，它将保持其可组合性。如果以太坊 2.0采用了跨层通信技术，那么它也适用于交叉链路通信技术。”

它可以通过协商一致的方式加以扩展。coos联合创始人兼信息系统首席执行官ETHan Buchman表示，经典的拜占庭共识（BFT）是达成共识最直接、最灵活的方式。”Tendermint的设计将拜占庭共识引擎与权利证明（POS）经济分开。这在经济问题上更具实验性。相反，以太坊 2.0共识与以太坊 2.0协议栈的其余部分密切相关。”

热情vs.以太坊 2.0

Ardor于2018年初推出，是首批使用兴趣证明（POS）共识的多链架构平台之一。Ardor同时具有子链和父链结构，与比特币和以太坊的线性区块链相比，提高了流通能力。与以太坊 2.0的分层系统相比，在基础设施与其他功能相同的情况下，以太坊的信标链仍然具有链运行的能力。

然而，ardor还有一个特殊的方面，常常被区块链代码开发者忽视，那就是ardor的子链可以发行自己的token，并且与父链兼容。”Ardor的sublink捆绑系统允许应用程序开发人员分担用户的一些交易成本，”同时运行Ardor和NXT平台的Lior Yaffe是jelurida的董事和联合创始人。通过公共授权链，您可以选择创建具有授权碎片安全性的混合应用程序。”主网络也有这两个功能。同时，亚菲也对以太坊 2.0的开发进度能否顺利完成表示怀疑：“以太坊 2.0何时推出，谁也说不清。”

没有区块链是**的

到目前为止，这些平台各有优势，但从落地情况看，都无法撼动以太坊的地位。然而，考虑到以太坊 2.0的开发将持续一两年，一切都是不可预测的。然而，以太坊要想成为区块链**，协同性和可扩展性的发展是区块链平台生存的关键。