论vitalki-butterin信任模型：defi只是信任的再分配

它们不仅提供了不可信的货币再分配，而且还提供了不可信的加密。

DEFI的信任定律：V神的信任模是有问题的，没有考虑到元信任的问题

在最近的一篇文章中，vitalki buterin对信任做了一个有趣的分析。虽然我认为他的文章是讨论的一个很好的起点，但我对他对信任的定义和他对未来信任的看法持怀疑态度。

什么是信任？

根据维塔利克的观点，我们应该对信任的理解如下（维塔利克的信任观被称为vtrust）。

Vtrust认为信任是对他人行为的任何假设的运用。

对于某些应用来说，这是对信任的完美定义，但并非普遍适用，而且似乎也不适用于加密货币和区块链技术。

原则上的问题是，对某人行为的期望不同于对其行为的信任。例如，我希望今天所有读这篇文章的人都去洗手间，但是说我相信他们会去洗手间，这很奇怪。这是因为当我们信任人们做某事时，我们并不只是希望他们做某事。我们的期望是，即使缺乏外部激励（甚至可能是外部激励），他们也会遵循既定的准则（例如，他们不会逃跑）。

例如，让我们以DeFi最近的一个**案例为例，一个名叫chef NOMI的开发者用1400万美元的开发者资金（他后来归还了这笔资金）退出了sushiswap协议。在这次退出之前，很多人可能认为诺米大厨的做法是正确的，尽管他对套现很感兴趣（1400万美元是一大笔钱！）。我们的期望是他会采取与激励措施相反的行动。为什么？因为那是信任。

让我们将信任的定义形式化，并称之为ktrust（对于康德信任，因为核心思想基本上是康德的）。

信任：信任意味着即使有行动的动机，**人也会按照给定的标准行事（例如，不逃跑）。

我们会发现考虑信任是有用的。我们可能认为，一个开发者的价格是1万美元，但如果外部激励增加到100万美元或10亿美元，我们可能会失去信任。当我们说“信任”在某种程度上，意味着我们仍然遵守外部动机。也许所有的信任都是有条件的。我们只在一定程度上信任别人。

考虑到人们可以而且确实违反了信任，我们试图围绕他人信任的需要进行设计也就不足为奇了。例如，被告知新的加密应用程序是“不受信任的”但这只是一厢情愿。在其他地方，我不认为这些新协议消除了信任的需要，它们只是重新分配信任。因此，例如，我们不再信任银行家来验证我们的汇款，但我们仍然需要信任代码审核员来可靠地评估和报告DeFi应用程序中代码的可靠性。即使是有才华的开发人员也必须依赖审计人员来验证他们代码的可靠性，而且在评估过程中没有掺假。

那么维塔利克的信任观告诉我们什么呢？维塔利克愿景的问题在于，如果不可能的话，它试图围绕信任进行设计。我们还必须准备评估与我们做生意的人的道德特征。这不是工程问题。或者在任何情况下，如果这是一个工程问题，这是一个“人工智能完全”的问题——要解决这个问题，你必须首先解决人工智能中的所有问题。

信任模

这就引出了维塔利克的信任模概念。维塔利克认为，真正的问题不是消除信任，而是将系统正常运行所需的信任量降到**。理想情况下，需要零信任点。在最坏的情况下，一个人依赖于一个人，而且必须信任这个人（可能是伯尼·麦道夫的情况）。一般来说，如下图所示，我们需要信任的**越小，我们就越好。

从维塔利克的角度来看，我们实际上无法消除信任，但我们可以引导自己进入上图中的绿色区域，从而在一定程度上减少我们对信任的依赖。

元信任问题

对此我们能说些什么呢？我认为维塔利克分析的失败在于元信任问题。我们的系统可能需要N个受信任**中的0个，但我们如何知道这实际上是我们系统的一部分？我们依靠代码审核员和技术朋友提供这些值得信赖的评估。如果我们不确定我们是否在这样一个系统中，那么一个只需要一百万个**中的一个就可以使用的系统是无用的。因此，我们相信审计师会确认我们的系统是这样设计的。

简言之，这就是问题所在：如果我们不相信自己身处这样一个系统中，只要我们相信自己身处一个只需要百万分之一可信任参与者的系统中，这都无关紧要。此外，我们通常只知道我们处于这样一个体系中（如果我们知道的话），因为一个或几个审计师已经证实了这一点。事实上，我们可能会发现被审计的系统是如此复杂，以至于我们实际上需要n个审核员中的n个来确定系统是否可靠，这样我们就知道我们处于一个值得信赖的状态。因此，整个系统正常运行所需的元信任将位于vitalik图表的红色区域。

事实上，我们已经消除了对信任的需要，这种信任在这里很难看到，但仍然存在，而且现在更加危险，因为它太难看到了。

培养信任文化

如果您不能消除对ktrust的需求并设计它，您能做些什么吗？对！

传统金融业并没有因为太多的信任点而失败。但它失败了，因为它培养了一种“贪婪是好的，信任是反对笨蛋”的文化如果你被烧伤了，那是你的错。”

我们面临的问题是，在国防部，太多人采取了这种态度。”法典就是法律。如果你看不到现金流，那就是法律。但是K信任是无法消除的。一般来说，DeFi和加密货币不是不可信的；它们只提供信任的再分配。

今天的DeFi社区的成员有机会表明，与传统金融不同，他们重视诚信，并计划将诚信作为一种重要的规范来灌输。这必须成为整个社区的准则。

如果做不到，DeFi肯定会像中央财政一样失败。