现在是投资比特币现金最好的时机

比特币现金被视为最纯粹的区块链之一，BCH拥有强大的开发、坚实的社区、健康的生态，这些都是很多用户投资BCH的理由。

1. 开源社区通过硬分叉公平而广泛地分配了比特币现金，使之拥有比特币的坚实基础。

2. 合情合理顺理成章从比特币扩容之争中诞生的大区块项目，从诞生之日起就解决了困扰比特币社区4年（或更久）的扩容问题。

3. 比特币所拥有的一切基础属性。（例如2100万总量永不超发等）

简单分类协议SLP和它的代币生态。

Cashfusion（混币）隐私保护工具。

Cashaccounts。

加上在比特币现金核心区域如东京、汤斯维尔、斯洛文尼亚等地区开始并且逐渐流行的实际采用，比特币现金发展远超99%的区块链项目，且发展空间巨大。但是，比特币现金内部一直都有争吵和冲突。目前看来我们又处在一次争议和冲突的三岔路口。

恐惧硬分叉的人可能会认为硬分叉是件坏事，可能让价格下跌，就像在BCH/BSV分裂期间，两种硬币的总价值都低于之前。这是由于市场的不确定性。发生这种情况最主要的原因是因为算力战争，CSW以算力威胁比特币现金链，且拒绝添加重放保护，这肯定是影响了BCH链的稳定性，主链问题导致的价格下降，不仅仅是BCH，算力战争极大地震撼了市场，甚至BTC都崩溃了。

而目前BCH的情况非常清晰，与BSV那次完全不同，双方起先都表示不会分叉（现在BCHN的态度有所变化），更加不会打算力战争，这说明了百分百不会影响BCH主链功能，交易所和用户仍然可以正常交易和使用BCH。而且ABC在上周发布公告，ABC态度相当诚恳且表达了协商的意愿，分歧并不如很多人想象的那么大。就算**真的发生分裂，很多人预测的是，可能这次会是一场“价格战争”可能反而这是对散户的利好。

坦白说，外界的担忧都是开发者层面的分歧。当然过去这种情况并不罕见，BCH社区像极了2013~2014年的比特币社区，开发技术讨论一直都是社区的主色调，多个开发团队，人人都有话语权，开发者的争端总是难以理解和执拗的，但这也是去中心化社区的表现之一。目前的情况是因为IFP而发生的争议，至少早在第一次IFP尝试时就已经成为问题，在IFP的问题上，中西方社区也发生了分歧。

不管最终结局如何，BCH共有7个客户端，数个钱包商，SLP生态等非常庞大的开发团队，主力开发团队ABC，以及反对方BCHN都拥有很强的开发力量，无论**谁获得胜利都不会造成BCH的地震，这让我相当看好比特币现金。考虑到目前矿工的意愿和社区的声音，我预测IFP可能在今年11月15日升级中不会被成功添加至协议层。但开发者的激励问题还是要解决，即使放弃了IFP，还是应该尽快执行其他的方案，开发者必须有资金的保护才能持续为BCH发烫，稳定开发的意义非常重要。

对于ABC方来说，假设说他们真的丢失了领导权，反而我认为是件好事，繁重复杂的开发维护任务限制了ABC的手脚，卸下担子反而让他们能够追求自己的愿景，例如开发Avalanche协议（Avalanche），这是BCH社区现阶段**的“大杀器”，它的价值不言而喻，ABC能早一天实现Avalanche协议他们就可以给BCH带来**的发展。

如果真的发生硬分叉，不管谁获胜，投资者都会获得两种BCH。市场将决定价值，就像在BCH从BTC中硬分叉出来一样，双方都将不受对方的束缚，而且很明显，双方都获得了自己想要的，之后不久就迎来了**牛市，BTC和BCH价格都创下历史**纪录。

就像那时一样，我们现在也处于一个看涨的市场。之后可能会有两种BCH——一种与过去相同的比特币现金（但具有升级的DAA）和IFP版本的比特币现金，8％的Coinbase奖励定向用于开发。

现在是投资的好时机，因为可能在11月15日之后，你可以获得两种不同的BCH。