圆桌论坛：博卡有可能超越以太坊吗？

李小平

在公链的顶端：波卡是否有可能在圆桌论坛上超越以太坊，波尔卡世界联合创始人彭晓洁和hashkey capital执行董事邓超、小麦钱包CEO埃里克和iosg ventures创始合伙人林俊杰就以太坊和Boca的相关主题。

庞晓洁说，传统风投的优势在于投后管理，社区基金要向传统风投学习。未来，以太坊和波卡之间，我认为这将更像是一场社区层面的竞争。从技术角度看，以太坊通过这座桥与波卡的生态相连。

邓超认为，以太坊与波卡相比有一定的技术局限性，但项目的成功只是一个关键维度。社区治理和生态建设也非常重要，包括团队乃至企业层面。所以每种方法都有自己的优缺点。很难说谁能走到**。

jocy Lin表示，与以太坊相比，波卡拥有更多的生态机会，因为波卡更年轻，投资机会更多，但风险也更大。许多生态工程尚不成熟，市场需求尚未得到验证。

埃里克指出，迪福热潮折射出以太坊存在的三个问题：一是价值分配，大量资源浪费在手续费上，红利没有分配给用户；二是合同升级一直是个大问题；三个项目存在严重分歧。这些问题在poca中得到了改善。

以下是圆桌会议内容和全视频播放选择：http://suo.im/62pBuW

主办方以太坊也将于2020年正式上线。您如何看待这两个项目的未来发展？

Jocy：如果把 以太坊 、 比特币 比作北京、上海这两个城市，那么 波卡更像是连接这两个城市的信息高铁。波卡是我们重点投资的一个项目，但是我们认为整个生态会百花齐放，我们参与 以太坊 的2.0，也参与节点的生态建设， 不同的公链跟平台并不是竞争，而是**达到多元的协同效应。从投资机构的角度，想要竞争这个生态，怎么样从最基础的平台往中间件协议层，应用层的方向来演进我认为整个产业的发展周期是一个逐步演进的过程，不要去强求某各时间阶段或者是某个平台替代某个平台。如果一个平台有价值，必然是对上一个平台的补充。所以，我认为 以太坊 跟波卡是补充关系。

Eric：未来的世界肯定是多链的世界，而不是某一条链一家独大的世界。波卡的共识让手续费和链路性能有很大的提升，波卡在治理方面的模块化非常好，而且升级是完全的链上，这样能解决智能合约在升级上面碰到的很多问题。波卡的工程化做得非常好，把很多的功能模块化，让大家在做复杂系统搭建的时候，组合起来心里比较有底。未来三年波卡的机会跟 以太坊 的机会要大得多。

邓超：现阶段还不是说有谁没谁段，把视角扩大，现在无论是 以太坊 ，还是波卡，在区块链应用推广商也都刚踏出很小的一步，所有的项目在最风口的位置，大家是在共建整个生态。从年龄上看， 以太坊 已经5岁，波卡1岁都还不到，你说现在这个阶段来给5岁的小孩跟不到1岁的效果预测它的未来，是很难保证准确性。从项目投资的角度，一个项目成功与否，技术是其中一个关键维度，但后面往生态建设走，要考虑传统世界的商业问题，谁能走到**很难说。就扩展性和便利性而言，波卡比 以太坊 有更大的技术优势。从社区的开发和社区的活跃度，从持币的活跃较来说，如果波卡活跃用户的数量能在 以太坊 上面再上一个量级，我觉得是可以讨论波卡和 以太坊 在三年-五年我们的判断的准确性更高一点。

庞晓杰：波卡定位是异构跨链，也是异构多链，希望把所有的公链用Substrate做的链通过平行链的方式做到生态链当中。未来 以太坊 跟波卡之间，我觉得更多是社区层面的竞争。从技术角度来说， 以太坊 通过转接桥接入到波卡的生态当中来，另外因为现在 以太坊 上已经有很多DeFi的基础设施出现，大家尝试用Substrate慢慢转移到波卡的生态当中。

主持人：作为一家投资机构的代表，您关注项目的哪些方面？

邓超：我们更像是传统的VC，从投资方向上看是生态投资， 有标准的投研流程和框架，包括项目的技术、团队、商业和治理。坦白来说， 波卡的生态推广离 以太坊 还有一段距离，但是大家更看中波卡的技术。早期阶段，我们也会偏向技术方面，但是到了应用层，就更注重商业方面。不同的项目因地制宜，整体上有一个框架。

Jocy：过去的一年我们在波卡生态里面基本上没有行动，都是做研究，为什么做研究，主网没有上线之前，很多都是不确定的。总体来说，我们投资一个项目会考虑很多点，最重要是三个点：团队、团队、团队。团队做什么事情可以成功，这是很重要的。波卡主网刚刚上线，什么是需要的，什么不需要的，web3帮我们筛选一遍，有不同的模块、开发者工具包，每个方向都发钱给早期项目做资助，这些项目从资助到商业化需要很长的时间。今年波卡的生态项目越来越多，大家认为多即是好，但这里有个比重的问题，在泡沫里，并不是鼓励所有人跟基金一样去投资所有的生态项目，好的生态项目最终需要给到散户。

主持人：波卡社区的规模正在迅速增长，以太坊社区的一些人已经迁移到这里。您如何看待波卡社区与以太坊社区之间的竞争关系？

Eric：竞争是好事， 以太坊 和波卡的竞争主要是两个方面， 第一个方面是“市值第二”的竞争，目前 比特币 第一是很稳的，长期来看，波卡要跟 以太坊 争夺市值第二的位置。 第二个方面是扩容， 以太坊 的扩容思路是做分片，鼓励社区用各种方式去实现，看看哪个方案是**化的。波卡波卡更像是分的结构，分结构最明显是冬天下雪的时候雪花可以一直往下分，波卡的结构Substrate就是一个小分片，它的扩容可以一直往下延展。目前来看，很难说这两种方式哪一种是**的，这需要时间去证明。

庞晓杰：有竞争很正常，毕竟波卡是一个早期的项目，还是1岁的宝宝，需要更多的关爱和关心。如果你想要加入波卡生态，早期缺乏了解，你可以申请Substrate的参加计划，基金会和Parity提供非常多的支持和帮助，很欢迎开发者和团队到波卡生态当中去做建设。 以太坊 社区会通过像DeFi这种形式跟波卡社区有更多的交互。当然，波卡现在还在早期，希望更多的开发者能加入进来，给予激励的同时用户提供了更多的工具，比如Substrate。

主持人：随着今年DeFi的普及，社区资本逐渐兴起。你如何看待这场“公平运动”？风投时代会结束吗？

庞晓洁：肯定还没有结束。波尔卡世界成立时，我们设立了社区基金。有两个方面。一个是区块链行业很难实现社区或媒体的流动，所以我们以社区基金为经营方向；二是我们成立社区基金，更注重项目后期开发的后期投资管理，投后部分与社区相关，这是我们擅长的。我们希望向传统的风投学习，因为在你投资之后，你不是很专业，但是你还是想和传统的风投结合。传统的VC已经形成了一套完整的体系，值得学习。

邓超：无论是社区资本还是风投资本，本质上都是从社会资源的角度出发的一种方式。2017年，ICO成为社区资本。社区资本和风险资本是协同的，但在轮数上存在差异。比如说，如果风险资本具有社区资本管理的优势，我们可以说，如果风险投资具有社区资本管理的优势，我们可以提供帮助。团队有人员需求，可以在社区完成，但我不投资项目。我们可以联系到**的人才。

埃里克：我认为这是治理权的觉醒。例如，最近轰轰烈烈的造币运动并没有起到非常重要的作用。从钱包的角度，我们发现过去用户使用钱包存储数字资产，而现在他们使用钱包来操作项目的治理权。对于用户来说，使用代币与组织公平竞争项目治理是件好事。但是，我们需要考虑如何引导整个治理过程为项目的长远利益服务，而不是短期货币价格的涨跌。波卡在这方面做得很好。好的VC是从长远的角度看一个项目的质量，他们完全可以通过治理的方式，加入到项目中，与社区用户竞争治理项目。从长远来看，这是开发项目的**方法。

主持人：您和您的团队是如何参与波卡建设的？

埃里克：我们的团队研究钱包已经有三四年了，我们选择波卡有三个原因。首先，我们有一套方案，可以绕过传统的记忆模式，让更多的人进入区块链世界；其次，安全性。波卡**的优势是可以共享安全。我们不需要告诉用户你的资产是否安全，因为他们有波卡来确保波卡的市值在那里是开放的？第三是速度和性能。这一区块在波卡的主网络中得到了很好的体现。在那之后，我相信有了在线平行链，它的性能还是可以横向扩展的。从横向看，波卡可以实现100万个GPS，这是基于100条平行链。为了解决这三个问题，我们希望开创一个新的钱包生态系统。

邓超：主要有两个方面，一是社区生态建设，二是生态投资。在社区生态建设方面，近三年来，我们将邀请社区内有影响力的人士参加万象区块链大会。此外，我们还将赞助波卡和Web3基金会在上海开展活动，以连接资源。在社区投资方面，我们应该在社区投资方面有75分。我希望在未来两三年，我们可以看到我们在生态方面有更多的投资项目。我们不敢说100分，力争达到90分以上。

庞晓洁：波尔卡世界将继续为人们提供一个喜欢波卡的平台，继续从社区基金的角度帮助波卡的生态。我们希望新项目或现有项目能与波尔卡世界社区有更多的互动与合作。以太坊是一个里程碑，有它的亮点时刻。我们期待着未来以太坊 2.0和以太坊 3.0的推出，让社区更加繁荣，与波卡有更多的互动。不过，我相信未来一段时间将是波卡的一个亮点。