报告：coinmarketcap数据的质量已经增加了两倍，但交易所清理的问题仍然很棘手

区块链透明研究所（BTI）发布了2020年市场数据完整性报告。报告发现，**加密货币排名网站coinmarketcap的数据质量已经提高了两倍。

报告称：“前25家（coinmarketcap）交易所中，只有31%得到清理，高于一年前的90%以上，在新的排名体系下翻了两番。”

本报告的研究是i verified项目的一部分，i发起了一个项目，旨在分析加密货币交易数据因清理交易而失真。

尽管过去一年有所改进，但在主要加密数据网站的分析中，CMC排名第四，落后于竞争对手nomics、coingecko和cryptocompare。

i验证称：“目前，排名前25位的CMC交易所中有8家通过伪造订单流动性、使用虚假交易和购买网络接入，找到了击败新排名系统的方法。”

针对报告的调查结果，coinmarketcap研究总监Gerald Chee表示，coinmarketcap在行业中的突出地位促使交易所根据系统调整数据处理策略：

“我们是加密领域**的数据聚合商，交易所将尽力与我们的排名系统竞争，而不是与我们的竞争对手竞争。这就是为什么我们的排名总是在变化。很少有人试图提高他们在必应上的排名，但每个人都在努力在谷歌上获得**排名。”

Chee澄清了CMC处理交易所虚假交易量报告的做法。

首先，他表示，“从技术上讲，任何数据聚合商或提供商都不可能从外部检测和清理交易”，并指出数据网站“都使用交易所的API数据”

要做到这一点，他需要“账户交易数据来创建一个图形模，以揭示交易是如何执行的，并有目的地检测干净的交易。”

然而，CMC的模试图通过比较网络流量数据和移动性来检测异常值。换言之，似乎交易量太小而无法检测。Chee声称这种方法至少可以检测到“至少80%的交易所或交易对”中的异常值。

i核实的报告将加密数据网站准确性的提高归因于新的排名指标，但强调交易所做市商已经找到了操纵这些指标的方法。

报告称，CMC将在线流量、流动性指标和信心评分纳入其中，帮助其交易所排名“看起来比一年前好得多”

然而，i证实了这样的说法：任何交易所都可以购买网络流量，并使用假订单来提高流动性指标。这使得一些交易所能够继续获得CMC的**排名。报告指出，除非改进数据站点的方法，否则这种做法很可能继续下去。

Chee告诉cointegraph，CMC试图避免“我们方法中的主观偏差”，这意味着CMC不会故意“降低”交易所的分数。

值得注意的是，两家知名交易所奥克斯和汇理分别公布了高流动性和高流量。利用其“交易量标准化”算法，CMC的竞争对手coingecko将其报告的交易量分别减少了52%和84%。他们在经济学数据透明度方面获得了C级评级。

与其他网站不同的是，他们提供的数据透明度较低。CMC认为API透明度是一种“主观排除方法”徐说：

“在我们看来，API的透明度并不是检测干净交易的好指标。交易所可以提供大量有关其交易数据的“透明”信息，但也可以使用机器人在内部完成大部分交易。”