当前位置:首页区块链像当年的ICO?还是更像次级抵押贷款?

像当年的ICO?还是更像次级抵押贷款?

​以寿司为代表的DeFi币大跌,于是DeFi一朝失势千人踩。DeFi是当年的ico,DeFi是次贷,DeFi不是真正的借贷……各种说法层出不穷。

以寿司为代表的Defi硬币暴跌,上千人踩在上面。Defi是当年的ICO,Defi是次级抵押贷款,而Defi不是真正的贷款,各种各样的声明层出不穷。

蜜蜂依旧是这样的一句话,黛菲有泡沫,这是真的,但在泡沫之下,依然得不到遮掩的光芒。

很多东西都有泡沫。当年,BTC,一位马爸说,“区块链不是泡沫,而是比特币才是。”随后BTC泡沫破裂并下跌,几轮涨跌仍维持在1万元附近。巴菲特不再说比特币毫无价值。

DeFi是ICO?还是比特币?

像当年的ICO?还是更像次级抵押贷款?

分析:移动挖矿

在分析DeFi之前,我们首先要区分“流动性挖矿”一词。这是一个非常晦涩难懂的词。

➤DEX:做市和挖矿

在dex中,例如sushi、DFS和DeFibox,用户通过做市来挖矿和获取矿业货币。这就是流动性挖矿。这是毫无疑问的。毕竟,当用户参与做市时,手中的货币明显失去流动性。

➤借款:借款和挖矿

也有人认为comp的借贷和挖矿属于流动性挖矿,因为用户似乎把钱抵押了再借到矿上,也就失去了流动性。事实上,这是不存在的,因为稳定币在用户借钱时流动性更强。所以小蜜蜂认为借贷和挖矿不能被视为流动性挖矿。

当然,为了区分,我们把这两种挖矿分别称为做市挖矿和贷款挖矿,这两种DeFi项目分别称为DEX和lending,因此不存在争议。

像当年的ICO?还是更像次级抵押贷款?

DeFivs ICO

第一句话,蜜蜂都要细嚼慢咽。Defi是一个应用,它的内容是金融,它的形式是区块链,它是以区块链的形式执行的金融形式。ICO呢?这是一种发行货币和融资的方式。一个是应用,是一个产业,另一个只是圈钱的模式。两者的可比性如何?

其次,让我们比较一下两者之间的本质区别。Defi是一种运行在区块链上的金融形式,而ICO则是在区块链下融资。融资方和投资者的资金以及用于融资的货币(主要是以太坊)似乎都是在链条上转移的。但具体转让比例由发行方中心化决定,故ICO为中心化转让。这就是dic和ICO的本质区别。DeFi的执行都在链上,它的财务模在链上可见,它的执行是一个智能合约。至于ICO,它没有模,它的具体执行在链上。这就是两者的本质区别。

第三,链与链的本质区别。还是因为链子和链子的区别。如果它回到零,它就会跑掉。DeFi的项目有问题,比如YAM,但还是有人接管了雅**,寿司也被收购了。因为它在链条上,作为一个开放的东西,它是可以持续的。

**,还是因为链上和链下的区别。如果用户参与DeFi,他们的钱可能会暴跌,但他们不会赔钱。当然,有些朋友会说,陷入那样的境地简直就是赔钱。但在下跌过程中,投资者有机会离场。例如,寿司从11美元跌至1美元,投资者花了4天时间随时止损。

像当年的ICO?还是更像次级抵押贷款?1

ICO怎么可能是一样的?ICO拿走你的以太坊,寄给你硬币,你就要等很久了。有些硬币破了,有些没有。一些硬币朋友和小蜜蜂说,他们已经等了三年了,从2017年到2020年,他们再也没有去过任何地方。小蜜蜂不忍心告诉他,当然不要等了,其实他心里知道,但他不想伤害自己。

因此,DeFi**不是ICO。它们不仅类不同,而且无法比较。它们本质上是对立的。

像当年的ICO?还是更像次级抵押贷款?

Defi vs capital公司

DeFi是一道很好的菜吗?

从字面意思上讲,DeFi是为了赚钱而赚钱。看来这真是一道基金菜。但是,我们去银行存款,换来利息,这也是拿钱生财。我们还可以说这是一个基金托盘吗?没有人说银行存贷是资金托盘

分权财政,分权只是它的形式。从本质上讲,它仍然是金融,而金融是DeFi的内容。所以我们不能说DeFi是一道很好的菜。

中国科普平台百度百科对紫金盘的定义如下:

像当年的ICO?还是更像次级抵押贷款?2

我们需要区分两件事。一是DeFi手术。参与方参与DFI的资本运作模式,即项目的一级市场;

另一个是DeFi项目代币的交易和投机,这是该项目的二级市场。

➤二级市场:资本市场

在DeFi项目的二级市场上,a卖给B,B卖给C,C卖给D,后面的人拿前面的人。当然,基金是有种类的,但问题是大多数货币都有这种模式。

➤一级市场:DeFi不是资本市场

但在DeFi项目的一级市场,它**不是一个资本市场。

第一个是德克斯。CEX是一个中心化的交换,基本上是刚需要的。兑换货币是需要的。因此,DEX作为一个去中心化的交易所,暂时不能登记订单,但它可以使投资者的资产更安全,交易更迅速。显然,也有需求。这**不是资本。dex的做市和挖矿的本质是用户向dex的交易池注入资金,使交易池变大,降低交易的滑动点(交易过程中的价格偏差)。做市显然是必要的。参与做市的用户可以赚钱,也可能亏损。做市是有风险的,所以做市可以获得一些挖矿奖励。因此,DEX+行情挖矿,不能算是一个资本板块。

其次是贷款平台,这甚至不是一道资本菜。对此不应有任何争议。比如说,它在销售,它的需求不会持续增长。然后,小蜜蜂可以抵押这些以太坊,贷款给傣族,然后用这些傣族来炒货币,比如买钥匙抢赞誉,买一些有潜力的货币等等,所以就有了借贷的需求。借款时一定要付利息。贷款总有利息,在这个时候获得一定的矿业收入是没有问题的。所以借贷+借贷和挖矿并不是一道资本菜。

当然,由于二级市场的投机者是非理性的,他们疯狂地追逐矿币、寿司、康普等,从而形成投机泡沫。但这是人类的原罪,而不是DEFI的原罪。

➤从一级市场到二级市场

把一级市场和二级市场分开是不可能的。

对于DEX+做市和矿业而言,由于矿币的生产,流向二级市场,因此矿业资金二级市场的价值增长没有动力,但价格下跌的驱动力相当强。然而,作为DEX的平台货币,一方面,矿产品货币能够反映出人们对这一DEX的预期,因此具有上升的势头。另一方面,矿币本身在DEX也有交易池,可以做市,所以有一定的需求。当然,蜜蜂不建议你去买寿司。但你不能把寿司想象成一种航空货币或一个基金托盘。

为挖矿而借款的项目,如公司。小蜜蜂想说,它不仅是一种矿物货币,也是一种治理货币。持有它还可以参与借贷平台的治理;持有者还可以从借贷平台的利润中获得一定的红利。然而,目前还没有针对MKR的挖矿模式,这是一个很有价值的来源。因此,DeFi贷款平台的货币更不可能成为黄金板块。

A602A606号

债务抵押贷款与次级贷款

小蜜蜂整夜没睡。蜜蜂的第一反应是,债务抵债和次级抵押贷款根本不是一回事。

不过,有网友表示,这是一个比喻。仔细想想。我们不谈论其他类的糖尿病。我们只谈贷款,抵押货币和贷款。在美国次贷危机中,情况似乎很相似。

小蜜蜂整晚都在想这件事。**,我意识到DeFi贷款不是次级贷款。

➤贷款人

在DeFi贷款平台上,借款人都抵押了一些钱。

但那几年的次级抵押贷款实际上是每个人的贷款,那些人根本没有偿还能力。

➤贷款模式

接下来,我们将比较贷款模式。DeFi的借款人借到100美元的稳定币,必须抵押超过100美元才能获得贷款。他们都是抵押贷款。

次级抵押贷款呢。让我们好好想想。DEFI的贷款人实际上把钱拿去抵押了。那时候,次级房贷的购房者看上去好像把房子抵押了,但仔细想想,他们只提供了首付,而按揭的大部分根本不是借款人提供的抵押。看到了本质的区别。贷款是一种超额抵押贷款。这是小额抵押贷款+较大比例的信用贷款

这能一样吗?!

泡沫

除了DeFi贷款,还有挖矿模式和货币,最多1-2层。例如,对于comp,我们可以将挖矿理解为一级产品,而comp的二级市场炒作则是二级产品。像MKR一样,只有一层。

在次级抵押贷款的基础上,衍生出多层次的金融产品。

像当年的ICO?还是更像次级抵押贷款?3

因此,我们看到了DeFi的泡沫和次贷泡沫之间有很大的区别。DeFi泡沫更多的是在二级市场,它是投机泡沫,而次贷泡沫是结构性泡沫+投资泡沫。

➤风险

DeFi贷款的风险在于抵押资产将暴跌,而智能合约结束头寸可能为时已晚。当然,代码中还有其他可能的风险。但是,我们应该知道,抵押资产都是通过社区治理投票产生的,社区治理往往是主流货币,主流货币很难大幅下跌。即使有,也可以很快卖掉,收回部分贷款。所以患DeFi的风险相对较低。毕竟,在交易所里卖硬币要容易得多。

相比之下,次贷危机的最终抵押品是房屋。卖起来没那么容易。

虽然市场上的房子和货币下跌,可能不愿意接受这个报价。不过,如果卖钱快得多,房子就不一样了。在办理转让手续时,如果拒绝的情况严重的,买受人可以悔改,悔改损失可以小于投标损失。

与货币相比,住房显然具有更强的流动性。因此,债务抵押贷款的风险远低于次级贷款。

因此,不宜用次级抵押贷款与DeFi进行比较。

像当年的ICO?还是更像次级抵押贷款?

DEFIvs CeFi

Defi比cefi好多了。它是公开的,透明的,防篡改的,不能被盗用许多作者,包括小蜜蜂,已经写了太多。蜜蜂今天想说的是DEFI还很年轻。你知道DeFi和传统金融的区别吗?为什么没有人说银行存款是一道菜,而DeFi却有这样的疑虑?

因为银行从储户那里取钱,然后贷出去,用于生产和消费。企业贷款后,雇佣员工,购买设备生产产品和服务,满足社会生产和生活的需要。消费贷款后,他们去消费,贷款买房等。

然而,DEFI的贷款主要用于炒钱。

金融的本质是什么?财政的本质是社会资金的再分配。通过金融体系,一些人通过投资获得更多收入,另一些人通过贷款获得更多的钱

对德孚而言,顶多是币圈资金的再分配,与社会没有完全融合,这是目前德福的主要问题。

正如一些朋友所说,DEFI100元只能借不到100元。这对信用根本没用。出于同样的原因,DeFi还不能与社会联系起来。

DEFI还年轻。

像当年的ICO?还是更像次级抵押贷款?

写在结尾

我们需要了解泡沫和风险的根源。ICO和资本市场的风险不在于货币或二级市场的投机行为。资本流通一级市场存在问题。因此,IEO和资本市场都没有活力。

相反,DeFi的泡沫和风险更多地出现在二级市场。模式中没有逻辑问题。当然,也有一些细节需要逐步完善。Defi和BTC更像对方。本质上,问题不太多,但更多的问题是猜测。

第一个市场泡沫是泡沫本身。

二级市场泡沫本身就在预料之中,会在二级市场引发波澜。

DeFi有个泡泡。你可以预期它会崩溃。但是如果你希望DeFi回到零,你真的希望

(当然,一些造假者没有核心竞争力,因此回归零是必然的。)

这个阶段的DeFi问题实际上是整个币圈的问题。作为金融平台,作为信息平台的公链,作为支付平台的BTC还没有能够与实体经济和社会生活正式融合。

无论是DeFi还是币圈,如果跟不上社会生产的步伐,它将成为另一个博彩业。虽然它不是很光荣,但它仍然会活着。现在博彩业在世界的每一个角落仍然蓬勃发展。

然而,如果DeFi和币圈融入实体经济,未来将是无限的

温馨提示:

文章标题:像当年的ICO?还是更像次级抵押贷款?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/100944.html

更新时间:2020年09月10日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链

沐长青谈币:9.10比特币空头持续阴跌 多头离大涨还远吗?

2020-9-10 7:54:59

区块链行情

Okex晚报:孟加拉国将开通渣打银行开发的首个区块链汇款系统

2020-9-10 8:31:12

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索